- Настасья Самбурская получила статус амбассадора букмекерской конторы Астрабет
- Новые клиенты БК Winline могут выиграть футболки грандов АПЛ
- Букмекерская контора Астрабет представила приложение под iOS
- Франческо Тотти — новый амбассадор БК Mostbet
- Тимо Вернер получил предложение от дортмундской «Боруссии»
Выбор пользователей
4.8
#2 в рейтинге
Фрибет 3 000 ₽
по промокоду SNSCOM1
Результаты матчей (Теннис)
-
Обзор матча Возняцки – Шарапова, 1-2, 18.01.2019
18 января 2019 года, 07:40 мск, хард, МельбурнПодробнее
Центральный матч игрового дня 18 января в женской сетке между Каролин Возняцки и Марией Шараповой многие ожидали с нетерпением. Хотелось увидеть, насколько серьезны намерения Шараповой на турнире на фоне серьезной соперницы? Готова ли Возняцки к защите прошлогоднего титула? Также добавляло интриги то, что Возняцки не очень лестно отзывалась ранее в прессе по поводу допингового скандала с российской теннисисткой. Игра оправдала все ожидания.
Статистическая картина матча
Учитывая во многом противоположную манеру игры теннисисток, итоговые статистические показатели не вызывают удивления.
Мария Шарапова играла в атакующей манере, Каролин больше рассчитывала на ошибки соперницы и на свои оборонительные схемы. В итоге видим небольшое преимущество Шараповой по игре на первой подаче (74% очков против 69%) и уже гораздо более ощутимый перевес на второй подаче (59% очков против 39%). Данные цифры неслучайны, т.к. именно на приеме второй подачи активно сразу же с первого мяча атаковала российская теннисистка, захватывая инициативу в розыгрышах.
Очень показательными в статистической картине матча являются виннерсы и анфорсы:
За три сета и более двух часов игры Возняцки сумела выполнить лишь 10 виннерсов. Шарапова отметилась 37 активно выигранными мячами. И на таком фоне даже с учетом 46 анфорсов у Марии устоять Возняцки не смогла.
Видео обзор матча, лучшие моменты
[embed]https://youtu.be/PZzH04kj1oM[/embed]
Обзор игры
В плане зрелищности игры вся энергия исходила от Марии Шараповой и ее нацеленности на борьбу за каждый мяч и розыгрыш. Настрой серьезно сказался на итоговом результате. Причем тот случай, когда эмоции не мешали Марии на корте.
На протяжении матча все усилия Шараповой были направлены на то, чтобы пробить Возняцки на задней линии. Прекрасно понимала российская теннисистка, что тягучей игре, в постоянных затяжных розыгрышах, без собственной активности ей ничего не светит. И, засучив рукава, с первых же геймов принялась за дело. Ошибки при такой игре неизбежны, и мы не можем сказать, что все в этот день получалось у россиянки. Но серьезное давление на Каролин она сумела оказать. Не слишком удобно было постоянно терпеть и находиться под таким серьезным прессом датчанке.
Отметим, что психология здесь в этом во многом равном матче сказалась. Особенно в третьем сете, когда игра фактически шла до первой ошибки. И здесь характер Шараповой сыграл немаловажную роль.
Первый сет
Традиционно непросто входила в игру Шарапова, хоть имела в первом же гейме на приеме несколько хороших возможностей, чтобы захватить инициативу со старта. В нужный момент на брейковых мячах ошибалась российская теннисистка.
Дальше по ходу сета инициатива несколько раз переходила от одной теннисистки к другой. В решающий момент в седьмом гейме дрогнула Возняцки, сыграла очень мягко и удобно для форхенда Марии.
А ведь вела 4-1 Каролин. Потом уже после матча с горечью вспоминала этот отданный сет.
Для Марии Шараповой и для ее уверенности в себе этот брейк имел в первом сете решающее значение. Поймала серьезный кураж, провела следом три отличных гейма и взяла непростой сет.
Второй сет
Все прекрасно понимали, что слишком велика цена этого матча для Возняцки и что не из тех она теннисисток, кто сразу опускает руки. Успокоилась и продолжила гнуть свою линию. Серьезно помогла ей во втором сете подача, которая зачастую направлялась в корпус и была неудобной для Марии.
В этом сете наблюдали мы, что спокойствие и надежность в игре помогали Каролин. С первой же попытки она реализовала сет-поинт на приеме. Причем случилось это на невынужденной ошибке Марии при обмене ударами, когда по длине ошиблась
Третий сет
Со старта третьего сета не просматривалось какого-либо преимущества. Обе хорошо подавали первым мячом, часто заканчивали розыгрыши на своей подаче за счет активных мячей. Физически незаметно было спада ни Марии, ни у Каролин.
В таких случаях на первый план выходит психология и характер. Снова же в седьмом гейме сумела дважды отлично сыграть на приеме Мария, почувствовала явно, что здесь и сейчас у не есть шанс на победу. При этом в этом самом гейме удалось сыграть активно и предельно надежно. Как ни защищалась Каролин, но с третьей попытки реализовала Мария брейк-поинт.
Найти в себе уже силы вернуться в игру Каролин не смогла. Да и Мария, как и в первом сете, уже не позволила ничего сделать на корте сопернице.
Выводы и перспективы теннисисток
Серьезное испытание прошла в 3 круге Мария Шарапова. Неплохая заявка на то, чтобы приятно удивить нас в Мельбурне. Однако впереди Эшли Барти – соперница иного плана по манере игры и плюс ко всему находящаяся просто в отменной форме. Ждем интересный и захватывающий матч.
Каролин Возняцки в этот день провела неплохой матч. Однако этого было явно мало, чтобы переиграть соперницу, которая показала более агрессивный теннис. Насколько это поражение и потеря серьезных очков за незащищенный титул скажется на перспективах в сезоне? Будем смотреть. -
Обзор матча Федерер – Фриц, 3-0, 18.01.2019
18 января 2019 года, 05:15 мск, хард, МельбурнПодробнее
У Роджера Федерера в Мельбурне пока идет все по плану. С наименьшими энергозатратами в экономном режиме Дениса Истомина, Даниэля Эванса. В 3 круге у прошлогоднего победителя Открытого чемпионата Австралии в соперниках был американский теннисист Тейлор Фриц. Снова мы увидели очень качественный теннис и уверенную победу Федерера.
Статистическая картина матча
Удалось Роджеру Федереру спокойно уложиться в три сета и затратить по времени на весь матч всего 1 час и 31 минуту. Впереди еще непростые матчи, поэтому этот фактор немаловажен.
Статистика матча демонстрирует нам полной преимущество швейцарского теннисиста практически по всем компонентам. Только по двойным ошибкам лучше показал себя Фриц.
В остальном же видим безупречные показатели Федерера по игре на свой подаче:
93% очков на первой подаче и 63% на второй подаче. Ни одного брейк-поинта за матч не было у соперника.
При этом, несмотря на неплохую первую подачу Фрица, Федерер без проблем принимал соперника и брал очки как на его первой подаче, так и на второй, отметившись 38% очков на приеме.
Отметим чистую игру швейцарского теннисиста, который при рабочих и надежных для трехсетового матча 34 виннерасах допустил всего 4 невынужденных ошибки за матч.
Видео обзор матча, лучшие моменты
[embed]https://youtu.be/QMddB7-tzS8[/embed]
Обзор игры
На протяжении всего матча просматривалось очевидное преимущество в игре у Роджера Федерера. Четкая и разнообразная игра, когда смена направлений ударов, игр в противоход зачастую серьезно путали Фрица. Выходы к сетке были не столь частыми, как мы периодически наблюдаем в некоторых матчах Федерера (всего 18 за матч), но при этом весьма эффективными (15 выигранных розыгрышей).
Заметно было, что швейцарский теннисист уверенно себя ощущал, понимал, что ему делать в конкретной ситуации. В то же самое время в арсенале Фрица достойного оружия, чтобы хоть как-то осложнить жизнь на корте сопернику, не находилось. Была надежда на первую подачу, но Федерер надежно справлялся на приеме. Пробивать его на задней линии на регулярной основе не удавалось Фрицу. Дождаться ошибок также было тяжело
Отметим хорошую работу как форхенда Роджера, так и неожиданные для соперника удары с бэхенда, к которым он был не всегда готов. Физически отлично смотрелся, двигался Федерер в этот день.
Первый сет
Серьезное волнение было у Тейлора Фрица на старте матча. Публика тепло приветствовала обоих теннисистов, но для парня в таких условиях непросто было сразу войти в игру.
Роджер Федерер же уже с первых розыгрышей показал всем, что затягивать матч явно в его планы не входит. Удалось реализовать сразу два из двух брейк-поинтов в первом сете Федереру, пока соперник еще находился в поисках и игры и своей подачи. В итоге 6-2.
Второй сет
Явно смелее стал действовать Тейлор Фриц во втором сете, активно стал пробивать с бэкхенда при розыгрышах на своей подаче, чаще шел к сетке.
В этот раз на старте сета не удалось Федереру реализовать свой единственный брейк-поинт, и игра перешла в обмен геймами на своей подаче. Надежнее смотрелся Роджер, но соперник держался.
В 12 гейме наступила развязка. Удалось дважды хорошо и активно сыграть на приеме Роджеру. Пришли два брейк-поинта. При первом допустил невынужденную ошибку, а вот уже на втором брейковом мяче очень красиво перевел Федерер мяч по линии и сделал брейк.
Третий сет
Борьбы в третьем сете не получилось. Снвоа повторился сценарий первого сета. Уже в третьем гейме очень спокойно Федерер сделал брейк и дальше стал уже во многом экспериментировать на корте, играя где-то даже на публику.
Постоянные укороченные удары, рискованные переводы по линии, выходы к сетке – весь свой технический арсенал демонстрировал публике и сопернику Роджер. Фриц прекрасно понимал, что шансов у него уже нет. В итоге снова 6-2.
Выводы и перспективы теннисистов
Третий матч уже в Мельбурне уверенно и непринужденно проводит Роджер Федерер. Силы сэкономил, получил игровую практику. Понравилась надежность в игре при обмене ударами, на задней линии. Впереди игра еще с одним молодым соперником Стефаносом Циципасом, с которым не так давно играли на Кубке Хопмана и лишь на двух тай-брейках победил Федерер. По той игре, что мы увидели против Фрица, явно немного шансов будет и у Стефаноса.
Тейлор Фриц провел не самый свой лучший матч. Выше головы парень не прыгнул. Старался действовать надежно, где-то даже аккуратно, но против сегодняшнего соперника этого для победы или хотя бы взятого сета очень мало. Тем не менее, выход в третий круг для Фрица достойный результат в Мельбурне. -
Обзор матча Халеп – Канепи, 2-1, 15.01.2019
15 января 2019 года, 12:00 мск, хард, МельбурнПодробнее
С интересом поклонники тенниса ожидали матч первого круга на Открытом чемпионате Австралии первой ракетки мира Симоны Халеп. Сразу на старте ей досталась опытная эстонская теннисистка Кайя Канепи. Именно она в прошлом году на Открытом чемпионате США также в первом круге одержала победу над Симоной. Реванш состоялся, хоть очень непросто далась победа Халеп.
Статистическая картина матча
Несмотря на то, что в матче мы увидели три сета, один тай-брейк, в общей статистике игры просматривается ощутимое преимущество Симоны Халеп.
Румынская теннисистка лучше попадала первым мячом (74% против 66%). Как в игре на первой подаче, так и на второй видим также серьезное превосходство Халеп: на 10% больше набрала очков на первой подаче, на 8% успешнее отработала на второй подаче.
Несколько подвела Симону реализация брейк-поинтов, когда лишь 5 из 12 реализовала.
Отметим также, что Кайя Канепи действовала очень агрессивно, выполнила за три сета 40 виннерсов, но при этом допустила сразу 62 невынужденные ошибки. На фоне 19 невынужденных у Халеп это просто огромная пропасть.
Видео обзор матча, лучшие моменты
https://youtu.be/ts-S8WhZ6Ew
Обзор игры
По ходу матча отметим, что Симона Халеп явно прибавляла в надежности игры, лучше двигалась на задней линии. Соперница же с середины второго сета явно стала сдавать, много ошибаться и уже не выдерживала темп игры.
Традиционно Халеп действовала в оборонительной манере. Периодически это приводило к тому, что Канепи ее просто «расстреливала» на корте. Однако чаще все же мы видели, когда розыгрыш заканчивался либо ошибкой Канепи, либо Халеп находила момент, чтобы остро контратаковать, сыграть в противоход, перевести мяч своим бэкхендом по линии.
Настрой на победу у Халеп был очень приличный, словно сама себя хотела мотивировать в этой игре. Соперница старалась не втягиваться в затяжные розыгрыши, мощно пробивала как форхенда, так и с бэкхенда. Времена, когда удавалось попадать, казалось, что не устоит Симона. Но выстояла и перехватила инициативу в свои руки.
Первый сет
Уверенная игра на своей подаче, свежесть, мощные и точные удары – так можно охарактеризовать то, что мы видели в исполнении Канепи в первом сете. Явно не могла найти походы к такой игре, особенно на приеме, Халеп. Но держалась за счет того, что сама очень хорошо подавала, хоть и не слишком мощно, но эстонская теннисистка часто не могла приспособиться к подаче и направлениям подачи соперницы.
Тем не менее, имела два сет-поинта на приеме Канепи, но очень надежно и спокойно сыграла Халеп и довела дело до тай-брейка, на котором мощь и точность при исполнении ударов сыграли свою роль в пользу эстонской теннисистки.
Второй сет
Очень похоже было на то, что продолжит играть в том же духе Канепи и втором сете. Именно она сделала первой брейк, имела хорошие шансы в следующем же гейме закрепить свой успех, но сыграла просто отвратительно в том самом четвертом гейме, который стал во многом переломным.
После этого гейма уже не смогла цепляться на приеме Канепи за очки, стала гораздо больше ошибаться, то привело к проигрышу 4-6.
Третий сет
Явно почувствовала уже к третьему сету не только вкус близкой победы, но и то, что сдает физически соперница. Это как раз было то, что и надо для румынской теннисистки. Она стала играть глубже под заднюю линию, уже где-то пробовала и более мощно пробивать, рисковать. Игра ее шла по нарастающей.
На фоне усталости у Канепи посыпались градом невынужденные ошибки, что только упростило задачу для Халеп. В итоге увидели мы уже более уверенный сет 6-2.
Выводы и перспективы теннисисток
Были опасения после пропуска заключительной части сезона 2018 года и поражения в единственном официальном матче накануне Открытого чемпионата Австралии, что будет непросто Халеп в Мельбурне в первом круге. Опасения подтвердились, но итог матча и то, как прибавляла по игре румынская теннисистка, впечатлили. Впереди игра второго круга против также непростой соперницы Софии Кенин. С турнирной сеткой не очень повезло Симоне, но с другой стороны, такие матчи и победы в них позволяют набирать игровую форму.
Кайя Канепи проводила свой первый официальный матч в сезоне. Явно сказалось не лучшим образом отсутствие игровой практики. Но первый сет и частично второй сет были очень неплохим в исполнении эстонской теннисистки. -
Обзор матча Сеппи – Шварцман, 2-0, 11.01.2019
11 января 2019 года, 09:00 мск, хард, СиднейПодробнее
Отличный матч в полуфинале теннисного турнира в Сиднее для любителей классического тенниса, затяжных розыгрышей выдали Андреас Сеппи и Диего Шварцман. Несмотря на то, что накануне матча букмекеры отдавали явное преимущество в этой паре аргентинскому теннисисту, победителем вышел Андреас Сеппи.
Статистическая картина матча
Статистика матча, который закончился двумя плотными сетами 7-6, 6-4, во многом отражает то, что на корте явного фаворита не было. Итоговое преимущество Сеппи с точки зрения цифр проявилось во многом по чуть-чуть.
Сеппи лучше отработал на своей подаче, взяв 65% очков на 1-й подаче и 62% на 2-й подаче. И если еще на первой подаче Шварцман держался, выиграв 60% очков, то вот на 2-й подаче видим очень низкие 42% (всего 11 из 26 розыгрышей).
Чуть более удачно отработал Сеппи при реализации брейк-поинтов: 4 из 10 против 3 из 8 у Шварцмана. В итоге получилось при во многом равной противостоянии более надежная игра на своей подаче стала серьезным аргументом в пользу итальянского теннисиста.
Видео обзор матча, лучшие моменты
https://youtu.be/Z9duhwywciQ
Обзор игры
В большинстве своем игра теннисистов была акцентирована по ходу матча на действия на задней линии. При этом отметим, что Сеппи играл более вариативно, используя на регулярной основе укороченные удары. Соперник действовал в своем традиционном ключе глубоко на задней линии и даже несмотря на высокие скорости, зачастую не успевал за четко выполненными укороченными ударами итальянца.
При обмене ударами на задней линии Сеппи смотрелся более убедительно, гораздо меньше ошибаясь. Старался разнообразить игру за счет резаных ударов, смены направлений, тем самым где-то вынуждая Шварцмана ошибаться.
Диего был традиционно быстр, подвижен, но в игре против цепкого Сеппи это не давало ему преимущества. Итальянский теннисист часто предугадывал направления ударов соперника, явно заметно, что тактически более четко работал по предматчевому плану Андреас Сеппи.
Первый сет
Лучше вошел в игру Диего Шварцман, когда в первом же гейме ушел с двух брейк-поинтов и следом Сеппи, отыграв два брейк-поинта, ошибся в простой ситуации при обмене ударами с форхенда.
Однако в следующем же гейме уже Шварцман допустил ошибку в простой ситуации и позволил Сеппи сделать обратный брейк.
Игра ненадолго выровнялась, теннисисты «мучили» один одного затяжными розыгрышами, в которых инициатива по несколько раз переходила от одного к другому. В 5 гейме Шварцман пошел на неоправданный риск, дважды не совсем обоснованно вышел к сетке, за что и поплатился отданной подачей.
Сеппи вел уже дело к тому, чтобы одержать победу в сете, но Шварцман не из тех, кто без борьбы отдает сеты. Четко и надежно в 10 гейме отыграл на приеме и сравнял счет 5-5.
В итоге пришли теннисисты к тай-брейку, где уже надежнее и более спокойно отработал Андреас Сеппи.
Второй сет
Целых пять геймов со старта второго сета теннисистам удавалось держать свою подачу, что вызвало некоторое удивление, учитывая, насколько хороши оба на приеме.
Первым не выдержал такой «гонки подач» Шварцман. Сеппи закрепил успех и повел 5-2. Казалось, что ничего уже не помешает итальянскому теннисисту завершить спокойно сет и матч в свою пользу.
Однако снова, как и в первом сете, не сумел подать на матч итальянский теннисист. Отдадим должное Шварцману, который даже в такой непростой ситуации продолжал играть в своей манере и не собирался сдаваться.
В 10-ом гейме наступила развязка всего матча. С одного матчбола удалось уйти Шварцману, когда отлично сыграл с форхенда по линии. Однако при втором матчболе на своей подаче при очередном обмене ударами на задней линии ошибся совсем немного с бэкхенда по длине аргентинский теннисист.
Выводы и перспективы теннисистов
Андреас Сеппи идет по нарастающей на старте сезона. В Дохе в матче против Андрея Рублева заметно было, что не хватало еще физической подготовки и скорости итальянскому теннисисту. В Сиднее же итальянский теннисист сумел пройти очень непростую турнирную сетку в лице Шарди, Клижана, Циципаса и Шварцмана. Заметно, что не форсирует события по ходу матчей Сеппи, допускает очень мало брака. Остался один шаг до титула. Соперник еще неизвестен, так как из-за дождя Симон и Де Минуар не сыграли свой полуфинал. Явно более свежим будет в финале Сеппи и шансы на титул неплохие.
Для первого турнира в сезоне на не совсем профильном для себя открытом харде Шварцман показал достойный результат. Где-то еще многовато невынужденных ошибок просматривается. Но определенный уровень держит аргентинский теннисист. Ждем его на Открытом чемпионате Австралии. -
Обзор матча Халеп – Барти, 0-2, 09.01.2019
9 января 2019 года, 07:00 мск, хард, СиднейПодробнее
Матч на турнире в Сиднее стал первым в не только в новом сезоне, но и после приличного перерыва, вызванного травмой спины, для 1-й ракетки мира Симоны Халеп. Интересно было посмотреть, какую игру продемонстрирует нам румынская теннисистка на фоне непростой соперницы в лице Эшли Барти. Интерес вызывал и тот факт, что в новый сезон Халеп входила без своего тренера Даррена Кэхилла. Сейчас у теннисистки нет наставника. Игра вызвала двоякое впечатление.
Статистическая картина матча
Статистическая картина прошедшего матча демонстрирует нам несколько интересных моментов.
Во-первых, обе хорошо попадали первым мячом (72% у Халеп и 73% у Барти). Но при этом намного эффективнее отыграла на первом мяче Эшли Барти, взяв 69% очков против 57% у Халеп. Это неудивительно, учитывая мощь подачи австралийской теннисистки.
Во-вторых, Симона Халеп имела ощутимое преимущество при игре на второй подаче (61% набранных очков против 37% у соперницы).
В-третьих, Халеп явно неудачно сыграла на реализации брейк-поинтов (2 из 11), что не позволило ей в ключевые моменты выровнять игру. Про это же и после матча с досадой говорила на пресс-конференции румынская теннисистка:
«У меня тоже были шансы на успех, надо было всего лишь сделать брейк, но мне это не удалось».
Видео обзор матча, лучшие моменты
[embed]https://youtu.be/pJAFql8N0KU[/embed]
Обзор игры
Ожидать сразу, что в Сиднее в своем первом матче после перерыва Симона Халеп продемонстрирует свой лучший теннис, не стоило. Держать стабильно ритм на протяжении матча не удавалось румынской теннисистке. Однако периодами мы видели отличный бэкхенд, наблюдали желание сыграть активно, чаще, чем обычно ходила к сетке Халеп. Периодически заметно было, что играла с опасением, страховалась где-то. Явно не использовала свои шансы, когда были по ходу матча спады у соперницы.
Эшли Барти действовала в свойственной ей манере. Серьезный акцент шел на мощь подачи, при первой же возможности шла к сетке, прекрасно понимая, что в затяжных розыгрышах против Халеп у нее мало шансов. Старалась сбивать ритм игры. Теннисистку прилично поддерживали трибуны, что ей также помогало, определенный кураж был заметен в игре Эшли.
Первый сет
Равная игра в первом сете шла. В середине сета обменялись брейками теннисистки. Симона Халеп старалась действовать активно, понимая, что постоянно находиться в обороне против атакующей Барти ей будет непросто.
Во многом определяющим для итогового счета в сете стал 9-й гейм. С 40-0 не смогла использовать сразу три брейк-поинта Халеп. Явно занервничала, появились лишние эмоции. В следующем же гейме на приеме с первого же брейк-поинта Эшли Барти закрыла сет 6-4.
Второй сет
Во многом по сценарию первого сета шла игра во второй партии. Обе теннисистки имели шансы на брейки, но только с 7 гейма события стали развиваться гораздо стремительнее.
Удалось дважды четко с приема атаковать Халеп, еще одну ошибку допустила сама Эшли Барти, и румынская теннисистка первой сделала брейк. Однако в следующем же гейме отлично сыграла у сетки Барти, снова же с первого брейк-поинта реализовала шанс и сравняла счет.
Тот самый пресловутый 9-й гейм и в этом сете сыграл свою роль. Снова имела брейк-поинты Сиона Халеп. В этот раз играла уже осторожно, но и это не помогло. И в следующем же гейме Барти наказала соперницу, закрыв на приеме сет 6-4.
Выводы и перспективы теннисисток
Не все получалось в этом первом после перерыва матче у Симоны Халеп. Не хватало скорости. Были несвойственные для нее ошибки, причем часто именно в важные моменты игры. Были не всегда обоснованные выходы к сетке. Однако для первого матча уровень игры был не так и плох, что и сама Халеп отметила после матча:
«Я пропустила четыре месяца, так что можно считать, матч получился не таким уж плохим. Мне кажется, я сыграла на хорошем уровне, но были моменты, когда мне не хватало вдохновения».
Эшли Барти провела очень качественный матч, особенно учитывая, что играла против первой ракетки мира. Отметим, что тактически грамотно строила игру австралийская теннисистка и очень уверенно смотрелась в важные моменты игры. Возможно, сказалась поддержка трибун. Впереди у нее четвертьфинал против Элизы Мертенс. Шансы на победу очень неплохие. -
Обзор матча Шаповалов – Соуса, 1-2, 07.01.2019
7 января 2019 года, 09:00 мск, хард, ОклендПодробнее
Последним запуском 7 января в Окленде играли в первом круге турнира АТР-250 Денис Шаповалов и Жоао Соуса. Более двух часов напряженной и равной игры подарили болельщикам теннисисты. До последнего держалась интрига в этом матче. Сумел победить представитель Португалии Жоао Соуса.
Статистическая картина матча
Именно на этот матч в Окленде мы предлагали свой прогноз на сайте, в котором ожидали, что Денис Шаповалов в своем первом в сезоне официальном матче еще не будет выглядеть оптимально и цепкий Соуса навяжет борьбу. Во многом так и получилось.
По цифрам видим, что в этом матче игра на своей подаче не являлась определяющей для теннисистов.
Оба теннисиста не смогли выйти за рубеж в 70% набранных очков на первой подаче, что для мужского тенниса на харде является очень низким показателем.
В суме на двоих теннисисты имели 28 брейк-поинтов, что очень много. Именно реализация брейк-поинтов в решающем третьем сете вышла на первое место при определении победителя: с 4-й попытки свой брей-поинт Соуса реализовал, в то время как Денис Шаповалов к третьему сету уже несколько сдал физически и на приеме шансов на брейки не было.
Видео обзор матча, лучшие моменты
[embed]https://youtu.be/7Yol1qAX-xY[/embed]
Обзор игры
Для одного и второго теннисистов матч в Окленде был первым официальным в сезоне, не обошлось без большого количества ошибок. Бросилось в глаза, что ошибки Шаповалова были в самые неподходящие моменты.
Две двойных ошибки у него были при игре на больше-меньше в геймах и позволили Соусе взять подачу соперника. Неудачно выполненный смэш во 2 сете также позволил португальцу сделать брейк.
Активно на протяжении матча Шаповалов использовал свой одноручный бэкхенд, но стабильности явно не хватало при выполнении этого удара. Да и неожиданности для Соусы этот удар не представлял. Неплохо использовал канадский теннисист укороченные удары, т.к. соуса часто отходил очень далеко за пределы задней линии.
Жоао Соуса в полной мере продемонстрировал хорошую физическую готовность. В третьем сете, несмотря на то, что за плечами были 2 часа игры, он продолжал работать в своем привычном темпе и ритме, все так же, как и на старте матча, цеплялся за все удары соперника, легких очков было не так много на протяжении матча у Шаповалова.
Первый сет
Со старта первого сета лучше смотрелся Денис Шаповалов. Сразу же начал неплохо играть на приеме, особенно на второй подаче соперника. Активно действовал в розыгрышах. Закономерным стало то, что именно канадский теннисист повел с брейком.
И даже то, что в 7 гейме сумел Соуса сделать обратный брейк, не изменило ход сета. Уде через гейм сумел активно два раза сыграть на приеме Шаповалов, заслужил сразу тройной сет-поинт и со второй попытки закрыл сет на приеме.
Второй сет
Второй сет во всей красе нам продемонстрировал бойцовские качества и характер Соусы. Португальский теннисист продолжал играть цепко на задней линии, пробивал глубоко под заднюю линию, вынуждая ошибаться соперника. Активно задействовал кроссы с форхенда, на которые Шаповалову тяжело было отвечать.
Уже со старта сета удалось сделать брейк португальскому теннисисту, следом в 5 гейме был еще один брейк. Тяжело было Денису вернуться в игру, но попытка была, не опускал он руки. Был брей-поинт в 10 гейме, когда Жоао закрывал сет на своей подаче, но в простой ситуации ошибся Шаповалов.
Третий сет
Целых 6 геймов теннисистам удавалось держать свои подачи в третьем сете, что для игры было нехарактерно. Первым дрогнул Шаповалов, который заметно было, что уже стал не так быстр, где-то не добежал, где-то не побежал.
7-й гейм на подаче Шаповалова стал определяющим для всей игры в плане итогового результата. На больше-меньше были шансы как у Соусы сделать брейк, так и у Шаповалова спокойно взять этот гейм. Но не устоял Шаповалов, надежнее и настойчивее сыграл Соуса, когда с 4-й попытки сумел реализовать брейк-поинт. Дальше уже сил не было у канадского теннисиста вернуться в игру. Явно непросто было ему брать очки, когда соперник вытягивал все, что только можно.
Выводы и перспективы теннисистов
Денис Шаповалов провел не самый свой лучший матч, но явно неудобно было ему играть против цепкого соперника, стабильной игры на задней линии мы не увидели у него на задней линии. Подача не всегда выручала.
Жоао Соуса провел традиционный во многом для себя матч, в котором сумел «выцарапать» победу. Отметим, что хорошо готов физически, довольно надежно отыграл на задней линии. Но в целом не можем сказать, что провел свой лучший матч. Впереди по турнирной сетке у него в соперниках Кэмерон Норри, шансы на выход в четвертьфинал есть, но вряд ли стоит ожидать легкую игру. -
Обзор матча Медведев – Раонич, 2-1, 04.01.2019
4 января 2019 года, 08:00 мск, хард, БрисбенПодробнее
Сезон 2019 года Даниил Медведев начал с турнира в Брисбене. Непростой отрезок у него сейчас, т.к. с прошлого года защита очков за титул такого же по рангу АТР-250 в Сиднее. С турнирной сеткой также непросто. На старте был Энди Маррей, следом в четвертьфинале Милош Раонич. Но российский теннисист справился и вышел в полуфинал Брисбена, хоть и непросто пришлось в игре с канадцем.
Статистическая картина матча
Три сета понадобились теннисистам, чтобы определить победителя. Шансы в целом по игре были на победу равные, хоть накануне игры у букмекеров небольшим фаворитом шел Милош Раонич.
Определяющим моментом в игре с точки зрения статистики стала игра на своей подаче и реализация брейк-поинтов. Справиться с первой подачей Милоша Раонича российский теннисист не сумел:
82% очков у Раонича на 1-й подаче при 29 эйсах
Но немногочисленные шансы на приеме второй подачи гораздо эффективнее использовал именно Даниил Медведев, сумев реализовать 2 из 4 брейк-поинтов.
Сказать, что сам россиянин был безупречен на своей подаче, мы не можем. Но Раонич не воспользовался шансами на приеме, не сумел реализовать ни одного из 8 брейк-поинтов.
При этом не было у Медведева серьезной разбежки между игрой на первой подаче и на второй подаче (71 на 68%). Для сравнения: у Раонича 82 на 50%.
Видео обзор матча, лучшие моменты
https://youtu.be/L7Co2PFRroQ
Обзор игры
Игра не слишком побаловала ценителей тенниса. Затяжных розыгрышей многочисленных мы не наблюдали. Если удавалось кому-то из теннисистов цепляться на приеме, то чаще розыгрыши заканчивались в 3-4 удара. Милош шел к сетке, явно не горел желанием отрабатывать на задней линии. Даниил старался обводящими ударами переиграть соперника. Периодически приходилось применять свечи, что в целом было не совсем эффективным, учитывая антропометрические данные канадца.
Не работал на хорошем уровне по игре у Раонича бэкхенд. И если в тех случаях, когда он находится в отменной форме, на помощь всегда приходил ему форхенд, которым он загонял соперника в угол и кроссами выбивал с корта, то сейчас такого на постоянной основе не было. Явно еще далек Милош от своих оптимальных игровых кондиций. Подача выручала, но постоянно такое продолжаться не могла. Тем более, что и у сетки был не слишком убедительным канадский теннисист.
Даниил Медведев был на фоне соперника явно лучше готов физически, хорошо двигался по корту. Отметим хорошую для старта сезона работу бэкхенда российского теннисиста. Долго приспосабливался к обводящим ударам, только во 2 и 3-ем сетах стало что-то получаться в этом плане. Но в решающие моменты действовал надежнее, хотя где-то и откровенно повезло.
Первый сет
На старте игры соперники позволили один одному иметь по брейк-поинту, но подача пришла на помощь. Дальше до 10 гейма все шло к обмену мощными подачами, принимать которые было одному и второму сложно.
В 10 гейме допустил 2 невынужденные ошибки Медведев, позволил сопернику иметь сразу 3 сет-поинта. Но прием подвел Раонича, хоть было заметно, что и смягчал в эти моменты подачу россиянин.
Однако на тай-брейке все же справедливость восторжествовала и первый сет остался за Раоничем.
Второй сет
Со старта второго сета не пошла первая подача у Милоша Раонича, удалось Даниилу втянуть соперника в розыгрыши. Явно торопился в этих моментах с выходами к сетке Милош, за что и поплатился отданной подачей.
В 7 и 9 геймах по 2 брейк-поинта имел Милош Раонич, чтобы сделать обратный брейк. Пару раз сам ошибся, один раз на помощь Медведеву пришла подача, еще в одном брейковом розыгрыше трос помог Даниилу. В итоге все же хоть и нервно, но сет сумел закрыть.
Третий сет
Ничего коренным образом не изменилось по игре в 3 сете. Снова на старте был шанс у Медведева сделать брейк, но подача выручила Раонича. Однако уже дальше на приеме совершенно беспомощно выглядел канадский теннисист, явно рассчитывая держать свою подачу.
До поры до времени такая тактика работала, но в 9 гейме на брейковом мяче на считанные миллиметры мяч оказался в ауте. Нервы у Милоша не выдержали, досталось серьезно ракетке. Отлично понимал канадский теннисист, что шансов и времени вернуться в игру у него уже не будет.
Выводы и перспективы теннисистов
Для Милоша Раонича прошлый сезон сложился весьма неудачно. Заметно по Брисбену, что еще пока далек он от своей рабочей игровой формы, только за счет подачи непросто держаться в игре ему.
Даниил Медведев продемонстрировал привычную для себя игру, где было также много брака, но при этом действовал надежнее именно в важные моменты игры. Впереди Тсонга, который набирает форму прямо на глазах в Брисбене. Непростой матч, в котором не ждем ни от кого из теннисистов легкую победу. -
Обзор матча Джокович – Басилашвили, 2-1, 03.01.2019
3 января 2019 года, 18:00 мск, хард, ДохаПодробнее
Накануне четвертьфинального матча теннисного турнира АТР-250 в Дохе букмекерские которые практически не сомневались в итоговой победе первой ракетки мира, предлагая коэффициент ниже 1.20 на победу Новака Джоковича. Однако явно с этим был не согласен Николоз Басилашвили…
Статистическая картина матча
Три сета и почти два часа игрового времени понадобились Новаку Джоковичу, чтобы одержать победу и выйти в полуфинал. По статистике видим во многом равные показатели у теннисистов. Лишь по игре на второй подаче имел преимущество сербский теннисист (52% набранных очков против 43%). При этом это преимущество проявилось отчетливо лишь во 2 и 3 сетах.
В остальном же Басилашвили практически ни в чем не уступал своему именитому сопернику, сумел трижды взять подачу Новака, отлично для себя попадал первым мячом (66%). Даже по двойным ошибкам видим полное равенство 3-3, хоть традиционно больше допускает Николоз двойных. Провел очень собранно матч он.
Видео обзор матча, лучшие моменты
[embed]https://youtu.be/VsFW673miHI[/embed]
Обзор игры
Много времени понадобилось Джоковичу, чтобы заставить себя включиться на полную. Явно в первом сете он не ожидал, что столь мощно и при этом надежно и стабильно будет играть соперник. Когда же более-менее наладил игру, стал меньше ошибаться, оказалось, что не все так просто будет в этот день для него.
Выдерживал многочисленные затяжные розыгрыши Басилашвили, используя потенциал своего форхенда. Но все же как только обмен ударами переходил черту 15, не мог уже столь долго держать темп игры грузинский теннисист. Явно старался искать свои шансы в более коротких розыгрышах, рассчитывая на мощь ударов.
В первом сете очень многое ему позволял Новак и Николоз этим пользовался, демонстрируя нам свой мощный форхенд. Дальше уже стал действовать более агрессивно серб, меньше ошибался. Но отдадим должное Басилашвили, откровенно провала не последовала и весь матч он выглядел очень достойно.
Первый сет
С первых же геймов сета Басилашвили захватил инициативу, повел с двумя брейками 4-1. В глазах грузинского теннисиста читалось удивление, он сам от себя не ожидал такого развития событий. Некоторая растерянность привела к тому, что отдал свою подачу, но развернуть ход сета Новак не мог.
Совершенно заслуженной в сете была победа Басилашвили. Никакой активности не проявлял Новак, а при попытках сыграть агрессивно, шли невынужденные ошибки.
При 7 виннерсах за сет Джокович допустил 9 невынужденных, что нехарактерно для него. Для сравнения: у Басилашвили 18-13 соотношение виннерсов-анфорсов в 1 сете.
Второй сет
Со старта сета стал заводить себя Новак, явно старался добавить мотивации. Удалось это ему сделать. Гораздо меньше стал ошибаться, переигрывал соперника в затяжных розыгрышах.
Довольно уверенно в итоге с одним брейком на старте сета довел дело до победы 6-3. При этом, когда подавал на матч, был шанс вернуться у Басилашвили в игру. Но в затяжном розыгрыше не использовал возможность рискнуть, за что и поплатился ошибкой.
Третий сет
На старте сета теннисисты обменялись брейками, но дальше уже с каждым геймом Новак обретал уверенность в себе и в своих силах, вошел уже в рабочий ритм, хорошо подавал (в одном из геймов сразу три эйса сумел выполнить).
Удалось сербскому теннисисту в 5 гейме с первой же попытки реализовать брейк-поинт. На этот раз уже шансов вернуться в игру не представил Джокович сопернику. Да и Басилашвили уже стал много ошибаться на приеме, не столь агрессивно действовал, бэкхенд серьезно подводил.
Выводы и перспективы теннисистов
Хороший стартовый турнир получился у Николоза Басилашвили. Явно неслучайным был его прошлогодний взлет. Сейчас перед нами теннисист уровня топ-30, ждем, что на протяжении сезона будет у него еще не один успешный турнир.
Новак Джокович по матчу оставил двоякое впечатление. Периодически действовал в своей манере, но явно через силу заставлял себя включаться. Однако класс и уровень подтвердил, хоть и непросто далась ему победа. Потенциально мы понимаем, что должен пойти по нарастающей сербский теннисист, но и форсировать события на турнире АТР-250 не спешит. Все же акцент на Открытый чемпионат Австралии. Впереди непростой соперник в лице Баутиста-Агута. Вряд ли будет легче, чем против Басилашвили. -
Обзор матча Нишикори – Димитров, 2-0, 03.01.2019
3 января 2019 года, 10:00 мск, хард, БрисбенПодробнее
Для четвертьфинала турнира категории АТР-250 в Брисбене вывеска матча Кеи Нишикори – Григор Димитров была весьма впечатляющей. И теннисисты оправдали ожидания болельщиков, порадовали неплохим уровнем игры и интригой, которая была на протяжении всего матча.
Статистическая картина матча
Два сета (оба с одинаковым счетом 7-5, 7-5) и 1 час и 42 минуты понадобились теннисистам, чтобы определить победителя.
Статистическая составляющая игры во многом отражает преимущество именно Кеи Нишикори. Японский теннисист отлично подавал, отметившись запредельными для себя 80% попадания первым мячом.
Эффективность игры на своей подаче, учитывая неплохой уровень игры на приеме соперника, составила 79% очков на первой подаче и 75% очков на второй подаче. При таких показателях один брейк-поинт за матч был у Димитрова на старте второго сета, который удалось реализовать. Рассчитывать болгарскому теннисисту приходилось лишь на стабильность игры на своей подаче. Однако Кеи Нишикори традиционно один из сильнейших в туре по игре на приеме. И рабочие для него 38% очков на приеме он по ходу матча четко продемонстрировал, что позволило ему иметь 9 брейк-поинтов за матч, из которых 3 реализовал.
Отметим, что в некоторых моментах и сам Димитров «помог» сопернику, допустив сразу 5 двойных ошибок за два сета.
Видео обзор матча, лучшие моменты
https://youtu.be/bnqzkEPZyt8?t=2
Обзор игры
С первых же геймов игры очень высокий темп задали один и второй теннисисты. И если Кеи Нишикори на протяжении всего матча держал этот темп, то вот Димитров периодически выпадал, брал своеобразные паузы, сбивал ритм соперника. Полностью сделать это не удалось. Кеи действовал на протяжении всего матча активно и агрессивно. Приятно удивил своими частыми выходами к сетке, что не всегда ему свойственно. Где-то и не совсем обоснованные и подготовленные были эти выходы, но победителя не судят.
В целом по игре заметно было, что готов был к манере игры соперника японский теннисист. Не создал своим бэкхендом серьезных проблем Григор. Да и бросалось в глаза, что зачастую слишком мягко действовал болгарский теннисист, что было удобно для Кеи.
Выручала часто подача Димитрова. Думаем, если бы не мощная первая подача, шансов удержаться на плаву по ходу матча, было бы гораздо меньше у него. В затяжных розыгрышах более надежно действовал Нишикори, пробивая глубоко под заднюю линия, выбивая кроссами соперника из корта и тут же атакуя.
Первый сет
Учитывая хорошую игру на приеме одного и второго теннисистов, были ожидания, что со старта матча порадуют нас приличным количеством брейков соперники. Однако в первом сете на первый план вышла надежная и уверенная игра на своей подаче.
10 геймов не было даже намека на возможный брейк-поинт…
Все шло к возможному тай-брейку в сете. Но дрогнул первым Димитров. Две невынужденные ошибки в 11 гейме привели сразу к двум брейк-поинтам. Подача пришла на помощь, удалось отыграть. Но Кеи буквально «вцепился зубами» в соперника, в каждый розыгрыш. И дожал Григора, с третьей попытки реализовал брейк-поинт. Пенять Григор мог только на самого себя, когда выполнял удар с бэкхенда, была пустая большая половина корт, но… аут… Вернуться в игру в этом сете уже не удалось на приеме болгарскому теннисисту.
Второй сет
Благодаря реализованному единственному брейк-поинту, удалось Димитрову повести в счете 3-0 со старта второго сета. Отдадим должное Кеи Нишикори, который спокойно и надежно в своей манере продолжал действовать на корте.
В 7 гейме дождался своего шанса японский теннисист. Снова дважды неуверенно сыграл Димитров. Снова подача пришла ему на помощь, но стабильно и надежно подавать в этот вечер не получалось у Димитрова.
Игра выровнялась, но в 11 гейме грубую ошибку допустил на своей подаче Димитров, когда 40-30 было в гейме и когда не получился обводящий удар. Следом уже Кеи закрыл уверенно на своей подаче сет и матч.
Выводы и перспективы теннисистов
Григор Димитров на старте сезона продемонстрировал хороший уровень игры. Особенно в сравнении с теми провалами, которые мы наблюдали у него в сезоне 2018 года. Возможно, сказалось сотрудничество с Агасси. Серьезные выводы делать еще рано, все мы знаем, какие у него бывают спады. Но и талант никуда не девался.
Кеи Нишикори радует своей игрой в Брисбене. Надежная игра на приеме, стабильность и цепкость на задней линии никуда от него не девались. А нацеленность на атаки, агрессия в игре приятно радуют. Впереди сутки отдыха и матч в полуфинале против Шарди. Шансы на выход в финал по текущей игре отличные. Физически готов хорошо, никаких проблем со здоровьем не наблюдается. Потенциально по игре в Брисбене заслуживает титул японский теннисист. -
Обзор матча Джокович – Зверев, 0-2, 18.11.2018
18 ноября 2018 года, 21:00 мск, Indoor Hard, ЛондонПодробнее
Накануне финального матча Итогового турнира АТР в Лондоне между Новаком Джоковичем и Александром Зверевым очень многое указывало на то, что именно сербский теннисист возьмет здесь очередной свой титул. Уверенный ход по турниру, когда не отдал соперникам ни сета, две последние личные встречи с уверенными победами именно Джоковича, коэффициенты букмекеров с котировками на уровне 1.15 на победу 1-й ракетки мира… Однако в очередной раз мы стали свидетелями того, насколько непредсказуем сейчас теннис.
Статистическая картина матча
При беглом взгляде на статистику матча бросается в глаза, насколько надежно в этот раз сумел отыграть на своей подаче Александр Зверев:
При внушительных 72% попадания первым мячом взял 79% очков на 1-й подаче, выполнил 10 эйсов, не провалил вторую подачу (54% очков).
При таких показателях рассчитывать на что-то серьезное Новаку Джоковичу, даже с учетом его хорошего приема, не приходилось:
Всего 28% очков сумел взять на приеме один из лучших принимающих теннисистов в АТР-туре. Для сравнения: Александр Зверев в этом компоненте отработал на приличных 42%.
Если в их матче на групповом этапе мы отмечали, что очень «чисто» и надежно отыграл Джокович в плане невынужденных ошибок, то уже в этом финальном матче видим по невынужденным ошибкам 20-18 «в пользу» сербского теннисиста. На фоне всего 7 виннерсов (23 у Зверева) просматривается довольно серьезное преимущество немецкого теннисиста, который действовал более агресивно и при этом не позволял себе большое количество брака.
В целом отметим, что статистика отражает преимущество Зверева, которое выразилось в итоговых цифрах на табло 6-4, 6-3.
Видео обзор матча, лучшие моменты
[embed]https://youtu.be/Cb9iHp0XSuU[/embed]
Обзор игры
Накануне матча Новак Джокович одним из немногих выступил в защиту Александра Зверева, которого после матча с Федерером освистали зрители:
«Мне было жаль Сашу, потому что в концовке матча он не заслужил, чтобы его освистали. Да, это был важный момент, а поступок Зверева немного сбил настрой Федерера. Не уверен, что он всё сделал по правилам. Однако с моральной точки зрения, нельзя сказать, что Саша поступил плохо».
Однако непосредственно в финале эта защита не помогла первой ракетке мира. В этот вечер в Лондоне совершенно заслуженно и по делу сильнее был немецкий теннисист.
Во-первых, отлично оказался готов физически, хоть были сомнения, что в этом компоненте преимущество будет на стороне более свежего Джоковича.
Во-вторых, отлично отыграл на своей подаче, не позволяя Джоковичу использовать полностью свой технический арсенал на приеме.
В-третьих, в этот раз не позволил себе эмоциональных спадов и перепадов Александр Зверев, что зачастую мешает ему в таких вот важных матчах.
Новак Джокович, даже с учетом того, что непросто было на приеме, нехарактерно много для себя ошибался в простых ситуациях. Достаточно вспомнить, что в первом сете к брейку привела его невынужденная ошибка при выполнении удара с форхенда в самой простой ситуации. Сложилось ощущение, что старался действовать слишком аккуратно сербский теннисист, ожидая ошибок соперника, как это было в их матче на групповом этапе. Однако в этот раз Зверев был на высоте и не позволял себе слишком много невынужденных ошибок.
Игра на задней линии, оборона Джоковича были в нормальном режиме в этот вечер, но только за счет этого не удавалось противостоять натиску немецкого теннисиста. Звереву удалось по-настоящему в этот раз воплотить свой план на игру – хорошо подавать и играть с наименьшим количеством брака, о чем он говорил еще накануне матча:
«Что касается встречи с Новаком, то сейчас он лучший в мире. Мне нельзя допускать ошибок, чтобы получить хотя бы шанс на победу. Надеюсь, мне это удастся».
Первый сет
Оба теннисиста уверенно начали матч, никакой разведки и адаптации не понадобилось, играли между собой в группе. Провели в этом зале за прошедшую неделею уже по 4 матча. Удавалось одному и второму хорошо попадать первым мячом, сразу же захватывать инициативу в розыгрышах.
Однако в 9 гейме дрогнул Джокович на своей подаче. Удалось хорошо сыграть на приеме Звереву, четко загоняя Новака под заднюю линию. Первый и единственный в этом сете брейк-поинт сумел реализовать Зверев. Точнее, сам Джокович допустил нехарактерную для него в большинстве случаев ошибку, выполняя простой удар с форхенда. Развернуть сет в свою пользу не удалось: слишком хорошо подавал на сет Зверев. 6-4.
Второй сет
Были ожидания, что во втором сете сумеет прибавить Новак Джокович, не раз он бывал в таких ситуациях и делал развороты в матчах. Однако уже в первом гейме Джокович отдал свою подачу. Ничего в плане тактики, игры не изменилось. И хоть удалось в следующем гейме сделать обратный брейк, когда Зверева подвел отлично работавший в этот вечер бэкхенд, но коренным образом на игру это не повлияло.
В 3 гейме с первой же попытки сумел снова сделать брейк Зверев. Опять подвел Джоковича его форхенд. Дальше попытки Джоковича вернуться в игру были. Был и 6-й гейм, в котором повел на приеме 30-0, но снова же невынужденная ошибка в моменте, когда удалось принять подачу Зверева. Больше себе сбоев на своей подаче в этот вечер Зверев не позволял.
Характерно, что сет и матч удалось закрыть на приеме Звереву, не откладывая в долгий ящик. Снова же к двойному брейк-поинту привела нехарактерная для Джоковича невынужденная ошибка, на этот раз при выполнении удара с бэкхенда.
В итоге увидели мы отличный обводящий удар по линии в исполнении Зверева, которым он поставил точку в матче и взял пока свой самый главный титул в карьере.
Выводы и перспективы теннисистов
Александр Зверев приятно удивил в этом матче, хоть по ходу турнира и демонстрировал хорошую игру. Характерно, что титул пришел к нему в концовке насыщенного сезона, когда на первый план выходит зачастую физическая готовность. Характерно, что в полуфинале и финале он переиграл Федерера и Джоковича. В некотором смысле намек на смену поколений… Ждем очередного успешного сезона в исполнении Александра.
Не самый лучший свой матч провел Новак Джокович. Во многом, «поспособствовал» этому сам Зверев, но в целом сложилось ощущение, что не ожидал такой игры от соперника Новак, недооценил где-то. А в нужный момент уже не хватило настроя, чтобы развернуть игру в свою пользу, да и соперник не позволил. Плюс многочисленные нехарактерные для Новака ошибки в самых простых ситуациях. Тем не менее, Джокович завершает сезон на первой строчке в рейтинге, хоть после травмы и непросто давалось ему возвращение в тур. -
Обзор матча Федерер – Зверев, 0-2, 17.11.2018
17 ноября 2018 года, 17:00 мск, Indoor Hard, ЛондонПодробнее
С нетерпением многие любители тенниса ожидали полуфинальный матч в Лондоне на Итоговом турнире АТР между Роджером Федерером и Александром Зверевым. Молодой немецкий теннисист не раз уже демонстрировал, что способен на равных играть со своим соперником. Масла в огонь подлили еще и недавние высказывания одного и второго по поводу насыщенности сезона. Зверев, не стесняясь, отмечал, что для Роджера многое позволено, в том числе и пропуски турниров. Игра оправдала ожидания болельщиков. Не обошлось и без небольшого спорного момента.
Статистическая картина матча
Несмотря на то, что были сыграны два плотных сета 7-5, 7-6, по времени теннисисты провели на корте чуть более полутора часов, что не так и много для 25 сыгранных геймов. Во многом это связано с тем, что оба уверенно и надежно отыграли на своей подаче:
Всего 5 брейк-поинтов увидели мы за матч, из которых Звереву удалось реализовать 2 из 2, в то время как Федерер из 3 попыток использовал лишь 1.
В остальном же в целом мы видим довольно равные показатели по игре на своей подаче. Только стоит отметить серьезное преимущество Зверева по точности попадания первым мячом (66% против 57%), что сказалось и на эффективности по набранным очкам на первой подаче (88% у Зверева против 78% у Федерера).
Во многом небольшое преимущество Зверева с точки зрения статистики отражают виннерсы и анфорсы. Если по невынужденным ошибкам видим полное равенство 20 на 20, то вот уже по активно выигранным мячам явно просматривается преимущество Зверева 23 на 13. Явно более агрессивно играл Зверев, плюс еще и подача хорошо летела, что видим по тем же эйсам: 7-3 преимущество немецкого теннисиста.
Видео обзор матча, лучшие моменты
[embed]https://youtu.be/TgXrd-wSmh8[/embed]
Обзор игры
Накануне матча, пожалуй, Джон Изнер, наиболее точно сумел предсказать развитие событий:
«Уверен, что встреча будет равной. Федерер считает фаворитом, но нельзя сказать, что он так уж сильно превосходит Зверева».
Несмотря на то, что доматчевые коэффициенты букмекеров указывали на статус довольно ярко выраженного фаворита в лице Роджера Федерера, по игре никакого преимущества не было.
Оба оказались хорошо готовы физически к предстоящему матчу. Федерер традиционно хорош был у сетки, где чувствовал себя уверенно, но при этом важное очко на своей подаче на тай-брейке во 2 сете отдал Роджер, именно ошибившись при выходе к сетке.
Александр Зверев действовал очень цепко, но при первой же возможности брал инициативу в свои руки. Хорош был бэкхенд в его исполнении, действовавший практически безошибочно. Однако на приеме заметно было, что именно под бэкхенд сопернику старался подавать Федерер, что явно было неудобно для Александра.
В целом в игре многое решили несколько определяющих геймов, когда в концовке первого сета сумел сразу же с первого брейк-поинта взять подачу соперника Зверев. Во втором сете многое было в руках у Федерера на старте, но удержать преимущество не удалось.
Первый сет
Со старта сета быстрее адаптировался, поймал ритм Александр Зверев. Сразу же стал уверенно попадать первым мячом, в отличие от соперника, у которого в первых геймах не летела первая подача.
Однако постепенно с каждым геймом один и второй все более надежно стали брать геймы на своей подаче. Федерер быстро прочувствовал слабые места на приеме у соперника. Зверев подавал очень мощно, диагонали его было непросто принимать.
Казалось, что все идет в этом стартовом сете к тай-брейку. Однако в 12 гейме удалось Звереву хорошо сыграть на приеме, дважды сыграл глубоко под заднюю линию, вынудив Роджера ошибиться. При этом не постеснялся Александр сыграть в такой ситуации очень агрессивно, что дало ему задел в виде сразу трех сет-поинтов. Вернуться в игру в этом сете на таком фоне уже не смог Федерер.
Второй сет
Первых два гейма теннисисты очень уверенно взяли свои подачи, словно продолжая первый сет. На таком фоне очень неожиданным получился обмен брейками в 3 и 4 геймах. Сумел неплохо принять дважды подачу Зверева Роджер, сделал себе в 3 гейме серьезный задел и с третьей попытки реализовал брейк-поинт. Отметим, что это был единственный гейм за весь матч, в котором Зверев позволил сопернику иметь шансы на приеме.
Публика в зале и болельщики Федерера, прежде всего, воспряли духом, словно предвкушая уже третий сет. Однако в следующем же гейме не удержал преимущество Роджер. Тяжело сказать, чья здесь больше заслуга. Пожалуй, слишком мягко и не очень агрессивно сыграл в этом гейме швейцарский теннисист, позволив в розыгрышах захватывать инициативу сопернику. При этом нельзя не отметить, несколько четко использовал свой первый же брейк-поинт Зверев.
Дальше уже словно успокоились теннисисты, уверенно доиграли сет на своих подачах до тай-брейка. На тай-брейке случился момент, когда Зверев остановил розыгрыш по причине того, болбой за спиной Роджера уронил мяч на корт и опустился, чтобы поднять его. Тем самым была создана помеха, что по правилам означает переигровку розыгрыша. После матча зрители освистали Зверева, который еще и оправдывался за эти свои действия во время интервью на корте:
«Я понимаю, что среди вас есть много поклонников Федерера, однако в той ситуации всё происходило по правилам. Если болбой роняет мяч, это значит, что очко нужно переиграть».
Однако определяющей на тай-брейке все же стала ошибка Роджера при выходе к сетке.
Выводы и перспективы теннисистов
Игра показала нам в очередной раз серьезный потенциал Александра Зверева. Когда эмоции не зашкаливают, когда удается хорошо попадать первым мячом, остановить его очень непросто любому сопернику. В этот раз все сложилось для него самым лучшим образом. В предстоящем финале с Новаком Джоковичем сразу списывать со счетов Зверева нельзя. Многое будет зависеть от его физической готовности. Помним мы матч Зверева в группе против Новака, когда во втором сете сербский теннисист стал заметно превосходить Александра.
Роджер Федерер, несмотря на то, что в целом сумел прибавить по ходу турнира и выйти из группы, в прошедшем матче не продемонстрировал слишком убедительной игры. Особенно в важных и решающих розыгрышах. Даже огромный опыт не помог ему. Ждем швейцарского ветерана в следующем сезоне на кортах. Ведь еще не взял Роджер юбилейный 100-й титул на турнирах АТР. -
Обзор матча Зверев – Изнер, 2-0, 16.11.2018
16 ноября 2018 года, 17:00 мск, Indoor Hard, ЛондонПодробнее
Матч 3 тура в группе Густаво Куэртена между Александром Зверевым и Джоном Изнером мог дать Изнеру шанс на возможный выход в полуфинал в случае победы 2-0 по сетам. Александр Зверев же при победе 2-0 обеспечивал себе выход в полуфинал, независимо от исхода второго матча в группе между Новаком Джоковичем и Марином Чиличем. До матча в Лондоне в пяти личных встречах между теннисистами лишь один раз удалось победить Изнеру. Очередной их матч между собой снова подтвердил, что в этой паре есть серьезное преимущество у немецкого теннисиста.
Статистическая картина матча
Статистика матча, который продолжался 1 час и 22 минуты, демонстрирует нам, что в этот день во главе угла была игра на своей подаче. И здесь видим, что Зверев гораздо точнее был при вводе мяча в игру (75% попадания первым мячом против 62% у Изнера).
Самое интересное, что по количеству выполненных эйсов по итогам встречи сильнее оказался Александр Зверев 18-10. Мало кому удается в АТР-туре победить Джона в этом компоненте.
Учитывая, что один и второй обладают мощной подачей, нельзя было изначально рассчитывать на высокие цифры приема и на приличное количество брейк-поинтов. В итоге, за два сета было по одному брейк-поинту у теннисистов, Изнер свой шанс на приеме не реализовал, а вот Зверев во втором сете четко использовал свой единственный брейк-поинт.
Стоит обратить внимание и на количество невынужденных ошибок:
20 невынужденных ошибок Изнера против 10 у Зверева также во многом определили преимущество немецкого теннисиста.
Видео обзор матча, лучшие моменты
[embed]https://youtu.be/NJ2Tvg9R_gc[/embed]
Обзор игры
Матчи с участием Джона Изнера не всегда отличаются зрелищностью. Все же зрителям зачастую приходится видеть короткие розыгрыши, многочисленные подачи навылет, выходы к сетке сразу после подачи. Во многом и в этот раз мы видели именно такую картину, когда розыгрыши заканчивались в 1-2 удара.
Изнер отлично понимал, что в этой игре шансов на успех в затяжных розыгрышах, в игре на задней линии у него не будет. Соперник отлично двигается на задней линии, неплохо читает игру и способен стабильно и надежно играть в таком ритме. Регулярно по ходу матча Джону приходилось рисковать, идти к сетке, чтобы как-то брать свои очки. Однако в целом еще по стартовым матчам в Лондоне было заметно, что американский теннисист сейчас явно не в самых лучших своих игровых кондициях, чтобы действовать в таких ситуациях четко и надежно. В этот раз также видели мы довольно часто непродуманные действия Изнера на корте.
Отметим, что эмоционально с первых же геймов игры очень серьезно настроился Александр Зверев, стараясь подпитываться энергией болельщиков, чем-то даже сбивать своего соперника с привычного ритма.
Явно готов был тактически Зверев к действиям соперника, гораздо лучше двигался, использовал неплохо обводящие удары, отлично подавал первым мячом.
Первый сет
11 геймов по ходу первого сета Зверев и Изнер четок и надежно действовали не своих подачах, не позволяя на приеме даже намека на возможный брейк-поинт. Максимум, что удавалось, - это 1-2 очка в гейме взять на приеме.
В 12 гейме дрогнул Александр Зверев. Дважды Изнер неплохо и активно сыграл на приме, дважды Зверев сам «помог» своими ошибками. В итоге увидели зрители в этом 12 гейме первый брейк-поинт, который для Изнера стал одновременно и сет-поинтом. Но подача в этом розыгрыше пришла на помощь Звереву.
Ровно и четко подавали теннисисты на тай-брейке. Все шло к тому, что один розыгрыш может решить судьбу сета. Ошибся в этот раз Изнер, неудачно сыграв у сетки.
Второй сет
Явно поймал приличный кураж Александр Зверев еще по концовке первого сета. С таким же настроем, с такими же сумасшедшими эмоциями он продолжил играть и во втором сете.
В 6 гейме немецкий теннисист плотно подобрался к возможному брейк-поинту, но соперника спасла подача. Однако уже в следующем гейме получил шанс на брейк Александр Зверев. В этот раз не прошла уже первая подача у Джона, со второй подачей соперника Зверев справился уверенно на приеме и очередной не совсем обоснованный выход к сетке Джона закончился его ошибкой.
Дальше уже уверенно немецкий теннисист подал на матч, тем самым оформил себе выход в полуфинал, независимо от результата матча между Марином Чиличем и Новаком Джоковичем.
Выводы и перспективы теннисистов
Александр Зверев по ходу турнира демонстрирует неплохой уровень тенниса, только во втором сете матча против Джоковича было заметно, что подсел физически он. После игр с Джоном Изнером уже всеми мыслями был Зверев в полуфинале, где его ожидает матч против Роджера Федерера:
"Разумеется, пройти в полуфинал очень круто, однако соревнования ещё не закончились. В полуфинале сыграют сильнейшие. Завтра мне предстоит встреча с Роджером Федерером. Это будет очень сложный поединок. Надеюсь, он понравится зрителям. Роджер на этом покрытии играет просто невероятно".
Джон Изнер не продемонстрировал своей лучшей игры, той самой игры, которая была у него весной, когда в финале мастерса в Майами он побеждал Александра Зверева. Потенциально по своему техническому арсеналу он уступает Звереву, что вполне закономерно проявилось в прошедшем матче. Про это же говорил после игры и сам американский теннисист:
«Все прекрасно понимают, что Зверев - универсальный игрок. Чтобы рассчитывать на победу в матче с ним, нужно подавать идеально. Во встречах с Сашей всё всегда решают несколько очков. В этот раз у меня был один брейк-пойнт, но я не сумел его реализовать. Зверев заслужил эту победу». -
Обзор матча Джокович – Зверев, 2-0, 14.11.2018
14 ноября 2018 года, 17:00 мск, Indoor Hard, ЛондонПодробнее
Александр Зверев накануне матча второго тура группового этапа Итогового турнира АТР в Лондоне был одним из немногих в туре теннисистов, у кого положительный баланс личных встреч против первой ракетки мира 2-1. Были определенные ожидания, что и в этот раз сумеет минимум навязать серьезную борьбу немецкий теннисист. Однако слишком надежен был в этот день Новак Джокович, чтобы зрители могли рассчитывать на серьезную и равную борьбу на протяжении всего матча.
Статистическая картина матча
Чуть более часа понадобилось Новаку Джоковичу, чтобы одержать свою вторую победу на итоговом турнире 2-0 (6-4, 6-1). При этом видим, что первый сет продолжался 49 минут, а второй сет всего 29 минут. Даже такие временные показатели довольно четко демонстрируют нам, что происходило на корте. Александра Зверева «хватило» лишь на сет.
Статистика Новака Джоковича в этот день практически безупречна:
75% очков на первой подаче, 70% очков на второй подаче, ни одной отданной своей подачи, минимальное количество невынужденных ошибок – всего 13. 46% набранных очков на приеме.
Не слишком высокие цифры видим у Джоковича по точности попадания первым мячом (62%), что немного не дотягивает до его стандартных цифр. Но при этом сербский теннисист очень уверенно ощущал себя на второй подаче.
Александр Зверев действовал более агрессивно на корте, но эта агрессия не давала ему дивидендов, все же соотношение по виннерсам-анфорсам 20-33 демонстрирует нам, что не все получалось у немецкого теннисиста.
9 эйсов за матч впечатляют, но при этом слишком слабые цифры на своей второй подаче (35% набранных очков, всего 7 из 20 выигранных розыгрышей) и на приеме (27%) довольно четко отражают нам преимущество Новака Джоковича.
Видео обзор матча, лучшие моменты
[embed]https://youtu.be/ldgSRZa0Uyc[/embed]
Обзор игры
Игра между Новаком Джоковичем и Александром Зверевым довольно четко разделяется на две части: до стартовых геймов второго сета и после… Практически весь первый сет удавалось на равных противостоять Звереву своему именитому сопернику. Видели мы многочисленные затяжные розыгрыши, надежную игру на задней линии одного и второго. Периодически выручала Александра Зверева мощная первая подача.
Часто мы наблюдали выходы к сетке в исполнении Зверева, но при этом не всегда оправданные и подготовленные. Новак Джокович без надобности не рисковал, но при этом довольно спокойно и уверенно отражал натиск соперника.
Однако вторая половина матча уже прошла с полным доминированием на корте Новака Джоковича. Явно стал сербский теннисист лучше и увереннее справляться с подачей соперника, уже не выдерживал регулярно темп и ритм игры Зверев, не всегда успевал к мячам, отрабатывал ногами.
Довольно четко перелом в игре уловил и Новак Джокович, отметив после матча следующее:
"Никто из нас не показал какой-то выдающийся теннис, но результат на табло. В середине второго сета я прибавил в точности и качестве движения, а Зверев стал чаще ошибаться. Это и стало ключом к победе. Во второй партии мне стало проще принимать его подачу, и это всё определило".
Первый сет
Хороший и интересный первый сет в плане игры показали нам теннисисты. Первые 8 геймов очень уверенно оба смотрелись на своей подаче, ни одного брейк-поинта не было за это время, хоть с приемом порядок и у Новака, и у Александра.
Во многом переломным в сете стал 9-й гейм. Не удалось использовать Александру Звереву два брейк-поинта, причем позиции для взятия брейкового очка были у него очень хорошие. В следующем же гейме последовала расплата. Явно вышел на свою подачу в десятом гейме Александр Зверев еще с мыслями в голове о неиспользованных возможностях в предыдущем гейме.
В итоге, сет, в котором в целом шла равная борьба, был отдан на двойной ошибке…
Второй сет
Во втором сете более-менее равную борьбу мы увидели только в первых трех геймах. Дальше уже на корте был заметен только Новак Джокович. Заметно было, что уже пропал настрой у Зверева, желание сражаться и кому-то что-то доказывать. Ошибки и неправильные тактические решения следовали одна за одной. Возможно, уже мыслями готовился Александр Зверев к заключительному и решающему матчу в группе против Джона Изнера.
Новак Джокович отлично прочувствовал спад у соперника, продолжал действовать надежно, не спешил, прекрасно понимал, что соперник сам ему уже отдает розыгрыши и геймы.
Выводы и перспективы теннисистов
Обзор данный пишется еще до того, как сыграют во втором туре Марин Чилич и Джон Изнер, поэтому однозначно сказать, удастся ли досрочно выйти Джоковичу в полуфинал, мы не можем. Тем не менее, две хорошие и уверенные победы над Изнером и Зверевым показали нам, что здесь и сейчас именно Новак Джокович значительно превосходит своих соперников и является главным претендентом на итоговую победу на турнире.
Александр Зверев провел хороший первый сет, но на весь матч его не хватило. Возможно, сказалась и физическая готовность, но все же больше психологически он сломался по ходу матча. Впереди у немецкого теннисиста во многом определяющая игра против Джона Изнера. -
Обзор матча Циципас – Мунар, 3-1, 06.11.2018
6 ноября 2018 года, 16:00 мск, Indoor Hard, МиланПодробнее
Стефанос Циципас и Хауме Мунар открывали программу молодежного итогового турнира в Милане. Несомненным фаворитом еще до матча в этом противостоянии считался греческий теннисист Стефанос Циципас, однако победа пришла к нему не так просто. Отметим, что турнир проводится во второй раз, много нововведений здесь присутствует, о чем мы подробно писали в обзорном превью.
Статистическая картина матча
Несмотря на то, что по формату проведения матчи в Милане играются до 4 геймов в каждом сете, теннисистам понадобилось практически два часа, чтобы определить сильнейшего. Сразу в трех из четырех сетов были сыграны тай-брейки.
Однако в целом статистика матча не показывает нам, что был равный матч. По основным компонентам игры, важным при игре на быстром покрытии, мы видим приличное преимущество Стефаноса Циципаса.
Греческий теннисист гораздо надежнее отыграл на своей первой подаче (78% очков против 70% у соперника), на второй подаче (56% против 44%). Сразу 8 брейк-поинтов было у Циципаса, в то время как соперник имел лишь 2.
Однако Стефаноса Циципаса подвела реализация брейк-поинтов:
2 из 8 реализованных брейк-поинта, в то время как Мунар реализовал 1 брейк-поинт из 2.
В полной мере преимущество греческого теннисиста проявилось на приеме, где он сумел взять очень неплохие для индура 40% очков, в то время как Хауме Мунар взял лишь 30% очков на приеме.
Видео обзор матча, лучшие моменты
[embed]https://youtu.be/cwUgmGqSIkk[/embed]
Обзор игры
По ходу всего матча сказывался опыт выступлений на серьезных турнирах Стефаноса Циципаса. Несмотря на то, что Хауме Мунар на год старше, за плечами греческого теннисиста опыт серьезных матчей на уровне турниров АТР. Заметно было, что игра и очки легче даются именно Циципасу. Фактор двух выигранных тай-брейков также говорит об определенном опыте.
Про это же говорил после матча и сам Стефанос Циципас:
«Матч с самого начала был очень напряженным. На счету каждое очко, в любой момент можно проиграть свою подачу. Так что было постоянное напряжение, много тай-брейков. Я здорово сыграл. Теперь поработаю над подачей и над тем, чтобы быстрее использовать возможности – сегодня у меня это не получалось. Я был лучше готов к ключевым моментам. Как я уже говорил, на счету каждый розыгрыш. Я был собраннее, сосредоточеннее».
Однако стоит отдать должное Хауме Мунару, который спокойно и настойчиво сражался, держал свою подачу. Явно не слишком уютно было играть испанскому теннисисту на быстром покрытии в Милане, все же по манере игры ему явно больше подходит грунт, где у него самые серьезные успехи. Не всегда вовремя и оправдано шел к сетке Мунар, где-то действовал слишком прямолинейно. Периодически спасала испанского теннисиста подача.
Важным моментом игры стала физическая готовность теннисистов. В четвертом сете уже заметно было, что легче быстрее двигается на корте Циципас, который стремился не только держать свою подачу, но и цепляться за очки на приеме.
Первый сет
В первом сете долго один и второй приспосабливались к покрытию, не летела первая подача. Однако и на приеме непросто было сразу прочувствовать отскок, что в стартовых геймах приводило к многочисленным ошибкам одного и второго.
Удалось Циципасу сделать брейк, но тут же следом не сумел надежно отподавать, дважды рискнул на приеме Мунар и сделал обратный брейк.
На тай-брейке в этом сете ничего не изменилось, неровно играли один и второй, но в решающий момент с первого же сет-поинта реализовал свое преимущество Циципас.
Второй сет
На протяжении всего сета видели мы уже более уверенную игру на своей подаче одного и второго. В концовке сета сумел использовать потенциал своего бэкхенда Стефанос Циципас, были сразу два сет-поинта на приеме, но подача выручила Мунара.
Тай-брейк в этот раз еще более ощутимо продемонстрировал нам, что в этой паре именно Циципас способен в нужный момент сыграть более надежно, не рискуя. Мунар же стал придумывать нехарактерные для себя действия на тай-брейке, чем в полной мере воспользовался греческий теннисист.
Третий сет
На старте сета увидели мы по одному брейк-поинту соперников, но захватить преимущество не удалось никому. Дальше игра шла в основном на подаче, шансов зацепиться на приеме не было. В итоге теннисисты снова пришли к тай-брейку.
На этот раз уже гораздо увереннее держал свою подачу на тай-брейке Хауме Мунар. Однако все же сумел вернуться Циципас, но тут же следом допустил две нехарактерные для себя ошибки и отдал сет сопернику.
Четвертый сет
Ожидали серьезную борьбу в четвертом сете. Но все закончилось довольно прозаично. Стало заметно, что уже не слишком хорош физически Хауме Мунар, держался только за счет свое подачи. И как только в концовке сета сумел хорошо сыграть на приеме Циципас, соперник явно сдал, старался не затягивать розыгрыши.
Однако не сдавался, с 0-40 отыграл три матчбола Хауме Мунар. Имел все шансы перевести матч в очередной четвертый по счету тай-брейк… Но удар со смэша в пустое место на корте совсем чуть-чуть ушел в аут.
Выводы и перспективы теннисистов
Стефанос Циципас сумел подтвердить статус фаворита в прошедшей игре. По счету победа не получилась слишком уверенной, но по игре ощущалось его преимущество. Думаем, в последующих матчах мы увидим определенный прогресс в игре талантливого теннисиста.
Хауме Мунар порадовал своей заряженностью на борьбу, желанием сражаться. Парень во многом опроверг мнение, что он только на грунте способен играть. Первая подача у него очень мощная и принимать ее в этом зале на этом быстром покрытии не так просто. Другое дело, насколько он готов физически играть в таком режиме. Все же в концовке матча заметно было, что не хватает ему серьезно свежести, скорости. Впереди непростая игра против тягучего Фрэнсиса Тиафо. В плане перспектив на продолжение борьбы за выход из группы этот матч будет для него во многом определяющим. -
Обзор матча Свитолина – Стивенс, 2-1, 28.10.2018
28 октября 2018 года, 14:40 мск, Indoor Hard, СингапурПодробнее
Заключительный матч Итогового турнира WTA в Сингапуре должен быть ответы на многочисленные вопросы: кто же в конце года после непростых матчей группового этапа и полуфиналов достоин титула? У кого осталось больше сил? Кто лучше готов к непростому испытанию психологически? Любители тенниса же ожидали в первую очередь от Элины Свитолиной и Слоан Стивенс красивой игры, упорного противостояния, эмоций. Матч оправдала ожидания.
Статистическая картина матча
Изначально еще до матча по котировкам букмекерских контор слишком явного фаворита в предстоящей игре не было. Небольшое преимущество букмекеры отдавали Слоан Стивенс, но оно было во многом условное, о чем мы писали в прогнозе на матч.
Общая статистическая картина не демонстрирует нам столь существенного преимущества Элины Свитолиной, особенно во втором и третьем сетах, которые завершились 6-2, 6-2. Тем не менее, есть некоторые статистические моменты, которые явились во многом предпосылкой этой победы.
Во-первых, игра на первой подаче. Учитывая неплохие цифры по проценту попадания первым мячом у теннисисток, игра на первой подаче имела приличное значение. И здесь мы видим довольно ощутимое преимущество у Элины Свитолиной 65% набранных очков против 53% у соперницы. Мы не можем сказать, что первая подача у украинской теннисистки слишком моща, но заметно, что именно когда получается ввести мяч с первой попытки, гораздо агрессивнее старается действовать Элина, что серьезно ей помогало.
Во-вторых, реализация брейк-поинтов. Не можем сказать, что Свитолина была чересчур надежна на своей подаче, но при одинаковом количестве брейк-поинтов гораздо увереннее на этих мячах сыграла именно украинская теннисистка, реализовав 6 из 12 попыток, в то время как Стивенс сумела реализовать только 3 из 12.
В-третьих, невынужденные ошибки. Если Слоан Стивенс сумела лишь ненамного больше выполнить за матч виннерсов (23 против 19), то вот уже по невынужденным ошибкам заметно аккуратнее и надежнее сыграла именно Свитолина (45 анфорсов у Стивенс при 28 у Свитолиной). Весьма ощутимая разница, которая часто проявлялась в самые важные моменты игры.
Видео обзор матча, лучшие моменты
[embed]https://youtu.be/CwyIYKLmyOQ[/embed]
Обзор игры
По ходу итогового турнира в своих обзорах и прогнозах мы не раз отмечали, что Элина Свитолина и Слоан Стивенс пробивались к главному матчу во многом за счет хорошей физической готовности, цепкой и надежной игры на задней линии. Сейчас перед финалом обе были в равной ситуации, когда манера игры ни одной, ни второй не давали ощутимого преимущества.
Кому-то нужно было рисковать, играть более агрессивно. По ходу матча заметно было, что чаще рисковала, обостряла игру украинская теннисистка. Слоан Стивнес периодически пробовала также действовать, но все же чаще выжидала наиболее удобного момента. При таком подходе на первый план вышла стабильность и надежность. И здесь риск Элины оказывался оправданным, т.к. не позволяла себе слишком много допускать брака.
Заметно было по ходу матча, как старалась прилично нагружать бэкхенд соперницы Элина Свитолина. Еще по полуфинальному матчу против Каролины Плишковой были заметны на старте игры проблемы при выполнении этих ударов у Стивенс. Сейчас также периодически такая тактика давала Элине преимущество.
Регулярное использование кроссов с неожиданными переводами по линии также использовала Элина Свитолина, когда старалась выбивать с корта соперницу, используя всю ширину корта. Элина прекрасно понимала, что перестоять соперницу будет непросто. И даже когда на старте матча не слишком удачно действовала украинская теннисистка, общие тактические предматчевые схемы и установки продолжали работать в полном объеме в исполнении Элины. Именно про это говорила уже после матча на пресс-конференции украинская теннисистка:
«Я четко понимала, что должна делать на корте. Я работала над этим очень, очень много».
Первый сет
Хорошо действовала на старте Слоан Стивенс, старалась играть мощно и глубоко под заднюю линию. Элина не сразу вошла в игру, несколько нехарактерных для нее ошибок по длине были в стартовых геймах.
После 0-3 на старте тут же позвала на корт своего наставника Энди Беттлза. Молча выслушала все его рекомендации, заметно успокоилась и понемногу стала играть в свой привычный теннис. Сумела в шестом гейме взять свою подачу с 0-40, прилично завелась эмоционально. Казалось, возможен перелом еще в первом сете. Но в следующем гейма отыграла два брейк-поинта уже Слоан Стивенс и довела дело до победы в сете.
Итог стартового сета вполне закономерный, все же именно Слоан демонстрировала более целостную игру, в нужные моменты включала силу удара, держала длину ударов, не так много, как в дальнейшем, ошибалась.
Второй сет
Со старта второго сета Элина Свитолина прибавила в плане скорости, стала прилично «гонять» по корту соперницу, надежно держала оборону.
Именно украинская теннисистка в этом сете первой сделала брейк. Но удержать преимущество не удалось. В пятом гейме Слоан Стивенс вынудила Элину ошибиться и сделала обратный брейк.
В этот момент как раз проявила свою силу воли и характер Свитолина. В следующем же гейме, как ни в чем ни бывало, она снова стала играть в своей манере, заставляя соперницу серьезно отрабатывать на задней линии. То оружие, которым привыкла пользоваться успешно сама Слоан, сейчас действовало явно против нее.
Заметно было по эмоциям Стивенс, что ей не нравится такая тактика соперницы, что не может она найти эффективных способов, чтобы противостоять такой сопернице. Ведь физически незаметно было, что Элина хуже двигается. Все также отлично работала ногами, доставала непростые мячи, чаще из левого угла корта. Причем возвращала эти мячи довольно глубоко и не так удобно для Слоан, чтобы она могла развивать свои контратаки.
Под таким натиском соперницы не устояла Слоан, отдала сразу три гейма подряд, а вместе с ними и сет.
Третий сет
Одна и вторая теннисистки не раз по ходу турнира именно в третьих сетах за счет хорошей физической готовности дожимали своих соперниц. С нетерпением ожидали мы, кто же в этот раз окажется выносливее при таком тягучем теннисе с многочисленными затяжными розыгрышами.
Не можем сказать, что в плане физической готовности провалилась в третьем сете Слоан Ствиенс. Внешне незаметно было это. Однако в этот раз сказались в решающих розыгрышах психологическая готовность сыграть надежно, а где-то и пойти на оправданный риск.
До шестого гейма шла равная игра, никто не хотел уступать, однако в шестом гейме явно неудачно в нескольких моментах сыграла Слоан. Точнее даже, не проявила активности, слишком много позволила Элине. Вот здесь уже увидели мы во всей красе характер и настрой украинской теннисистки. Почувствовала она, что дрогнула Слоан, что нужно сыграть более агрессивно, пойти на риск.
И тоге последующие три взятых подряд гейма Элиной стали повторением картины второго сета. Только в этот раз уже все закончилось не просто взятием сета, а взятием первого серьезного титула в карьере.
Выводы и перспективы теннисисток
Элина Свитолина обеспечила себе после победы итоговое 4-е место в рейтинге. Стала первой представительницей Украины, кому удалось одержать такую победу. Стала первой после Серены Уильямс теннисисткой, которая прошла весь турнир без единого поражения.
Сама Элина Свитолина после матча отмечала важность психологических моментов в своей победе:
«Думаю, мне больше не нужно никому ничего доказывать. Это достижение говорит само за себя и придаст мне, не знаю, уверенности. Хотя я независимо от обстоятельств всегда стараюсь быть уверенной в себе, верить в себя. Но сегодня третий сет показал, что я реально сильна психологически. Это и стало ключом к победе».
Слоан Стивенс провела неплохой матч, но в важные моменты игры не смогла реализовать свои шансы. А в плане эмоций, заряженности на борьбу и уверенности в себе в этот день на корте Элина ее превосходила. Ждем успешных турниров от Слоан в следующем сезоне. По своему техническому арсеналу, физической готовности она заслуженно является одним из лидеров женского тенниса на данный момент. -
Обзор матча Свитолина – Бертенс, 2-1, 27.10.2018
27 октября 2018 года, 11:00 мск, Indoor Hard, СингапурПодробнее
Элина Свитолина и Кики Бертенс первыми в субботу определяли того, кто сыграет в финале Итогового турнира WTA в Сингапуре. Фаворитом в матче шла украинская теннисистка, но еще дома матча были ожидания, что игра получится равной и напряженной. Теннисистки оправдали ожидания и показали все, на что способны, оставили все свои силы на корте.
Статистическая картина матча
Два часа и 42 минуты, три сета, 35 сыгранных геймов понадобилось Элине Свитолиной и Кики Бертенс, чтобы определить победителя матча. Статистическая картина матча во многом передает нам то напряжение, ту во многом равную игру, которую демонстрировали соперницы.
Подача ни одной, ни второй не давали серьезного преимущества, хоть теннисистки нам показали очень надежные для такого матча и в целом для женского тенниса показатели по игре на своей подаче:
Небольшое преимущество при игре на своей первой подаче (69% набранных очков против 66%) было у Кики Бертенс, что изначально прогнозировалось, учитывая мощь ее подачи. Однако Элина Свитолина компенсировала это более надежными цифрами на второй подаче (56% на 52%).
Во многом определяющими в плане статистики стали два момента, которые дали преимущество Свитолиной:
-количество невынужденных ошибок (63 у Бертенс против 36 у Свитолиной).
Даже несмотря на то, что Кики Бертенс играла гораздо более агрессивно и выполнила 41 виннерс за матч, с таким огромным «преимуществом» по анфорсам тяжело было рассчитывать на итоговую победу.
-реализация брейк-поинтов (3 из 9 реализовала Бертенс, 5 из 8 Свитолина).
Более надежно в важные моменты игры сыграла на брейковых мячах сыграла Элина Свитолина. Причем из тех самых 6 нереализованных брейк-поинтов у Кики Бертенс 2 пришлись на последний гейм в матче, когда были шансы у голландской теннисистки на то, чтобы продолжить борьбу в матче.
Отметим также, что в этот день Кики Бертенс гораздо точнее была при попадании первым мячом (60%), чем в предыдущих матчах, что также позволяло ей держаться в игре, набирать довольно много легких мячей за счет мощной первой подачи.
Видео обзор матча, лучшие моменты
[embed]https://youtu.be/JyNKcuYbSX4[/embed]
Обзор игры
Еще до матча ожидалось, что Кики Бертенс будет действовать гораздо активнее и агрессивнее на корте, пытаясь пробивать оборонительные редуты Элины Свитолиной. Во многом на протяжении матча мы и наблюдали такую картину, когда именно Бертенс вела розыгрыши, активно атаковала, Элина надежно играла на задней линии. Заканчивалось все чаще всего либо активно выигранным мячом со стороны Бертенс, либо ее невынужденной ошибкой, либо тем, что украинская теннисистка перехватывала инициативу и сама старалась сыграть более активно, чаще за счет неожиданных переводов по линии.
При этом отметим, что Бертенс периодически неплохо и надежно сама играла на задней линии, не уступала Элине при обмене ударами.
В таких случаях зачастую на первый план выходит физическая готовность. На это мы делали упор в прогнозе на данную встречу на сайте. Обе на протяжении матча показали, что физически готовы хорошо, ощутимого преимущества у Элины не было, но в третьем сете ошибки Кики с ударами в центр сетки уже довольно очевидно показывали, что не все в порядке у нее в концовке с работой ног, с подходом к мячам. И те самые решающие ошибки в третьем сете также во многом явились следствием усталости Бертенс.
Отметим, что по ходу матча не хватало разнообразия в игре. Все же слишком велика была цена матча, цена каждого очка. Рисковать, идти к сетке, использовать укороченные удары не спешили соперницы, стараясь где-то даже на измор брать одна одну. Кики Бертенс при этом довольно часто использовала своеобразные полусвечки с высоким отскоком, отодвигая соперницу глубоко за пределы корта, понимая, что Элине непросто мощно отвечать. Но какого-либо преимущества такая тактика не давала представительнице Нидерландов.
Первый сет
Со старта матча теннисистки осторожно и аккуратно начали игру. В первых геймах хорошо удавалось подавать, никто не форсировал события.
Некоторый всплеск в игре произошел лишь в четвертом и пятом геймах. Сначала Кики Бертенс отдала свою подачу, когда дважды ошиблась в простых ситуациях. Однако закрепить полученное преимущество Элина Свитолина не смогла, в следующем гейме уже очень активно сыграла Кики, используя потенциал своего мощного форхенда.
Следом игра снова успокоилась, на протяжении четырех геймов не было даже намека на то, что кто-либо из теннисисток отдаст свою подачу. Ощущалось, что одной и второй еще хватает свежести, есть серьезный запас сил. Но при этом все труднее становилось Бертенс пробивать оборону Элины, приходилось серьезно рисковать, что привело к сет-поинту в десятом гейме. В этот раз выручила подача.
Однако Элина словно почувствовала, что вот-вот и удастся дожать соперницу, старалась увеличить скорость, использовать боле активно кроссы под бэкхенд сопернице. Не слишком ожидала такого натиска Кики Бертенс, в двенадцатом гейме с первой же попытки Элина Свитолина взяла первый сет 7-5. При этом «помогла» ей в этом сама Кики, допустив на сет-поинте двойную ошибку.
Второй сет
Сразу же со старта второго сета Кики Бертенс стала действовать более агрессивно и мощно, не стесняясь рисковать при выполнении подачи и на приеме. Отлично понимала голландская теннисистка, что шансов в постоянных перестрелках на задней линии у нее будет мало для того, чтобы переломить ход матча.
После стартового брейка Бертенс не давала на своей подаче никаких шансов сопернице, хорошо летела первая подача, принимать которую было сложно. Однако пресловутая психология и характер Свитолиной сказались в десятом гейме.
Со счета 40-0 с трех сет-поинтов ушла украинская теннисистка.
Словно подменили Кики, которая стала откровенно осторожничать на этих мячах. У Элины же сначала отлично прошел удар с бэкхенда по линии, следом сама Кики допустила невынужденную.
В итоге 5-5 и психологически уже явно легче было украинской теннисистке. Отдадим должное Кики Бертенс, которая спокойно восприняла свои неудачи, хоть заметно было, что внутри у нее все кипит. На тай-брейке уже таких ошибок не позволила себе Бертенс и взяла второй сет.
Третий сет
Напряжение, эмоции, которые уже периодически не сдерживали теннисистки, выкрикивая еще до завершения розыгрышей…
Сдаваться явно никто не собирался, хоть сил уже оставалось немного. Тяжелейшие затяжные первые три гейма игры, в которых Элина Свитолина все же получила преимущество.
Дальше словно успокоились теннисистки, обмениваясь взятыми геймами на совей подаче. Кики Бертенс готовилась к решающему штурму, чтобы попробовать вернуться в матч. В десятом гейме Элина Свитолина вышла подавать на матч. Сразу же бросилось в глаза, что в этом гейме она рисковать не собирается, очень осторожно играла, рассчитывая на ошибки соперницы. Не дала ей ничего такая тактика, Кики Бертенс имела два брейк-поинта, в этих самых брейковых розыгрышах именно Кики вела игру, пробивала с отличных позиций, но ошибалась. Возможно, сказалось напряжение матча, тот фактор, что на этих розыгрышах Элина продемонстрировала чудеса игры в обороне.
Как бы там ни было, но то, о чем мы писали выше (невынужденные ошибки у Бертенс), в решающий момент игры сыграли свою роль не в ее пользу.
Выводы и перспективы теннисисток
У Элины Свитолиной впереди первый в карьере финал Итогового турнира. Соперница в лице Слоан Стивенс непростая, проповедующая такой же надежный и стабильный теннис, как и сама украинская теннисистка.
Элина Свитолина отлично понимает, что ее ждет в финале непростой матч, уже после полуфинала все ее мысли только о предстоящей последней в сезоне игре:
«Следующий матч станет для меня последним в сезоне. Наверное, он же будет и самым трудным. Я хочу показать свой максимум и готова ради этого на всё».
Кики Бертенс стала настоящим открытием всего сезона и конкретного Итогового турнира, куда она попала только из-за снятия первой ракетки мира Симоны Халеп. Неимоверную волю к победе, характер проявила Бертенс в полуфинале. Однако в этот раз в равном матче все же ключевую роль сыграли собственные ошибки. Впереди отпуск, восстановление и новый сезон у представительницы Нидерландов. -
Обзор матча Стивенс – Кербер, 2-0, 26.10.2018
26 октября 2018 года, 14:40 мск, Indoor Hard, СингапурПодробнее
Матч между Слоан Стивенс и Анжелик Кербер завершал в пятницу программу группового этапа в Сингапуре. Примечательно, что после того, как Кики Бертенс оформила себе в этой Красной группе путевке в полуфинал, судьба второй путевки решалась непосредственно в противостоянии между Слоан и Анжелик, без всяких интриг – победитель выходил в полуфинал, проигравший паковал чемоданы. Игра по своему накалу страстей и качеству тенниса порадовала болельщиков.
Статистическая картина матча
Бросается в глаза при разборе статистических итогов матча, что у одной и второй теннисисток очень низкие показатели по игре на своей подаче.
55% набранных очков на первой подаче у Кербер и 58% у Стивенс явно низкие показатели для теннисисток такого уровня.
Однако, учитывая манеру игры одной и второй, тягучую игру на задней линии и хороший прием, другого мы не ожидали.
Серьезно сказалось преимущество Стивенс на приеме второй подачи соперницы: 58% против 33%.
Нельзя пройти мимом и реализации брейк-поинтов:
Всего 2 из 10 брейк-поинтов реализовала Анжелик Кербер. Слоан Стивенс отметилась 5 из 15.
При этом обратим внимание, что на фоне самой себя лучших образцов явно много для двух сетов позволила себе невынужденных ошибок Слоан Стивенс (29). Однако и здесь Кербер «обошла» свою соперницу, допустив 38 анфорсов за матч. Тяжело с такими показателями было претендовать Анжелик на итоговую победу, учитывая, что и по виннерсам она уступила сопернице (18 на 25).
Несмотря на счет игры 6-3, 6-3, теннисистки провели на корте 1 час и 42 минуты, что явно также характеризует, что в игре преобладали затяжные розыгрыши, игра на задней линии. Легких очков было не так много на протяжении матча.
Видео обзор матча, лучшие моменты
[embed]https://youtu.be/anGi5dhoAK4[/embed]
Обзор игры
Турнирная ситуация так сложилась, что несмотря на две победы в группе в конкретном матче Слоан Стивенс с турнирной точки зрения не имела преимущества – только победа нужна была одной и второй.
За исключением стартового отрезка первого сета и первой половины второго сета, по ходу матча ощущалось преимущество Слоан Стивенс. В первом сете где-то сказались проблемы с ногой у Анжелик, но во многом в таком матче на первый план вышла физическая готовность теннисисток. Ведь практически каждое очко одной и второй приходилось «выцарапывать» в затяжных матчах.
Как мы отмечали ранее в своих обзорах, Слоан Стивенс в плане физической готовности выделяется своей выносливостью и способностью на протяжении долгого отрезка времени матча хорошо отрабатывать ногами, успевая не просто достать мяч, но и послать его назад не слишком удобно для соперницы.
В этот раз ничего в плане тактики ничего коренным образом не поменяла Слоан Стивенс. Все та же стабильная игра на задней линии, периодами уходила в глухую оборону. Однако только в обороне выигрывать матчи непросто, дожидаясь ошибок соперниц. Слоан очень четко использовала моменты для перехода в контратаку. Словно изматывая соперницу, в нужный момент видели мы либо четкую работу бэкхенда по линии, либо мощный форхенд теннисистки, который она словно приберегала для подходящего момента. При этом на протяжении всего матча старалась держать глубину ударов Стивенс, что также было неудобно сопернице.
Такой теннис соперницы был не слишком удобен для Кербер, которая не могла перебегать Стивенс, которая искала пути для победы. Но все ее попытки сыграть неожиданно, используя те же укороченные, заканчивались чаще собственными ошибками. А мощи явно не хватало Кербер, чтобы регулярно и точно пробивать оборонительные редуты Слоан. Старалась играть глубоко под заднюю линию, но у Слоан очень хорошая координация, подход к мячу, явно этим ее было не взять.
Первый сет
В целом равная первая половина стартового сета была у нас перед глазами. Более того, именно Кербер была близка к первому брейку в матче. Однако, как это часто бывает в женском теннисе, не реализовав собственные брейк-поинты, тут же «поплыла» Анжелик, плюс ко всему проблемы с ногой.
С пятого гейма сета плотно захватила инициативу в свои руки Стивенс, превосходила соперницу в скорости, действовала в меру агрессивно, но при этом стабильно и надежно. Несколько неуверенно сыграла, когда подавала на сет, плюс проявила свои морально-волевые качества Анжелик, но развернуть сет в свою пользу уже не было возможности, учитывая, что подача не давала ощутимого преимущества в розыгрышах немецкой теннисистке.
Второй сет
Пауза несколько пошла на пользу Кербер, которая на старте второго сета действовала довольно активно, хорошо двигалась на задней линии. Но с каждым последующим розыгрышам все заметнее становилось преимущество Стивенс в физической готовности и выносливости. Нельзя сказать, что Кербер полностью провалилась, но тем не менее свежее по ходу второго сета смотрелась именно Стивенс.
Попытки сыграть неожиданно, укоротить, пойти к сетке ничего не давали Анжелик, которая постепенно сдавала. Но снова же, не можем пройти мимо характера Кербер, ее морально-волевых качеств.
После тяжелейшего отданного на своей подаче четвертого гейма нашла в себе силы Кербер сделать обратный брейк, серьезно завела себя с точки зрения эмоций после одного из успешных ударов.
На мгновение появилась мысль, что сумеет в этот день еще развернуть ход матча Кербер. Но в этот раз многое здесь зависело не только от немецкой теннисистки, но и от соперницы. Слоан словно встрепенулась, провела гораздо активнее и агрессивнее несколько геймов и в восьмом гейме сделала брейк. Ни физических сил, ни желания и возможностей сражаться уже Кербер не было. Последний гейм практически без борьбы отдала.
Выводы и перспективы теннисисток
Накануне старта Итогового турнира Слоан Стивенс не шла в числе фаворитов, но, как оказалось, физическая готовность ее на высоте сейчас, а это в концовке тяжелейшего сезона играет немаловажную роль. В плане игры тягучий стиль с акцентом на оборонительный теннис с острыми контратакующими выпадами в нужный момент уже на протяжении трех матчей дают свои плоды. Впереди полуфинал против Каролины Плишковой, которая способна будет за счет мощи пробивать Слоан, но и американская теннисистка вполне способна подготовить интересные тактические ходы.
Анжелик Кербер еще по концовке сезона смотрелась не слишком убедительно. Не вытянула немецкая теннисистка весь сезон. Порадовала своим желанием сражаться, своими эмоциями, но для победы над Слоан Стивенс этого оказалось мало. -
Обзор матча Возняцки – Свитолина, 1-2, 25.10.2018
25 октября 2018 года, 14:40 мск, Indoor Hard, СингапурПодробнее
Определяющий матч между Каролин Возняцки и Элиной Свитолиной состоялся 25 октября в Сингапуре. Перед этой игрой Каролина Плишкова победой в двух сетах над Петрой Квитовой обеспечила себе путевку в полуфинал. Возняцки и Свитолина боролись за вторую путевку в личном противостоянии. При этом украинская теннисистка была в более выгодном положении, т.к. ей достаточно было взять только сет. Возняцки нужна была только победа в двух сетах для выхода в полуфинал.
Статистическая картина матча
Соперницы оказались достойны одна одной. Практически по всем компонентам игры видим равные во многом показатели у Элины Свитолиной и Каролин Возняцки. Небольшое преимущество по очкам на своей подаче (73% против 68%) у Свитолиной, но при этом Возняцки переиграла свою соперницу на второй подаче (53% на 47%).
Примечательно, что даже по невынужденным ошибкам статистика зафиксировала полное равенство (29 на 29). И по виннерсам видим совсем небольшое преимущество Возняцки (32 на 30).
При такой статистической картине обе теннисистки могли рассчитывать на итоговую победу. Но многое решили отдельно взятые розыгрыши, которые в общей статистической картине незаметны, но оказали решающее значение на итог матча.
Видео обзор матча, лучшие моменты
[embed]https://youtu.be/HoNr5MNlyjY[/embed]
Обзор игры
Учитывая манеру игры теннисисток, отличную игру на задней линии, изначально матч ожидался затяжным. Плюс ко всему еще и важность игры для теннисисток. Стоит отметить, что в плане затяжных розыгрышей, игры на задней линии, Каролин и Элина изрядно измотали одна одну за более чем два с половиной часа матча. В таких случаях часто на первый план вместе с психологическими моментами выходит и физическая готовность.
С середины второго сета стало заметно, что движение, работа ног уже подводили датскую теннисистку. Легче и быстрее смотрелась именно Элина Свитолина.
Оборонительный теннис одной и второй в целом в этот день были на высоте. При этом довольно нехарактерно для себя Каролин Возняцки часто и эффективно по ходу матча использовала выходы к сетке и укороченные удары, несколько удивляя соперницу, хоть та была готова ко всему.
Отметим четкую работу наставников по ходу матча. Тот же Эндрю Беттлс довольно четко корректировал стратегические моменты, сделал акцент на загрузку форхенда соперницы, что Элина со второго сета очень регулярно делала, вынуждая Каролин периодически ошибаться.
По ходу всего матча чувствовалось огромное напряжение на корте, периодически очень эмоционально реагировали теннисистки на некоторые розыгрыши. Однако в плане качества игры это серьезным образом не повлияло.
Первый сет
Со старта первого сета преимуществом завладела Каролин Возняцки, которая быстрее вошла в игру, действовала более остро и надежно. В первом же гейме со счета 40-0 не удалось Каролин сделать брейк, но уже в следующем гейме на приеме она сделала брейк и повела в счете.
До восьмого гейма уверенно держала свое преимущество датская теннисистка, хорошо подавала первым мячом, четко использовала потенциал своего бэкхенда с кроссами. Однако в восьмом гейме первый же брейк-поинт в матче реализовала Свитолина и сравняла счет. Явно прибавляла по ходу сета в стабильности и надежности украинская теннисистка.
Однако в одиннадцатом гейме сначала невынужденная ошибка случилась на подаче Свитолиной, следом отличный укороченный удался Возянцки. В итоге брейк датской теннисистки, затем очень уверенно сумела подать на сет.
Второй сет
Со старта второго сета было заметно, что не собиралась в этот вечер сдаваться Элина Свитолина. Несмотря на то, что первая половина сета была четким отражением первого сета, «не поплыла» Элина после брейка соперницы, сделала обратный брейк.
Затем долгое время мы видели «мужской» теннис, когда на протяжении семи геймов теннисистки обменивались подачами, при этом даже брейк-поинтов не было ни одной, ни у второй.
По игре же было заметно, что легче двигается Элина Свитолина, спокойно добегает до практически всех мячей на задней линии.
Определяющим не только в сете, но и в матче и в целом на турнире для одной и второй стал двенадцатый гейм. Дважды в простых ситуациях ошиблась Возняцки, позволила соперниц сразу же иметь два сет-поинта. Следом еще два. В этих самых решающих розыгрышах обе показали верх надежности и уверенности в себе. Играли предельно надежно, но при этом старались пробивать глубоко. Дважды по длине ошиблась Элина, но ее ошибки были не смертельными. А вот ошибка Каролин Возняцки на пятом! сет-поинте стала фатальной для нее. Радости Элины не было предела в этот момент, все эмоции в едином порыве вырвались наружу….
Третий сет
Здесь уже психологически проще было играть Элине Свитолиной на фоне оформления выхода в полуфинал. Фактически теннисистки решали здесь локальные задачи: Возняцки – одержать просто победу, Свитолина – оформить первое место в группе.
Стоит отдать должное Каролин Возняцки. Несмотря на потерю шансов на выход из группы, она продолжала играть, бороться, действовала более раскрепощенно, много получалось, но часто сказывалась усталость.
До восьмого гейма обе уверенно брали свои подачи, первой дрогнула Возняцки. Следом на приеме включилась, имела четыре попытки сделать обратный брейк, но не реализовала, очень надежно при обмене ударами на задней линии на брейковых мячах сыграла Свитолина. В итоге, именно украинская теннисистка одержала итоговую победу и с первого места в группе вышла в полуфинал.
Выводы и перспективы теннисисток
Мало кто ожидал, что на фоне последних неудач перед Сингапуром сумеет столь успешно выступить Элина Свитолина. Как оказалось, все свои силы и всю надежность своей игры она оставила именно для Сингапура. Несомненно, важен и фактор работы с Эндрю Беттлсом, о чем уже после матча рассказала Элина:
«Этот турнир показал, что я становлюсь устойчивее. Я много над этим работала. Мне очень помогает Энди Беттлс, мой тренер, и я очень это ценю».
Впереди полуфинал для Элины Свитолиной. По уровню своей игры и по своей психологической готовности мы можем вполне рассматривать Элину в роли одного из фаворитов. Физически непросто пришлось ей в игре с Возняцки, но впереди еще есть время на восстановление.
Каролин Возняцки еще в первом матче на турнире с поражением от Каролины Плишковой загнала себя в угол. По игре мы не можем сказать, что она уступала Элине, но в решающем двенадцатом гейме не сумела сыграть остро и надежно, как это делала в большинстве геймов на своей подаче до этого. Впереди у Каролин отпуск и подготовка к старту нового сезона.
Сама датская теннисистка после матча призналась, что еще ранее врачи ей диагностировали ревматоидный артрит (теннисистка играла с плотной повязкой на колене, в предыдущем матче против Квитовой по этой же причине брала медицинский тайм-аут):
"Эта новость меня шокировала. Я чувствовала, что нахожусь в хорошей форме, и тут врачи поставили такой диагноз. Не хотела афишировать это до конца сезона. Более того, в какие-то дни со мной было всё в порядке, но бывали случаи, когда я просто не могла встать с постели. Принимала лекарства и старалась, несмотря ни на что, мыслить позитивно". -
Обзор матча Возняцки – Квитова, 2-1, 23.10.2018
23 октября 2018 года, 14:40 мск, Indoor Hard, СингапурПодробнее
Накануне старта Итогового турнира в Сингапуре в Белой группе именно Каролин Возняцки и Петра Квитова рассматривались как главные фавориты на выход из группы. Однако обе проиграли свои стартовые матчи и во втором туре в очном противостоянии во многом определяли, у кого из них останутся серьезные шансы на выход из группы. Игра за 6 очков, как принято называть такие матчи в футболе, во многом оправдала ожидания болельщиков.
Статистическая картина матча
При первом взгляде на статистический отчет по матчу между Каролин Возняцки и Петрой Квитовой бросается в глаза, что серьезно сумела сдержать датская теннисистка свою соперницу на ее первой подаче:
51% набранных очков на первой подаче для Петры Квитовой с ее мощной и неудобной для приема подачей «приговор» для нее.
Несмотря на то, что целых 40 виннерсов сумела выполнить Петра Квитова, дивидендов ей это серьезных не дало, т.к. те же самые 40 невынужденных ошибок увидели у Петры. На фоне соотношения 19-14 по виннерсам-анфорсам у Возняцки, явно выбивается такая статистика Петры.
Каролин Возняцки сумела ровно отыграть как на своей первой подаче (62% набранных очков), так и на второй подаче (50%). Эта самая ровность характеризует ее большую надежность и стабильность в прошедшем матче.
Видео обзор матча, лучшие моменты
[embed]https://youtu.be/uJz0NSFr_4A[/embed]
Обзор игры
Очень неровным и нервным получился матч между теннисистками. В первую очередь, это касается Петры Квитовой. В сравнении с предыдущим матчем против Элины Свитолиной на протяжении 2-х сетов уже гораздо лучше двигалась Петра, лучше работали ноги. Но к третьему сету все это исчезло и заметно было невооруженным глазом, что сдала чешская теннисистка в плане физической готовности к затяжному матчу. А постоянно играть агрессивно и попадать все мячи при текущей готовности Петры было очень непросто.
Каролин Возняцки с помощью своего тренера и отца по совместительству очень четко определили слабые места у Петры, которые постоянно давали сбои. В первую очередь, это касается бэкхенда на приеме. Постоянно подавала именно туда Каролин и также постоянно Петра ошибалась. Плюс периодически Возняцки подключала удары с низким отскоком, что традиционно неудобно для Петры.
Отметим, что очень много ошибок у Квитовой было с попаданием мяча в сетку. Явно это свидетельствует о том, что часто кистью недорабатывала, игровой практики не хватало (ведь в Азии в этом году неудачно отыграла турниры чешская теннисистка).
Назвать полностью безупречной игру Возняцки не можем, но при этом отметим хорошие переводы по линии, против которых соперница часто не находила ответов, периодами получалось стабильно держать глубину ударов, что также было неудобно для Квитовой.
Первый сет
С самого старта сета обе теннисистки неплохо вошли в игру, сразу без разведки начали играть активно на своей подаче, ведь играли между собой до этого много матчей, прекрасно знают одна одну. Казалось, что Квитова сумела прибавить в сравнении со своим предыдущим матчем.
Однако с каждым геймом брак в игре чешской теннисистки увеличивался, не всегда хватало концентрации, где-то был неоправданный риск. В итоге, Возняцки первой сделала брейк, подавала на сет, имела сет-поинт, но неуверенно сыграла в том розыгрыше.
Явно было заметно, что рано понадеялась Каролин на победу и на ошибки Петры, которая поймала определенный кураж в концовке сета. Но нереализованный брейк-поинт при счете 5-5 очень прилично выбил из колеи Петру. После того сразу 4 розыгрыша подряд остались за Каролин, вернуть прежнюю уверенность в себе Петра не смогла… 5-7
Второй сет
На старте второго сета здорово вошла в игру Квитова. Серьезно завела сама себя эмоционально, стала играть практически без ошибок. Повела 3-1. Каролин Возняцки была вынуждена пойти на «хитрость» - взять медицинский тайм-аут по причине повреждения колена, хотя визуально не было заметно никаких проблем.
Удалось этой паузой сбить настрой и кураж Петры. Но в этот раз сценарий первого сета не повторился. Определяющим стал седьмой гейм, когда с первого же брейк-поинта реализовала свой шанс Петра и дальше уже не упустила преимущества, сумела закрыть на приеме сет 6-3.
Третий сет
В ожидании серьезной и напряженной борьбы были все зрители матча в третьем сете. Как оказалось, напрасно. Со старта сета стала много ошибаться Квитова, невынужденные ошибки, чаще всего в виде ударов в сетку, просто зашкаливали. А тут еще в первых геймах несколько затяжных розыгрыше показали, что физически «поплыла» Петра. Стала злиться сама на себя, ракетка полетела на корт…
Лишь одна попытка была вернуться в игру в четвертом гейме, но бездарно не использовала шанс на приеме Петра при брейковом мяче. Дальше уже полностью расклеилась игра у чешской теннисистки, Каролин же уверенно довела дело до победы в сет и в матче.
Выводы и перспективы теннисисток
После матча Каролин Возняцки следующим образом прокомментировала свою победу:
«На этот раз я играла гораздо лучше. Мне удалось вернуться в игру. Я неплохо двигалась по корту и подавала. В матчах с Петрой нужно сосредоточиться на своей игре и возвращать как можно больше мячей. Я боролась до последнего розыгрыша и верила в успех».
Стоит согласиться с этим, но впереди еще во многом решающая игра против Элины Свитолиной, которая проповедует иной стиль игры и против которой нужно будет еще прибавлять.
Петра Квитова в этом матче и в целом на турнире показывает нам, что сейчас далека от своей лучшей игры и готовности. Это далеко не та Петра, которую мы видели в первой половине сезона. Периодически были хорошие отрезки игры, но не более того. Впереди матч против соотечественницы Каролины Плишковой. По игре на турнире не слишком очевидно просматриваются перспективы на победу у Петры. -
Обзор матча Осака – Стивенс, 1-2, 22.10.2018
22 октября 2018 года, 14:40 мск, Indoor Hard, СингапурПодробнее
Победительница Открытого чемпионата США 2017 года Слоан Стивенс в стартовом матче Красной группы Итогового турнира WTA в Сингапуре играла против чемпионки Открытого чемпионата США 2018 года Наоми Осака. Довольно примечательный в плане прогресса одной и второй теннисисток матч оправдал ожидания любителей тенниса в плане борьбы и накала страстей. Несмотря на то, что накануне матча большинство специалистов и аналитиков букмекерских контор отдавали в этом противостоянии предпочтение Наоми Осака, итоговый результат игры оказался несколько иным.
Статистическая картина матча
Практически два с половиной часа понадобилось Слоан Стивенс и Наоми Осака для определения победителя. Обе впервые играли в Сингапуре, волнение во многом сказывалось, с точки зрения статистики это мы видим в приличном количестве двойных ошибок (4 у Осака, 6 у Стивенс). И что интересно, второй и третий сеты были проиграны при розыгрышах с двойными ошибками: Стивенс дрогнула во 2 сете в концовке, Осака отдала последнее очко, допустив двойную в третьем сете.
В статистической картине матча видим во многом равные показатели у теннисисток. Отметим преимущество Осака по эйсам (7-0), что изначально прогнозировалось, учитывая мощь подачи японской теннисистки.
Во многом определяющим моментом стала игра на приеме второй подачи соперниц:
Всего 36% очков сумела взять Наоми Осака на своей второй подаче, в то время как Слоан Стивенс в этом компоненте отметилась надежными для женского тенниса 48% набранных очков. Учитывая, что у японской теннисистки традиционно невысок процент попадания первым мячом (56%), с такой игрой на второй подаче шансов на общий успех было мало, что и проявилось в третьем сете.
Отметим еще соотношение виннерсов и анфорсов у теннисисток: 27-46 у Осака, 19-31 у Стивенс. Ни одна, ни вторая не смогли показать в этом компоненте положительное соотношение, но при этом очень серьезное количество брака просматривается в игре Осака, даже с учетом ее традиционно атакующей манеры игры.
Видео обзор матча, лучшие моменты
[embed]https://youtu.be/-xQ3iOIBlso[/embed]
Обзор игры
По ходу матча просматривалась разная тактика на игру у Наоми Осака и Слоан Стивенс. Заметно было, что изначально американская теннисистка была нацелена на игру в обороне, на то, чтобы втягивать соперницу в затяжные розыгрыши. В тоже самое время Наоми Осака изначально также не планировала слишком рисковать, только со второго сета стала играть более агрессивно.
Однако явно явно заметно было, что не готова была Наоми Осака к такой манере игры соперницы. Зачастую как бы умышленно отдавала инициативу Стивенс, но при этом знала, что ожидать от Наоми, много розыгрышей, где уже изначально еще до удара Слоан находилась в том месте, куда прилетит мяч. Во многом это выбивало из приличной колеи и ритма японскую теннисистку, эмоции выходили наружу, шли невынужденные ошибки.
Такой теннис, который предложила Слоан для соперницы, требовал хорошей физической готовности. И здесь Стивенс оказалась на высоте, отлично работала ногами, доставала сумасшедшие мячи, тем самым вынуждая соперницу идти на риск. В третьем сете снова же сказалось преимущество американской теннисистки в физической готовности.
Выше мы неслучайно отмечали, что серьезное преимущество Стивенс было при игре на второй подаче. Она без проблем принимала подачу соперницы, втягивала в затяжные розыгрыши, сама мало ошибалась. Обычно в таких случаях мы видели либо ошибку Наоми, либо отсрый контратакующий удар Слоан, когда соперница не выдерживала тем и ритм при обмене ударов, точнее, смену ритма. Чем также регулярно пользовалась Стивенс.
Первый сет
Уже по первым геймам стартового сета было заметно, что психологически непросто будет одной и второй играть на таком турнире впервые в своей карьере. Неуверенно и осторожно в первых двух геймах подавил одна и вторая, обменялись брейками. Следом полетела подача у Слоан и у Наоми, четко в несколько ударов удавалось завершать розыгрыши. До седьмого гейма такое продолжалось. Первой дрогнула Осака, когда дважды в простых ситуация на своей подаче допустила невынужденные ошибки. Слоан не сумела закрепить преимущество и также отдала подачу.
Однако эти «звоночки» для Наоми уже ощущались все более очевидно с каждым последующим геймом, когда тягучая игра Слоан давала свои плоды, когда не удавалось ничего противопоставить оборонительному теннису американки.
В итоге в 11 гейме с первого же брейк-поинта взяла подачу соперницы Стивенс и дальше уже уверенно на своей подаче закрыла сет.
Второй сет
Второй заметно отличался от первого. Точнее, изменилась тактика и манера игры Наоми Осака. Если в первом сете она не знала, что ей делать, когда соперница играла коротко, ложила ей мячи на центр корта, то во втором сете Наоми стала постоянно в таких случаях выходить на хавкорт и атаковать. Явно смелее заиграла японская теннисистка. Сразу же захватила инициативу в свои руки.
Если еще в четвертом гейме смогла «выкрутиться» Слоан с 0-40 на своей подаче, то уже буквально через гейм Осака сделала брейк.
Следует отдать должное Слоан Стивенс, не переставала она сражаться за сет, сумела сделать обратный брейк, но на своей подаче не удержалась, причем после отыгранного сет-поинта допустила двойную ошибку и отдала сет.
Третий сет
В третьем сете во многом сказалась психологическая и физическая готовность теннисисток. И здесь предпочтительнее выглядела Слоан Стивенс. Она невозмутимо продолжала гнуть свою линию, втягивать соперницу в затяжные розыгрыши, играя от обороны. При этом при каждом же случае контратаковала, используя потенциал своего форхенда, активно принимая вторую подачу Наоми.
Во многом переломным в плане психологии стал второй гейм третьего сета. После отданной на старте своей подаче, заработала сразу три брейк-поинта Наоми, но не сумела реализовать, в первую очередь, из-за своих ошибок. Ракетка вывалилась из рук, эмоции через край… Дальше уже вернуться по-настоящему в игру не смогла японская теннисистка. Стивенс же почувствовала этот момент спада у соперницы просто отлично, стала действовать боле агрессивно и уверенно довела дело до победы в сете и в матче.
Выводы и перспективы теннисисток
Слона Стивенс сделала серьезную заявку своей победой в стартовом матче на выход из группы. Можно по-разному относиться к ее теннису, который она продемонстрировала в матче, но результат у нас на табло. Физически готова хорошо Слоан сейчас. Избежала проблем с акклиматизацией, со сменой часовых поясов, то, что ее часто беспокоило на турнирах в Азии. Впереди во многом определяющий матч против Кики Бертенс, матч за полуфинал в некотором смысле.
Для Наоми Осака поражение в первом матче еще не поставило крест на возможном выходе из группы. Явно тактически оказалась не готова к такой игре во многом японская теннисистка. Следующий матч против Анжелик Кербер вряд ли получится легким, ведь Кербер ведет по личным встречам 3-1. Снова же может сказаться и опыт выступления в таких вот матчах в пользу немецкой теннисистки. На стороне Наоми поддержка болельщиков, о чем она написала после матча со Слоан Стивенс в своем Твиттере:
"Огромное спасибо всем, кто во время поединка меня поддерживал. Не знаю, чем я заслужила такое тёплое отношение. Надеюсь, что когда-нибудь смогу оправдать такую яркую поддержку".
-
Прогноз на матч Франция — Испания, 14 июля 2026За последние 2 года Испания и Франция дважды встречались…
- 13.07.2026, 11:12
-
Прогноз на матч Португалия — Испания, 6 июля 2026
Соперники встречались в прошлом году в рамках финала Лиги…
- 06.07.2026, 12:14
-
Прогноз на матч Португалия — Хорватия, 3 июля 2026
«Избранные» не проигрывают уже 8 встреч подряд. «Шашечные» потерпели…
- 02.07.2026, 10:32
-
Лучшие букмекерские конторы без идентификацииОчень многие любители ставок не любят раскрывать свои личные...
- 24.06.2026, 10:29
-
Букмекерские конторы из СШАОператоры, действующие на территории США, не могут похвастаться легкой...
- 23.06.2026, 12:04
-
Букмекерские конторы, принимающие webmoneyБукмекерские конторы делают все возможное, чтобы как можно больше...
- 21.06.2026, 20:56
-
Лучшие букмекерские конторы в миреНаверное, каждый начинающий беттор задается вопросом о том, где...
- 03.05.2024, 14:54
-
Как нас обманывают букмекерские конторыЕсли вы уже давно совершаете ставки на спортивные события...
- 06.06.2026, 10:26
-
Букмекерские вилки — что о них нужно знатьЕсли Вас интересуют бесплатные букмекерские вилки, то Вы попали...
- 05.05.2024, 15:34
-
РПЛ перенесла матчи шестого тура на 25-28 августа по просьбе КарпинаШестой тур Российской Премьер-лиги (РПЛ) сезона 2021/2022 не будет...
-
Массовая распродажа игроков в футбольном «Локомотиве»Перед началом сезона главный тренер «Локомотива» в одном из...
-
Роберто Карлос признался в своем желании возглавить клуб Премьер-лигиЛегендарный игрок мадридского «Реала» и сборной Бразилии Роберто Карлос...
-
Главные трансферы клубов РПЛ перед стартом чемпионатаМежсезонье в РПЛ подошло к концу. Клубы старались усилить...
-
«Ливерпуль» отпраздновал победу над «Челси» в Суперкубке Европы в раздевалке«Ливерпуль» обыграл «Челси» в серии пенальти и четвёртый раз в истории завоевал...
-
Азмун стал автором самого быстрого гола РПЛ текущего сезонаВ третьем туре Российской Премьер-Лиги действующий чемпион «Зенит» гостил...
-
Ибрагимович оформил хет-трик и локтем сломал скулу футболисту «Лос-Анджелеса»Нападающий «Лос-Анджелес Гэлакси» Златан Ибрагимович стал главной фигурой дерби...
-
Обритые Кокорин и Мамаев сыграли в футбол в колонииНападающий «Зенита» Александр Кокорин и полузащитник «Краснодара» Павел Мамаев, отбывающие...
-
Болельщики Алжира устроили беспорядки в городах Франции после выхода сборной в финал КАННациональная команда Алжира стала финалистом проходящего в Египте Кубка...
