- Настасья Самбурская получила статус амбассадора букмекерской конторы Астрабет
- Новые клиенты БК Winline могут выиграть футболки грандов АПЛ
- Букмекерская контора Астрабет представила приложение под iOS
- Франческо Тотти — новый амбассадор БК Mostbet
- Тимо Вернер получил предложение от дортмундской «Боруссии»
Выбор пользователей
4.8
#3 в рейтинге
Фрибет 10 000 ₽
по промокоду STAVKICNT10
Результаты матчей (Теннис)
-
Обзор матча Козлова – Плишкова Кр., 2-0, 02.04.2019
Поединок первого раунда на грунтовом турнире в Чарльстоне сегодня проводила единственная украинка Екатерина Козлова, которая встречалась с чешкой Каролиной Плишковой.Подробнее
Это была первая встреча между теннисистками на грунте, пусть он на этом турнире и не такой медленный, а больше даже по отскоку схожий на хард.
Именно на харде ранее теннисистки провели 3 встречи, в которых дважды побеждала чешка, причем оба раза всухую и один раз сильнее в 3-х сетах была украинка, что правда, аж в далеком 2012 году.
В этой встрече небольшой фавориткой букмекеры давали Козлову, которая в этом сезоне получше результаты показывает и плюс на этом турнире уже 2 матча в квалификации провела, успев привыкнуть к покрытию, хоть и играла тут впервые.
Ранее вы могли видеть прогноз на эту встречу, который получился удачным. Встреча вышла равной, хоть и завершилась в 2-х сетах победой украинки, но, порадовала собравшуюся публику интересным теннисом.
Статистическая картина матча
Если анализировать статистические показатели этого поединка, то, сразу можно сказать, что главная причина поражения Плишковой, это ее большое количество невынужденных ошибок, которых за 2 сета набежало аж 35, тогда как у Козловой их было 23.
Эта проблема преследует чешку на протяжении всей ее карьеры, что и не позволяет показывать стабильные хорошие результаты.
Плюс чешка виннеров еще и меньше заработала, которых у нее вышло 17, против 23 у украинки.
Эйсов в этой встрече больше выполнила Каролина, а именно 5, тогда как у Козловой их было 3. При этом чешка допустила 4 двойные ошибки, а вот у украинки она была всего одна. Процент попадания первой подачи у Катерины составил 72%, с которой она выиграла 74% розыгрышей, а вот у Плишковой первый мяч попадал только с 59%, с которого она смогла набрать 63% очков. Хуже чешка отыграла и на второй своей подаче, где выиграла только 11 из 32 розыгрышей, да и украинка не блистала, записав себе в актив 7 из 16 розыгрышей.
Видео обзор матча, лучшие моменты
[embed]https://youtu.be/0lTFcl4YgF8[/embed]
Обзор игры
Встреча сполна оправдала ожидания, пройдя в обоюдно острой игре. Соперницы старались за счет своих активных действий набирать очки, но, при этом процент брака оказался у них приличный. В итоге, Козлова меньше ошибалась и именно она победила.
Первый сет
В стартовом сете борьба завязалась нешуточная, и лучше теннисистки играли на приеме, сумев в общей сумме сделать 7 брейков. В первой половине сете удачнее играла чешка, дважды ведя с брейком 2-0 и 3-1, но, уже к середине сета Козлова смогла выровнять счет 3-3. В 9-м гейме Катерина смога впервые выйти вперед и вышла подавать на сет, но, проиграла свою подачу. Решающий же брейк украинка сделала в 11 гейме, сделав это только с 5-го брейкоинта, после чего отыгравшись с 0-30, выиграла с первого сетбола сет.
Второй сет
Сценарий второго сета получился совсем другим, тут уже теннисистки, наоборот, держали свои подачи и даже до счета 4-4 ни одного брейкпоинта не было. Казалось, что все придет к тайбрейку, но, в 9-м гейме Козловой удалось заработать первый брейкпоинт в сете, который она сразу и реализовала, выйдя, как и в первом сете подавать при 5-4. И тут уже, шансов чешке не дала, уверенно выиграв свой гейм и матч в итоге.
Выводы и перспективы теннисиста
Видно, что украинка в хорошей форме находится и вполне может побороться в следующем раунде за победу с белоруской Ариной Соболенко, если покажет все, на что способна. Тем более, что для Соболенко это будет первый матч на турнире. -
Обзор матча Бенчич — Айява, 2-0, 01.04.2019
Сегодня в Чарльстоне стартовали встречи первого раунда на первом женском грунтовом турнире, который традиционно играет на зеленой глине, которая считается не такой медленной, как европейский грунт. Свой поединок этой стадии проводила самая рейтинговая теннисистка в 1/32 финала швейцарка Белинда Бенчич, которая тут посеяна под 9-м номером и занимает в мировом рейтинге 21 строчку. Ее соперницей была 18 летняя австралийка Дестани Айява, которая пробивалась из квалификации, и о особых успехов пока в туре вообще не имела, а уж на не профильном для себя грунте так тем более.Подробнее
Ожидаемо фавориткой встречи шла швейцарка, хотя коэффициент на ее победу, как по мне был прилично завышен, что я в прогнозе на этот матч на нашем сайте ранее говорил.
Все-таки класс Бенчич на данный момент не сопоставим с уровнем игры Айявы, что Белинда и доказала в этом поединке, одержав комфортную победу в 2-х сетах 6-3,6-0, что для стартового матча на турнире очень неплохо.
Статистическая картина матча
Что интересно, в разгромно проигранном матче австралийская теннисистка умудрилась набрать больше виннеров, которых у нее получилось 5, тогда как у Бенчич только 11. Но, при этом Белинда допустила всего 8 невынужденных ошибок, а вот у Айявы их набежало сразу 24. Стоит отметить, что Дестани выполнила в этой встрече 3 подачи на вылет, допустив 4 двойные ошибки, на что швейцарка ответила 1 эйсом и 1-й двойной ошибкой. Процент попадания первой подачи у Бенчич составил 74%, на которой она выиграла 75% очков, тогда как у Айявы первый мяч попадал с 51%, на котором она выиграла половину розыгрышей.
На второй же подаче австралийка вообще провально сыграла, выиграв всего 7 из 25 розыгрышей, тогда как у Бенчич было 6 набранных очков из 10 возможных. Процент реализации брейкпоинтов у Белинды составил 67% ,и она смогла сделать 6 брейков из 9-ти брейкпонтов, на что Дестани ответила одним брейком из 4-х имеющихся брейкпоинтов.
Видео обзор матча, лучшие моменты
[embed]https://youtu.be/T6lDDAJcdG8[/embed]
Обзор игры
Учитывая игровые манеры теннисисток, еще до начала матча можно было практически точно предположить какой рисунок будет у этой игры. Бенчич на харде в этом сезоне показала, насколько она хороша в оборонительном теннисе и как здорово умеет играть на контратаке и вынуждать соперниц ошибаться, тем более, если они не высокого класса и мастерства. Айява же играет в агрессивный теннис, по-другому она пока не умеет играть, что при таком количестве брака как сегодня, шансов ей никаких не давало. Поэтому, такой итоговый результат мы и видим.
Первый сет
Швейцарская теннисистка решила надолго не откладывать вопрос с брейком и в первом же гейме смогла выиграть подачу австралийки, причем сделала это всухую. Но, уже в следующем гейме Айява могла выровнять счет, имея счет 40-15 в свою пользу, потом один брейкпоинт после счета 40-40, но, так ни одним шансом и не воспользовалась. Бенчич же свои возможности реализовывала классно, сумев в 3-м гейме оформить второй подряд брейк, который закрепила второй выигранной своей подачей и повела 4-0.
Казалось, что никакой уже интриги в этом сете не будет, тем более, когда в 7-м гейме Белинда имела матчбол один на подаче Дестани. Но, реализовать она его не смогла, а потом еще и неожиданно под ноль проиграла свою подачу.
К сожалению, это был последний успех австралийки в сете и, как оказалось, во всем матче. В следующем гейме Бенчич безошибочно принимала и с первого же сетбола выиграла сет со счетом 6-3 и право первой подавать во втором сете.
Второй сет
Второй сет закончился за 23 минуты, причем нужно отметить, что борьба в нем была исключительно на подачах Айявы, тогда как за свои 3 гейма Бенчич проиграла всего 1 очко.
Интрига в сете умерла сразу на его старте, когда в первом же гейме на подаче австралийки Белинда смогла со второго брейкпоинта сделать брейк. В итоге сет завершился вообще баранкой для австралийки, хотя при счете 0-5 на своей подаче она имела 40-0 и казалось, что размочить таки счет сможет. Но, швейцарка даже при таком счете не бросила играть, заставив Дестани ошибаться, что в итоге позволило ей со второго матчбола завершить матч.
Выводы и перспективы теннисиста
Ничего удивительного в этой встрече не случилось, Бенчич на классе добыла эту победу, только один раз потеряв по ходу матча концентрацию, что стоило ей сразу проигранного своего гейма. Айява же не смогла найти ключи к оборонительной игре швейцарки, что с ее уровнем мастерства на данный момент неудивительно.
Стоит сказать, что швейцаре на этом турнире вполне по силам побороться даже за победу, тем более, что сетка довольно неплохая у нее тут. Главное сыграть на своем уровне и тогда шансы будут очень хорошие. -
Обзор матча Федерер — Изнер, 2-0, 31.03.2019
Сегодня во встрече между американцем Джоном Изнером и швейцарцем Роджером Федерером определялся победитель мужского Мастерса, который на этой неделе проходил в Майами. Ранее между собой теннисисты сыграли на харде 6 встреч, в которых Изнер только в одном матче смог оказаться сильнее и было это как раз в их последнем поединке 2015 года на парижском Мастерсе.Подробнее
Вполне ожидаемо фаворитом матча у букмекеров шел легендарный швейцарец, который является куда более универсальным теннисистом, чем Изнер, который очень зависим от своей пушечной подачи, тогда как на задней линии аргументов у него против Роджера, объективно, нет. Хотя и Джон до финала не проиграл ни одного сета, но, там аж 9 тайбрейков было, тогда как Федерер брейки делал в каждой встрече.
На нашем сайте Вы могли видеть прогноз на эту встречу, в котором акцент делался на равную борьбу и затяжной матч.
Но, финал получился, как и женский, 2-х сетовый, и победу в нем одержал Федерер, который таки воспользовался своим шансом после вылета Новака Джоковича.
Статистическая картина матча
Первое на что хотелось бы конечно обратить внимание в статистическом плане, так это процент выигранных очков Федерером на первой подаче своей, который составил 100%. Честно говоря, так в памяти сразу и не припоминается матчи, где такое можно было увидеть.
При этом и на второй своей подаче Роджер отыграл не намного хуже, показав 80%. По сути, на его геймах никакой борьбы вообще не было. Первую подачу швейцарец попадал с 57%, выполнив при этом 6 эйсов и допустив одну двойную ошибку. Изнер оказался лучше ожидаемо в количестве эйсов, которых выполнил 9, допустив при этом одну двойную ошибку, попадая первым мячом с 74%, с которого выиграл 59% очков.
Активно набранных очков у Федерера получилось 17, тогда как у соперника на 4 меньше, но, при этом Роджер допустил всего 7 невынужденных ошибок, а вот у американца их насчитали 16. 100% реализацию выходов к сетке показал швейцарец, где мы его видели 5 раз, а вот Изнер из 14 выходов только 5 оставил за собой.
Видео обзор матча, лучшие моменты
[embed]https://youtu.be/OcWUhEIhJ_g[/embed]
Обзор игры
Никакой борьбы в этом финале не вышло, поскольку один отыграл безошибочный матч, а второй не показал и половины того, что мог. Ни один из козырей Изнера в этом матче не работал, тогда как Роджер умело использовал слайсы, на которые американец достойного ответа так и не нашел. Плюс ошибок своих швейцарец практически не допускал, а такого его обыграть практически нереально.
Первый сет
Начало матча для Изнера оказалось неудачным, уже в первом своем гейме он упустил подачу, сумев сначала отыграться со счета 15-40, но, все же третий брейкпоинт не отыграл.
По сути, этим брейком вся интрига в сете умерла, поскольку слабо верилось, что американец реально сможет зацепиться на приеме, тем более с тем учетом, как Федерер подавал последние 3 матча в Майами. И так оно и получилось в итоге, на своей подаче за 3 гейма Роджер проиграл только одно очко, не давая абсолютно никаких шансов Джону на обратный брейк. Зато сам умело пользовался тем, что у американца в стартовом сете откровенно не шла подачу и смог в 5-м гейме второй брейк оформить, а потом еще через гейм и третий, тем самым выиграв сет со счетом 6-1, что, явно, никто не ожидал, учитывая умения Изнера подавать.
Первый сет стал ярким примером того, что из себя представляет американец, когда у него не идет первая подача, да и как показал дальше матч у него еще и старая травма колена дала о себе знать.
Второй сет
Во втором сете мы увидели тот сценарий, который ожидали теннисные специалисты с самого начала матча. Изнер, наконец, смог наладить свою подачу и уже шансов у Роджера на приеме не появлялось совсем. В итоге, все плавно шло к тайбрейку, который казался неизбежным. Но, после 5-го гейма американец впервые вызвал на корт физиотерапевта и пожаловался на боли в колене, из-за которых он страдал в прошлом году и пропустил даже определенный отрезок в сезоне.
После медицинского таймаута Джона хватило на 2 свои подачи, после чего в 10-м гейме он уже еле передвигался, что в итоге не давало возможности нормально подавать и позволило швейцарцу добраться до брейкпоинтов, второй из которых он реализовал и выиграл сет 6-4, тем самым в 4-й раз подняв над головой трофей Мастерса в Майами.
Выводы и перспективы теннисистов
Судя по всему травма Изнера беспокоила еще с начала матча, поскольку подавал он явно не на том уровне, что в предыдущих встречах турнира. Как итог, особой борьбы, по сути и не получилось и для Федерера эта встреча стала легкой прогулкой, что для финала турнира такой категории как-то непривычно даже.
Но, такое в спорте бывает, поскольку люди не роботы и проблемы со здоровьем у них случаются, тем более при постоянных нагрузках. -
Обзор матча Барти – Плишкова, 2-0, 30.03.2019
30 марта 2019 года, 20:00 мск, хард, МайамиПодробнее
Выход в финал столь престижного турнира и для Каролины Плишковой, и для Эшли Барти уже был серьезным достижением. Были ожидания борьбы и захватывающего матча, даже в линии букмекеров накануне матча не просматривалось серьезного преимущества одной из теннисисток. Игра во многом показала, что здесь и сейчас Эшли Барти смогла сыграть надежнее и убедительнее своей соперницы.
Статистическая картина матча
Итоговый статистический протокол игры полностью отражает преимущество Эшли Барти. Во многом залогом ее успеха стала надежная игра на своей подаче.
Австралийская теннисистка сумела выше своих среднестатистических цифр отработать по точности попадания первым мячом (63%), выполнила сразу 15 эйсов, что для двухсетового матча является в женском теннисе просто запредельным показателем. 86% набранных очков на первой подаче и 50% на второй подаче не позволили Плишковой иметь более-менее реальные шансы на общий успех, хоть в первом сете и цеплялась Каролина.
Всего два брейк-поинта было у Плишковой за весь матч, из которых один сумела реализовать. Не самый высокий для чешской теннисистки процент попадания первым мячом (56%) явно не давал ей возможности ощущать более-менее уверенно в геймах на своей подаче.
Видео обзор матча, лучшие моменты
[embed]https://youtu.be/RlxLd5Wskd0[/embed]
Обзор игры
С точки зрения тактических схем и задумок в матче просматривалось, что Каролина Плишкова не могла ничем удивить свою соперницу. Остро и мощно атаковать не всегда получалось, т.к. Барти своими резаными низкими ударами не позволяла этого делать сопернице. Приходилось Каролине регулярно что-то придумывать, идти на неоправданный риск, что приводило к приличному количеству невынужденных ошибок.
Эшли Барти не изменила сама себе и своему стилю с многочисленными резаными, укороченными. При этом в финале многое получалось у австралийской теннисистки. Физически отлично себя ощущала Эшли.
Нельзя не обратить внимание, что на протяжении всей игры четко и намеренно загружала Каролину под бэкхенд австралийская теннисистка. Это давало свои плоды, все же ошибки при игре слева у Каролины традиционно на регулярной основе проскакивают.
Первый сет
Со старта матча лучше вошла в игру Каролина Плишкова, умела первой сделать брейк, закрепила свое преимущество, но с каждым геймом втягивалась в игру Барти, практически перестала ошибаться и уже в шестом гейме вынудила Каролину ошибиться, тем самым сделав обратный брейк.
Удалось теннисисткам за счет надежной игры на своей подаче дойти до тай-брейка. Заметно было по ходу сета, что инициатива переходила к Барти. И на тай-брейке это преимущество сказалось в полной мере (7-1).
Второй сет
12-минутный первый гейм второго сета стал во многом определяющим. Не сумела сразу взять свою подачу Плишкова, хотя имела для этого неплохие возможности. Барти вцепилась в свою соперницу, удавалось хорошо отыграть на приеме. Такого натиска не выдержала Плишкова, ошиблась на пятом брейк-поинте.
Очень много сил отнял этот затяжной стартовый гейм. И хоть удалось взять в третьем гейме свою подачу, но там явно «простила» соперницу Барти, неудачно сыграв при выходе к сетке на брейковом мяче.
Дальше на протяжении сета шансов зацепиться на приеме не было у Плишковой, очень хорошо подавала австралийская теннисистка. В девятом гейме снова увидели мы активную игру Барти на приеме, явно не хотела Эшли решать исход матча на своей подаче. Соперница уже психологически явно не верила в то, что удастся развернуть ход матча. В итоге на приеме под 0 закрыла сет и матч Эшли Барти.
Выводы и перспективы теннисисток
Победа на турнире позволила Эшли Барти впервые в карьере войти в топ-10 рейтинга WTA. Закономерный прогресс австралийской теннисистки. Впереди грунтовый отрезок, где вряд ли стоит ожидать столь громких успехов от нее. Все же теннис Барти больше подходит для быстрых покрытий.
Каролина Плишкова провела хорошие турниры в Индиан-Уэллсе и в Майами, но в очередной раз остановилась в непосредственной близости от титула на престижном турнире. В этот раз слишком была хороша соперница. Возможно, будь кто другой в финале, смогла бы взять титул чешская теннисистка, но по-настоящему действенного оружия у Каролины против Эшли в этот вечер не нашлось. -
Обзор матча Федерер — Шаповалов, 2-0, 30.03.2019
Сегодня рано утром по Москве в Майами определялся второй финалист хардового Мастерса, которого уже ожидал прошлогодний победитель Джон Изнер, ранее на 2-х тайбрейках обыгравший канадца Феликса Оже-Альяссима. Между собой на корте сошлись легендарный швейцарец Роджер Федерер, который тут трижды над головой трофей подымал, и 19 летний канадец Денис Шаповалов.Подробнее
Ранее между собой теннисисты не встречались, что добавляло этому матчу дополнительной интриги, хотя букмекеры шансов особых Шаповалову не давали, оценивая победу Федерера коэффициентом 1.2.
На нашем сайте ранее Вы могли видеть прогноз на эту встречу, который получился победным, как и результат для швейцарца, оправдавшего сполна свой статус в этом матче, одержав сухую уверенную победу, проведя настоящий мастер-класс для талантливого канадца. Похоже на то, что Роджер пошел по своему пути турнира в Дубай, где он в первых матчах испытывал проблемы, а потом всухую выиграл все свои матчи. Да и вылет главного фаворита турнира Новака Джоковича в 1/8 финала явно добавил швейцарцу уверенности в своей победе.
Статистическая картина матча
Первое, что хотелось бы отметить в статистическом плане, это отличную игру Федерера на первой подаче, где он выиграл 91% розыгрышей, хотя и первым мячом подавал всего лишь с 49%, выполнив 2 эйса и допустив при этом одну двойную ошибку. Шаповалов первую свою подачу попадал с 52%, на которой выиграл 77% очков, выполнив 3 эйса, допустив 5 двойных ошибок. Отлично Роджер отыграл и на второй подаче, где показал 74% набранных очков, а вот канадец провалился полностью, показав только 31% выигранных розыгрышей, что и стало главной причиной его сегодняшнего поражения.
Активно набранных очков получилось больше у швейцарца в итоге, а вот невынужденных допустил больше канадец. Ни одного брейкпоинта Денис не смог сделать, имея 2 брейкпоинта, тогда как Федерер оформил 3 брейка, при этом, не реализовав еще 8, и показав слабый процент реализации.
Видео обзор матча, лучшие моменты
[embed]https://youtu.be/yNZwrlYZxFA[/embed]
Обзор игры
Можно точно сказать, что в большей своей части поединок прошел под диктовку Федерера, который очень умело совмещал защитный теннис с атакующим, отлично используя резанные удары, когда нужно было сбить атакующий порыв соперника, резко пробивая с одноручного форхенда или бэкхенда, когда нужно было обострить игру. Очень по месту швейцарец выходил к сетке, где выиграл 80% очков. Шаповалов же больше использовал сегодня накрученные удары с форхенда, крайне редко пробивая с одноручного бэкхенда, который у него очень солидно выглядит.
Первый сет
В первом же гейме матча завязалась очень напряженная борьба, когда подавал Шаповалов. Только с 6-го геймпоинта канадец смог таки отстоять гейм, при этом отыграв один брейкпоинт. Этот гейм в итоге получился самым затяжным в матче, как оказалось далее. Но, уже следующую свою подачу Денис таки проиграл, хотя и смог с 0-40 отыграть 2 брейкпоинта, но, последний оказался самым сложным, и Роджер повел 2-1.
Сам же Федерер подавал уверенно, не дав так за сет своему сопернику даже брейкпоинт хоть один заработать.
Одним брейком все в этом сете не закончилось, в 5-м гейме швейцарец еще раз выиграл подачу Шаповалова, а через гейм мог завершать даже сет 6-1 и третьим брейком, но, со счета 15-40 тогда канадец отбился. Подавая на сет, Роджер уступал 15-30, но, большего сопернику не позволил, с первого же сетбола на своей подаче выиграв сет.
Второй сет
Начало второго сета Шаповалов провел куда уверенней, чем первого, выиграв на ноль свою первую подачу, а потом имея 40-15 на подаче Федерера. Но, выйти вперед с брейком он не смог и снова в 3-м гейме проиграл свою подачу, что, по сути, окончательно убило всякую интригу в матче.
Роджер же продолжал свои геймы щелкать, как семечки и цепляться на приеме, имея в 7-м гейме один брейкпоинт и в 9-м гейме один брейкпоинт, который автоматом был матчболом.
В итоге же брейков мы больше не увидели, так с одним брейком швейцарец выиграл сет 6-4.
Выводы и перспективы теннисистов
Лично для меня, такая победа Федерера была ожидаема. Швейцарец с 1/8 финала заиграл здесь очень уверенно, понимая, что реальных соперников у него по сетке не осталось.
Конечно, обыграть в финале Джона Изнера с его пушечной подачей будет непросто, но, это не возня, которую мог бы устроить Новак Джокович, тем более, если учесть, как отлично серб проводит финалы и что он тут 6 раз уже побеждал.
Поединок за титул точно получится интересным, ведь Изнер будет стараться защитить титул, используя свои козыри в подаче и силе ударов, ну а Федерер будет бороться за свой 4-й тут титул, постаравшись использовать шансы на приеме и не ошибаться на своей подаче.
-
Обзор матча Федерер — Андерсон, 2-0, 29.03.2019
В противостоянии швейцарца Роджера Федерера и южноафриканца Кевина Андерсона определялся второй полуфиналист нижней части сетки на Мастерсе в Майами. Ранее на нашем сайте Вы могли видеть прогноз на эту встречу, который оказался победным и где все нюансы этого противостояния были разобраны.Подробнее
Нужно сказать, что Андерсона швейцарец очень неудобным соперником является. До этой встречи на харде он ему проиграл все 4 матча, причем ни одного сета там не смог выиграть.
Поэтому, у букмекеров сомнений в победе Роджера не было, тем более после его уверенной победы над Медведевым в 1/8 финала, тогда как Андерсон проводил только свой первый турнир после 2-х месячной паузы и с соперниками по сетке ему откровенно повезло. Сам выход в четвертьфинал для Кевина уже отличный результат, а эта встреча должна была проверить его реальную готовность на данный момент.
В итоге же все закончилось очередной сухой победой Федерера, а борьба в матче сложилась только во втором сете и то за счет того, что Роджер рано поверил в легкую победу и немного потерял концентрацию. Андерсон же явно далек от формы прошлого сезона, в которой доходил до финала Уимблдона, где как раз единственную свою победу над швейцарцем и одержал.
Статистическая картина матча
Если искать причины такого по счету крупного поражения Андерсона в статистике, то, тут нужно обратить в первую очередь внимание на процент выигранных мячей Кевином на второй подаче, который составил всего 33%, а именно 11 из 33 розыгрышей он всего смог выиграть. И это при том, что первую подачу он попадал с невысоким для себя процентом 56, с которой выиграл 60% розыгрышей. Эйсов, как для себя, южноафриканец выполнил немного, всего 4 подачи на вылет при таком же количестве двойных.
А подача как раз у Андерсона и является одним из главных аргументов в игре, тем более против таких мастеров приема, как Федерер.
Роджер же первым мячом попадал с 60%, на котором выиграл аж 80% розыгрышей. На второй, конечно, не все было хорошо, только 53% мячей он оставил за собой. На вылет трижды подавал швейцарец, допустив при этом 2 двойные ошибки. Что интересно, Андерсон показал 100% реализации брейкпоинтов, сделав свой единственный брейк с первого же брейкпоинта, тогда как у Роджера было 13 брейкпоинтов, из которых он в брейки смог воплотить 5.
Активно набранных очков вполне ожидаемо получилось больше у победителя матча, а вот невынужденных больше допустил проигравший.
Видео обзор матча, лучшие моменты
[embed]https://youtu.be/zmmtoWKlM_g[/embed]
Обзор игры
Борьба в этой встрече могла завязаться только в том случае, если бы Кевин подавал стабильно первым мячом, при этом эйсы выполнял бы стабильно. Но, в этом плане по текущей форме Андерсон к этому оказался не готов, как показал матча. Пытался как-то южноафриканец к сетке идти, но, там больше проиграл, чем выиграл, нарываясь на отличные обводящие удары от Федерера. Роджер же играл очень вариативно, старался гонять габаритного соперника по корту, заставляя того играть в движении, что Кевин делает слабо.
С полу лета сегодня швейцарец отдельные удары просто выполнял шедевральные.
Первый сет
Первый сет стал самым быстрым из всех сетов, что были сыграны в противостоянии этих теннисистов. Трудно было представить, как Андерсон с его пушечной подачей может проиграть под ноль сет, но, это случилось. Уже в первом гейме Роджер смог зацепиться на приеме, а Кевин явно нервничал и был зажат, что и привело к первому брейку. Сам же швейцарец подавал без шансов, проиграв за 3 свои подачи всего 4 очка в сумме. Второй брейк Федерер сделал также, как и первый, после счета 40-40, а вот третий вообще всухую. Как результат, за 27 минут швейцарец повел 1-0 по сетам.
Второй сет
Второй сет начался по такому же сценарию, как и первый. Сразу в первом же гейме Федереру удалось взять подачу соперника в затяжном гейме, где Кевин имел 3-и геймбола, а швейцарец не реализовал 2 из 3-х брейкпоинтов.
Казалось, что после этого уже интриги в этом поединке не будет, но, Андерсон таки смог дождаться подарка от Роджера и в 6-м гейме с первого же брейкпоинта сравнял счет 3-3.
На волне такого локального успеха южноафриканец под ноль выиграл свою подачу и впервые повел в счете. Но, большего своему сопернику швейцарец не позволив, выровняв счет в следующем гейме, а потом и сделал решающий брейк в самом затяжном гейме матча, где было 3 геймбола у Кевина 4 нереализованных брейкпоинта Федерера.
Подачу на матч Роджер выполнил идеально, не проиграв на ней ни одного очка.
Выводы и перспективы теннисистов
То, что ожидали до матча, получили на его выходе. Если б Роджер не дал слабину во втором сете, то, мог бы его выиграть даже более просто.
Вряд ли кто-то уже швейцарца сможет остановить на пути к победе на этом турнире. -
Обзор матча Федерер — Медведев, 2-0, 27.03.2019
Россиянин Даниил Медведев и швейцарец Роджер Федерер сегодня первым запуском на главном корте Мастерса в Майами определяли между собой последнего участника четвертьфинала, которого уже ожидал Кевин Андерсон, обыгравший вчера в 2-х сетах Джордана Томпсона. Это была третья встреча между теннисистами, причем 2 предыдущие, прошедшие в прошлом году выиграл именитый швейцарец, хотя в одной из них в Базеле Даниил смог сет у Роджера взять.Подробнее
Вполне ожидаемо Федерер шел фаворитом и этой встречи, хотя коэффициенты на него букмекеры выставили очень осторожные, поскольку на этом турнире по сетке он двигался не так уверенно, как ожидалось, проиграв один сет в первом матче Алботу, да и в 1/16 против Крайиновича не без проблем игра сложилась.
Плюс Медведев с начала сезона по игре прибавил и в том случае, если бы показал все, что способен, вполне мог проблемы Роджеру создать.
Ранее Вы могли видеть прогноз на эту встречу на нашем сайте, который оказался удачным, как и матч для Федерера, показавшего свой фирменный теннис, тогда как Медведев и 50% того, что умеет не показал, в чем немалая заслуга швейцарца.
Статистическая картина матча
Статистические показатели матча полностью соответствуют его счету, поскольку Федерер оказался лучше абсолютно во всем. Он выполнил на вылет 5 подач, не допустив при этом ни одной двойной ошибки, подавая первую подачу с 69%, с которой выиграл 85% розыгрышей. У Медведева же было только 2 эйса и 1-я двойная ошибка, а процент попадания первой подачи составил 59%, с которой он выиграл 63% очков. На второй вот подаче теннисисты показали практически равные показатели, Даниил выиграл 57% мячей, а Роджер 60%.
100% реализации брейкпоинтов в этой встрече продемонстрировал Федерер, сделав 3 брейка, тогда как у Медведева было 3 брейкпоинта, причем в одном сразу гейме, и ни один из них он не смог реализовать. В плане активно набранных очков показатели были следующие: у Федерера 22, у Медведева 14, при этом всего 8 невынужденных ошибок допустил Роджер, а вот у Даниила их было 15.
Видео обзор матча, лучшие моменты
[embed]https://youtu.be/WSZwvWurmlE[/embed]
Обзор игры
По такому теннису, который сегодня показал Федерер, даже, если бы и Медведев сыграл в свой лучший теннис, выиграть ему хотя бы сет было очень непросто.
Швейцарец заметно улучшил свою игру по сравнению с 2-мя предыдущими матчами, понимая, что с той игрой он может и не обыграть россиянина. Плюс Даниил сегодня откровенно провалил выходы к сетке, выиграв всего 3 из 13 розыгрышей. Роджер практически всегда видел, когда россиянин туда идет, а с обводящими ударами у него все в порядке, причем с обеих рук. Да и обыгрывать швейцарца, когда он практически не ошибается, дано единицам в туре и явно россиянин оказался не готов стать с ними в один ряд.
Первый сет
Первая половина сета прошла по шаблону матчей теннисистов с сильными подачами и особой борьбы не завязывалось, максимум до чего добирались соперники на приеме это счет 30-30. Все вроде плавно шло уже к тайбрейку, и тут в 9-м гейме Медведев 3 раза не подал с первой подачи, чем швейцарец мгновенно воспользовался, сумев сделать брейк, и вышел подавать на сет. Но, гейм 10-й для Роджера начинался очень неудачно, он проиграл 3 первых розыгрыша и казалось, что уже счет 5-5 неизбежен.
Но, на то это и Федерер что б выкручиваться с таких ситуаций, которых в его карьере уже было массу.
Сразу в скорости первой подачи он прибавил, плюс в розыгрышах был очень стабилен, что позволило отыграть все брейкпоинты и с первого же сетбола завершить сет в свою пользу.
Второй сет
Во втором сете интрига умерла в первом же гейме, когда Федереру удалось сделать брейк. На приеме сегодня у Медведева откровенно ничего не получалось, какие-то отдельные розыгрыши он хорошие проводил, но, не более. А вот швейцарец одним брейком в этом сете решил не ограничиваться, зацепившись на приеме в 7-м гейме, причем проигрывал там по ходу 15-40, но, дальше выиграл 4 очка подряд, причем на брейкпоинте россиянин сделал двойную, без борьбы отдав свой гейм.
Надо отдать должное Даниилу, поскольку в следующем гейме, где Роджер подавал на матч, он повел даже 30-0, не опустив руки в такой ситуации, но, большего швейцарец уже не позволив, выиграв дальше 4 мяча подряд и матч в итоге.
Выводы и перспективы теннисистов
Эта встреча в очередной раз показала, что легенды тенниса еще готовы показывать теннис самого высокого уровня, а вот молодому поколению, которое представляет Медведев, еще очень много нужно работать над собой и совершенствоваться что б бороться за титулы на турнирах такой категории.
Думаю, что после вылета Новака своего шанса выиграть очередной Мастерс теперь Федерер не упустит и вряд ли кто-то ему сможет в этом помешать. -
Обзор матча Квитова – Барти, 1-2, 27.03.2019
Единственным поединком женщин в сегодняшней вечерней программе игрового дня кортах Мастерса в Майами была встреча между 2-й ракеткой мира чешкой Петрой Квитовой и австралийкой Эшли Барти, занимающей в мировом рейтинге 11 строчку, которые разыгрывали путевку в полуфинал.Подробнее
Матч ожидался с большим интересом, поскольку обе теннисистки отлично играют на харде, хорошо знают сильные и слабые стороны друг друга, поскольку уже в этом году дважды между собой успели сыграть.
Небольшой фавориткой встречи шла Квитова, которая предыдущие 4 встречи между теннисистками выиграли, 2 из которых прошли как раз в этом году на харде. Сегодня же Барти смогла впервые обыграть чешскую теннисистку, сумев выдержать физически, в первую очередь, очень непростой матч, тогда как Петры как раз на решающий сет и не хватило, хотя после выигранного второго, казалось, что инициатива уже у нее и дальше победу она точно не упустит.
Статистическая картина матча
Если проанализировать статистические показатели этой встречи, то, особого и преимущества одной из теннисистки сложно найти. Квитова выполнила 5 подач на вылет при таком же количестве двойных ошибок, на что Барти ответил 4 эйсами при 6-ти двойных ошибках. Процент попадания первой подачи у теннисисток получился одинаковый и составил 62%, вот только на первой подаче чешка выиграла 65% розыгрышей, а австралийка аж 75%. На второй же подаче показатели набранных очков получились немного лучше у Петры, которая 39% розыгрышей выиграла, тогда как Эшли только 32.
Лучше Барти реализовывала брейкпоинты, сделав 5 брейков при 8-ми брейкпоинтах, тогда как Квитова смогла сделать 4 брейка при 10-ти брейкпоинтах. Активно набранных очков вышло больше у Петры, но, своим большим количеством невынужденных ошибок она их перекрыла в итоге в отрицательный общий баланс.
Видео обзор матча, лучшие моменты
[embed]https://youtu.be/bRg1a9vNJ7s[/embed]
Обзор игры
Стоит отметить, что одним из главных козырей Барти в этой встрече стали слайсы, которыми она реально замучала сегодня Квитову, с которых чешка не имела никакой возможности атаковать, а могла только отвечать также или стараться с форхенда как-то обратным кроссом сыграть. Австралийка необычно мало ходила к сетке, хотя там она как раз чувствует себя очень комфортно. Петра же большую часть очков набирала за счет своего коронного одноручного форхенда, но, несколько раз и прилично приложилась с двуручного бэкхенда.
Больше активности мы увидели прогнозировано от чешки, тогда как австралийка осознанно построила свою игру от обороны, понимая, что мощи ударов она не потягается с Петрой, что в итоге наконец-то принесло ее итоговый успех.
Первый сет
Уже в первом гейме Квитова могла повести с брейком, но, со счета 40-15 на подаче Барти выиграть ее не смогла в итоге. Но, все-таки первый брейк удался чешке, и сделала она его в 5-м гейме, поведя 3-2. Что правда, оторваться Эшли чешке не дала возможности, сразу ответив обратным брейком, используя единственный брейкпоинт. Дальше до концовки сета обе достаточно надежно подавали, хотя при счете 6-5 австралийка имела на подаче Петры один сетбол, но, его не реализовала.
В итоге, судьба сета решалась на тайбрейке, где чешка вела 4-1,потом 5-2, а в итоге проиграла его 6-8.
Второй сет
После обидного проигрыша тайбрейка, можно было ожидать, что Петра на старте второго сета поплывет, но, все получилось наоборот. Она очень собрано заиграла и смогла сразу же выиграть первую подачу Барти, поведя 3-0. Но, уже через 2 гейма австралийка смогла потерянный гейм вернуть, сделав счет 2-3. Решающим стал 6-й гейм, когда подавал Эшли, где она смогла сначала отбиться со счета 15-40, имея даже геймбол один, но, в итоге таки подачу проиграла. Дальше уже Квитова свое не упустила, выиграв сет в итоге 6-3.
Третий сет
В 3-м сете уже, наоборот, сходу инициативу в свои руки прихватила Барти, сумев выиграть первую подачу Квитовой, и повела 3-0. Но, чешка смогла на 2 гейма перехватить инициативу, сделав счет 2-3. К сожалению, дальше какой-то необъяснимый совсем провал в игре чешки случился и она проиграл 3 подряд гейма, 2 из которых на своей подаче, выиграв на них всего 1 очко, что привело к проигрышу в итоге решающего сета со счетом 2-6, причем последнее очков австралийка выиграла за счет двойной ошибки соперницы.
Выводы и перспективы теннисисток
Поединок сполна оправдал все от него ожидания, пройдя в равной борьбе, с большим количеством красивых розыгрышей и зрелищных ударов от обеих соперниц.
Барти просто больше сил оставила, как оказалось, на концовку решающего сета, где Квитова сама все отдала, чем и лишила себя шансов стать с понедельника 1-й ракеткой мира. Эшли же шагает дальше и сыграет в полуфинале с эстонкой Аннет Контавейт. -
Обзор матча Изнер – Эдмунд, 2-0, 26.03.2019
Одним из первых сегодня свой поединок 1/8 финала на хардовом Мастерсе в Майами проводил его прошлогодний победитель американец Джон Изнер, соперником которого был британский теннисист Кайл Эдмунд. Это была 3 встреча между теннисистами в туре, одна из которых была сыграна как раз на харде в 2016 году на US Open, в которой сильнее в 4-х сетах оказался британец.Подробнее
В этом же поединке букмекеры не могли определить фаворита, давая практически равные коэффициенты, что было вполне оправданно, поскольку на быстрых покрытиях оба отлично могут подавать и вероятнее всего судьба матча решалась бы на тайбрейках.
Так оно в итоге и получилось, хотя и брейки в матче мы таки увидели, причем с обеих сторон, но, были они не в разных сетах, а в одном. Победителем же матча вышел американец, который славится умением как раз 13-е геймы проводить удачно, что он и доказал в этой встрече, хотя Кайл может только сам себя винить в том, что проиграл.
Статистическая картина матча
Вполне ожидаемо оба теннисистка в этой встрече сделали ставку на свою подачу, Изнер выполнил 17 эйсов, допустив всего 1 двойную ошибку, на что Эдмунд ответил 10 эйсами при 2-х двойных ошибках. Процент попадания первой подачи был лучше у американца и составил 79%, с которой он выиграл 81% розыгрышей. У Кайла же первый мяч попадал с 62%, с которого он выиграл 71% розыгрышей. На второй подаче эффективнее действовал британец, выигравший 64% мячей, а вот у Изнера получилось за собой оставить только 47% мячей.
Оба показали стопроцентную реализацию брейкпоинтов, делая с первого же шанса брейк.
Виннеров на 2 выполнил больше Изнер, у него их получилось 26, а у Эдмунда 24. Но, при этом невынужденных ошибок американец допустил 26, а вот британец 16. К сетке намного чаще выходил Джон, но, эффективность у него этих выходов была слабая. Только 4 очка выиграл из 12-ти выходов, тогда как Кайл 4 раза выходил и все розыгрыши завершил в свою пользу.
Видео обзор матча, лучшие моменты
Обзор игры
Ход матча теннисистов с такими мощными подачами можно было предположить еще до его начала, хотя и в их встрече на харде как раз с поединок получился с брейками и тайбрейк был всего в одном из 4-х сыгранных сетов. Каждый старался держать свою подачу и при возможности цепляться на приеме. Но, без провалов встреча таки не обошлась, причем эти провалы припали на один сет и, что интересно, геймы были проиграны всухую, что сложно представить у парней с такими мощными подачами.
Затяжных розыгрышей было немного, что неудивительно и большую часть из них вполне ожидаемо выиграл Эдмунд, который все-таки большим арсеналом ударов обладает на задней линии, что и доказал в этой встрече. Хотя, как раз в решающие розыгрыши Изнер был стабильнее, и это ему помогло одержать победу. С выходами к сетке у Джона была беда полная сегодня, что могло обернуться и поражением даже. Оба больше очков зарабатывали с форхенда, хотя местами британец очень здорово пробивал с двуручного бэкхенда по линии.
Первый сет
Начало матча прошло по прогнозируемому сценарию, оба держали уверенно свою подачу, и предпосылок особых к брейкам даже не было.
Но, в 6-м гейме Кайл откровенно провалил свою подачу, на которой ни разу не подал первым мячом и Изнер отлично этим воспользовался, сделав, казалось бы решающий брейк, который уверенно закрепил его на своей подаче и повел 5-2. Но, видимо в матчах американца судьба какая-то быть тайбрейкам и в 9-м гейме он на солнечной стороне не смог нормально отподавать, также всухую, как и британец проиграв свой гейм.
В итоге все пришло к 13-м гейму, где Эдмунд вел постоянно в счете с брейками, 4-1, потом 5-4 и имел 2 свои подачи, которыми мог завершать сет в свою пользу. А в итоге, проиграл обе свои подачи и тайбрейк в итоге 5-7.
Второй сет
Во втором сете все прошло по тому сценарию, что и ожидалось сразу до матча, за 12 геймов ни одного брейкпоинта мы так и не увидели, что привело теннисистов к второму тайбрейку. Проходил он уже совсем по другому сценарию, чем первый. До средины ни одного мини-брейка не было, а вот концовку опять Эдмунд провалил, проиграв при счете 3-4 две свои подачи, причем один розыгрыш очень обидно, остановив игру из-за выкрика болельщика про аут, за что ему был засчитан проигрыш очка. На матч Изнер подал эйс и никаких шансов Кайлу не оставил.
Выводы и перспективы теннисистов
Ничего нового в этой встрече мы не увидели, Джон добился победы в своем фирменном стиле, не показав какой-то впечатляющей игры на задней линии.
При такой игре уже в четвертьфинале шансы американца пройти дальше будут не большими, поскольку там вероятнее всего придется сыграть против серба Новака Джоковича, отлично умеющего, что обводить у сетки, что принимать подачу Изнера.
Эдмунд же провел хороший вцелом турнир, чем может быть доволен. -
Обзор матча Федерер – Тим, 1-2, 18.03.2019
18 марта 2019 года, 02:00 мск, хард, Индиан-УэллсПодробнее
Доминик Тим до финального матча теннисного мастерса в Индиан-Уэллсе был одним из немногих представителей АТР-тура, у кого было равенство по личным встречам с Федерером 2-2. Однако мало кто верил, что титул престижного турнира достанется австрийскому теннисисту.
Статистическая картина матча
Три сета (3-6, 6-3, 7-5), чуть более двух часов понадобилось Доминику Тиму, чтобы одержать свою третью победу над Федерером и взять свой первый в карьере мастерс.
Статистика игры во многом отражает то, что матч получился равным, где шансы на победу были у одного и второго. Отметим два момента, которые во многом стали определяющими в игре с точки зрения цифр.
Во-первых, Тим продемонстрировал гораздо более убедительные показатели при игре на своей второй подаче:
60% набранных очков на второй подаче у австрийского теннисиста против 48% у швейцарского ветерана.
Во-вторых, в пользу Тима говорит отличная реализация немногочисленных шансов на приеме:
3 из 4 брейк-поинтов сумел реализовать Тим, в то время как Федерер использовал лишь 2 из 11.
При этом нельзя пройти мимо того, что в третьем сете у теннисистов было лишь по одному брейк-поинту. Первым был шанс у Федерера, но не воспользовался, в то время как Тим свою единственную попытку на брейк использовал четко.
Видео обзор матча, лучшие моменты
[embed]https://youtu.be/wbrBJdlY8Sk[/embed]
Обзор игры
По старту матча заметно было ощутимое преимущество Роджера Федерера, который уверенно подавал, не позволяя сопернику цепляться на приеме. Тим много ошибался, была определенная скованность при выполнении ударов.
Однако постепенно по ходу матча инициатива переходила к австрийскому теннисисту. Явно добавлялось уверенности в себе, при выполнении ударов с бэкхенда, которые ложились глубоко под заднюю линию либо кроссами выбивали Роджера с корта.
Федерер по ходу матча действовал в своем традиционном ключе: регулярно шел к сетке, довольно часто использовал укороченные, но при этом столь же регулярно пробивать Тима на задней линии не получалось у него. И несколько важных, определяющих моментов сложились не в пользу Роджера, так как удались обводящие удары Доминику.
Первый сет
Психологическая скованность ощущалась в поведении Тима на старте сета. Ошибки при выполнении обычных ударов привели к тому, что Федерер уже в первом гейме на приеме четко прочувствовал, прибавил в агрессивности и с четвертой попытки взял подачу соперника.
Казалось, все шло к тому, что в своем традиционном стиле швейцарский теннисист с одним брейком доведет дело до победы в сете. Однако в седьмом гейме дважды неудачно при выходах к сетке сыграл Федерер, «нарываясь» на отличный одноручных бэкхенд Тима. И увидели мы обратный брейк.
Закрепить свой успех Тиму в следующем гейме не удалось. Рискованные действия, игра на опережение позволили Федереру вернуть себе преимущество.
Второй сет
Следует отдать должное Доминику: после неудачи в первом сете продолжить играть в своем стиле австрийский теннисист. По-прежнему искал свои шансы на приеме, втягивая соперника в обмен ударами, вынуждая Роджера что-то придумывать, рисковать, обострять, идти к сетке. Все также хорошо получались удары под заднюю линию, что было явно неудобно для Федерера. При этом гораздо меньше невынужденных ошибок было в сравнении с первым сетом у Тима.
Выстоять под таким прессингом не удалось швейцарскому теннисисту, хотя два своих шанса на брейк в третьем гейме он не использовал: не дрогнул Доминик, сыграл остро и безошибочно на этих мячах.
Как часто бывает, после неиспользованных шансов последовал провал на своей подаче. Тим в четвертом гейме с первой же попытки реализовал брейк-поинт и не упустил преимущества, закрыв сет 6-3.
Третий сет
Уверенно на протяжении большей половины сета теннисисты брали свои подачи. Казалось, что победителя турнира мы узнаем уже на тай-брейке. Но повторилась во многом ситуация второго сета, когда Федерер не реализовал свой брейк-поинт, а следом Тим сумел в одном из розыгрышей вытянуть практически мертвый укороченный и следом в своем стиле зацепился за розыгрыш на приеме, захватил инициативу и отличным виннеросом совершил брейк.
Вернуться в игру уже не было времени у Федерера.
Выводы и перспективы теннисистов
После победы Доминик Тим обратил внимание на психологические моменты:
«Когда играешь с Роджером и другими великими игроками, тебе нужно обыграть не только его, но и его легенду: репутацию, ауру, все титулы, что они выиграли».
При хорошей физической готовности и отличном уровне игры именно фактор психологии, уверенности в своих силах позволили Тиму взять титул.
Роджер Федерер показал свой надежный, хороший уровень игры. Но в этот вечер слишком был хорош соперник. Плюс ко всему свои шансы не сумел на решающих и определяющих мячах реализовать Федерер. Тем не менее, текущая форма Федерера отличная, ожидаем, что в Майами он снова будет одним из претендентов на победу. -
Обзор матча Федерер – Циципас, 2-0, 02.03.2019
2 марта 2019 года, 18:15 мск, хард, ДубайПодробнее
Финальный матч теннисного турнира АТР-500 в Дубай таил в себе многочисленные интриги. Здесь было и ожидание 100-го титула турниров АТР в карьере Роджера Федерера. Также хотелось увидеть и возможный реванш швейцарского теннисиста за недавнее поражение от Циципаса на Открытом чемпионате Австралии. Удалось Федереру выполнить эти две задачи.
Статистическая картина матча
В итоговом статистическом протоколе матча бросается в глаза отменная игра на своей подаче Федерера и Циципаса.
У Роджера видим итоговые 83% очков на первой подаче и 62% очков на второй подаче. У Циципаса также высокие 70 и 53% соответственно.
Однако в этот вечер Роджер Федерер сыграл весьма эффективно на реализации брейк-поинтов, отметившись 100% показателем два из двух. Стефанос же свои два брейк-поинта в первом сете, когда Роджер подавал на сет, не реализовал.
Нельзя не отметить отличный процент попадания первым мячом у Федерера (76%), что прилично облегчало ему задачу при игре на своей подаче.
Видео обзор матча, лучшие моменты
[embed]https://youtu.be/fnrSGtYLD7k[/embed]
Обзор игры
Уже по стартовым геймам игры было заметно, что в этот раз Федерер вышел на матч с четким планом: действовать быстро, агрессивно, постоянно держать серьезный ритм игры, не позволяя сопернику ни на минуту брать инициативу в свои руки.
Нельзя сказать, что на игре Циципаса заметно сказывалась усталость (теннисист после титула в Марселе играл вторую неделю подряд). Однако тактически в этот Роджер переиграл Стефаноса.
Многое получалось на корте у швейцарского ветерана. Отличная игра у сетки, великолепные как по исполнению и точности, так и по силе кроссы с форхенда. Порадовали теннисисты зрителей и отменными ударами с бэкхенда.
Однако в этот вечер остановить Федерера было невозможно. Практически только единственный момент за весь матч был, когда Роджер заставил поволноваться болельщиков: десятый гейм первого сета, когда с 40-0 не подал на сет и позволил Циципасу иметь шансы на возвращение в игру. Но справился и дальше уже не позволил на своей подаче ни на что серьезное рассчитывать молодому представителю Греции.
Первый сет
Так получилось, что первый же гейм сета оказался во многом определяющим для итога. Красивый удар с бэкхенда и выигранное стартовое очко оказалось единственным в первом гейме для Циципаса. Слишком мягко играл Циципас, явно не ожидая, что сразу же столь резво и активно включится в игру Федерер. Увидели зрители сразу же брейк.
Явно стартовый гейм придал уверенности Роджеру Федереру. До того самого десятого гейма не позволял швейцарский теннисист на своей подаче сопернику даже приблизиться к возможному брейку.
При счете 40-0 и трех сет-поинтах дважды прошли сумасшедшие удары у Циципаса. На мгновение показалось, что дрогнул Роджер, последовала невынужденная ошибка, брейк-поинт… Но довести дело до брейка не сумел Стефанос, хоть и сыграл удачно на приеме, подвел форхенд теннисиста. Дальше уже Роджера выручала подача. В итоге, хоть и с проблемами, но закрыл сет.
Второй сет
Не собирался сбавлять оборотов Федерер и во втором сете. По-прежнему хорошо подавал, регулярно шел к сетке. Но уже заметно было, что Циципас стал действовать надежнее, старался играть глубже под заднюю линию, сам не боялся рисковать.
Складывалось ощущение, что все шло к возможному тай-брейку. Однако определяющим в этот раз стал девятый гейм, когда удалось несколько раз успешно зацепиться за розыгрыши на приеме, а следом с первой же попытки реализовать единственный в сете брейк-поинт. Во многом в этом гейме сказался опыт Роджера и его умение вцепиться клещами в соперника в отдельно взятом гейме.
В этот раз уже уверенно закрыл на своей подаче сет и матч Федерер под 0.
Выводы и перспективы теннисистов
Роджеру Федереру наконец-то удалось взять свой 100-й титул турниров АТР. Возможно, сумел он преодолеть определенный психологический барьер, связанный с этой цифрой. Впереди еще один порог – достижение Джимми Коннорса, у которого за плечами 109 титулов. Ждем Роджера на мастерсах в Индиан-Уэллсе и в Майами.
Стефанос Циципас после титула в Марселе и выхода в финал турнира в Дубаи вошел в топ-10 рейтинга АТР. Теннисист, хоть и проиграл, но никак мы не можем сказать, что серьезно уступал по игре в этот вечер именитому сопернику. По той игре, что на протяжении двух недель демонстрировал Стефанос, мы можем смело ожидать от него и дальше по сезону серьезные достижения. -
Обзор матча Дель Потро – Макдональд, 1-2, 23.02.2019
Хуан-Мартин Дель Потро в Делрей Бич проводил свой первый в сезоне 2019 года турнир после травмы колена. До четвертьфинала против Маккензи Макдональда уверенно прошел своих соперников аргентинский теннисист, но в этой игре мы стали свидетелями интересного трехсетового матча с победой андердога.Подробнее
Статистическая картина матча
До матча Дель Потро шел ярко выраженным фаворитом четвертьфинала. На победу Макдональда букмекеры предлагали коэффициенты выше 3.20. Однако статистическая картина матча демонстрирует нам абсолютно равную игру, в которой закономерным стало то, что победитель определился лишь на тай-брейке в третьем сете.
Отметим уверенную и надежную игру теннисистов на своей подаче:
Всего по три брейк-поинта имели Дель Потро и Макдональд за три проведенных сета. Реализовали по одному, тем самым взяв по сету.
При этом заметно по цифрам, что Макдональд превзошел соперника при игре на второй подаче, переигрывая его в скорости, в движении и в игре на задней линии:
49% очков на второй подаче взял Дель Потро, Макдональд выиграл 59% очков.
Однако это преимущество на второй подаче не стало ключевым, в нужные моменты на помощь Хуану-Мартину приходила первая подача, принимать которую было непросто молодому американцу.
Видео обзор матча, лучшие моменты
[embed]https://youtu.be/jeb-elDec4M[/embed]
Обзор игры
Если в первых двух матчах в Делрей Бич Дель Потро уверенно себя ощущал против Нишиока и Опелки, то в матче против Макдональда уже было заметно, что пока не все так легко и просто дается Хуану-Мартину.
Макдональд имел серьезное преимущество в скорости, при этом американский теннисист создал приличные проблемы на приеме для Дель Потро. Нельзя сказать, что подача Маккензи выделяется мощью и силой серьезной, но очень резко вводит мяч в игру теннисист. И практически сразу же старается переходить в атаку, завершая розыгрыши либо выходами к сетке, либо точным и приличным по скорости ударом с форхенда.
Дель Потро хотел победить в матче и выйти в полуфинал, но при этом заметно было, что где-то берег себя, не всегда старался догнать каждый мяч. Опора на игру на своей подаче, опыт были на его стороне, но соперник был хорош, использовал укороченные удары, старался играть глубоко под заднюю линию, что было неудобно для аргентинца.
Первый сет
На протяжении всего первого сета Макдональд не мог найти «ключики» к приему подачи Дель Потро. Лишь 8 очков на приеме за весь сет сумел взять Маккензи.
Дель Потро также не форсировал события, четко отрабатывая на своей подаче, используя потенциал своего бэкхенда, но принимать соперника было непросто.
Однако именно аргентинский теннисист быстрее адаптировался к подаче, постепенно поджимал соперника на приеме. Дважды в геймах на приеме подходил плотно к возможным брейк-поинтам. Но вышло все очень нелогично. В 9 гейме не пошла первая подача у Дель Потро. Активно сыграл на приеме Маккензи, используя всю длину корта. Как оказалось, этот самый практически свой единственный шанс на приеме четко реализовал американец. Довести дело до победы в сете не составило труда для Макдональда.
Второй сет
Гораздо смелее заиграл со старта второго сета Макдональд. Поймал определенный кураж, демонстрировал сумасшедшие скорости, четко работал с форхенда. Явно понял, что на первой подаче на приеме шансов у него практически нет. Но на второй подаче играл сразу с приема очень глубоко, при этом на этих мячах практически не ошибался.
Дважды в первых геймах второго сета имел брейк-поинты Макдональд, но первая подача выручала Хуана-Мартина.
В шестом же гейме снова не совсем логично, но уже в этот раз в пользу Дель Потро все сложилось. На брейковом мяче придумал сам себе укороченный Макдональд, но техника выполнения подвела. С первого же и единственного брейк-поинта в сете Хуан-Мартин сделал брейк и уверенно довел дело до победы в сете.
Третий сет
Непросто пришлось в третьем сете Макдональду. Несмотря на то, что заметно уже хуже стал двигаться Дель Потро, приспособился к подаче соперника, регулярно принимал его, втягивал в розыгрыши, где Макдональду приходилось самому атаковать, искать возможности для завершения атак, рисковать даже где-то. К чести молодого парня он с этой задачей справился и выстоял.
Закономерно теннисисты дошли до тай-брейка. Поймавший кураж Макдональд не побоялся сыграть агрессивно, захватывая инициативу. Дважды на матч-поинтах парень явно торопился, в мыслях уже празднуя успех. Но вернуться в игру уже не смог Дель Потро, подача в этот раз пришла на помощь Макдональду, который выходом к сетке и выигранным мячом взял победу в матче. Радости парня не было предела…
Выводы и перспективы теннисистов
Первый турнир после травмы, выход в четвертьфинал – вполне неплохой результат для Дель Потро. Конечно, пока перед нами далеко не тот Хуан-Мартин, которого мы привыкли видеть. В первую очередь, скорости не хватает, но подача и бэкхенд уже в порядке. Ждем успешного возвращения аргентинского теннисиста.
Маккензи Макдональд был хорош. Парень отличается от большинства представителей американской школы тенниса гораздо более насыщенным техническим арсеналом. Теннисист проводит один из лучших своих турниров. В полуфинале его ждет вполне сопоставимый по уровню Раду Албот. При таком же настрое и игре, как мы видели в четвертьфинале, думаем, шансы на финал у Макдональда очень высокие. -
Обзор матча Жабер – Векич, 2-0, 18.02.2019
18 февраля 2019 года, 10:00 мск, хард, ДубаиПодробнее
Матч двух теннисисток, проповедующих активный и агрессивный теннис, ждал нас в первом круге в Дубаи между Онс Жабер и Донной Векич. Серьезной разницы в уровне и классе не было изначально между теннисистками. Однако букмекер вели Векич ярко выраженным фаворитом в линии. Во многом равная игра подтвердила ожидания не слишком предсказуемого исхода.
Статистическая картина матча
Серьезно сказался приличный ветер в Дубаи на точности попадания первым мячом у Онс Жабер и Донны Векич:
Ни одна из теннисисток не продемонстрировала даже 50% попадания первым мячом, что очень мало, чтобы ощущать себя более-менее уверенно на своей подаче.
При этом стоит отдать должное Жабер и Векич: на второй подаче откровенных провалов не последовало, даже с учетом того, что обе стараются активно играть на приеме второй подачи соперницы:
56% очков на второй подаче взяла Жабер и 50% видим у Векич.
Многое с точки зрения статистики в игре решилось на ключевых мячах в важные моменты. И здесь Жабер более уверенно распорядилась своими шансами, реализовав 4 из 8 брейк-поинтов, в то время как Векич лишь 3 из 11.
Видео обзор матча, лучшие моменты
[embed]https://youtu.be/ezCWvzqUEJs[/embed]
Обзор игры
Еще по прошлому сезону совершили серьезный прорыв в качестве игры и в результатах обе теннисистки. И если Донна Векич давно уже ходила вокруг да около попадания в топ-50 рейтинга, то представительница Туниса Онс Жабер именно сейчас достигла своей наивысшей позиции (№56).
По ходу матча заметно было, что психологически более надежно и уверенно смотрелась Онс Жабер. У Векич же были заметны перепады настроения, что явно не в ее пользу складывалось в некоторых ключевых моментах игры.
Сильная сторона Онс Жабер – мощный форхенд. Явно Векич знала об этом старалась больше играть под бэкхенд сопернице, но часто не хватало терпения, чтобы регулярно и надежно загружать под бэкхенд Онс. В итоге во многих розыгрышах приходилось наблюдать, как Жабер заходила под форхенд, мощно пробивала и набирала очки, хоть и не всегда была точна при этом.
В нужный момент одну и вторую выручала первая подача, которая представляет серьезную угрозу в руках теннисисток.
Первый сет
По старту сета явно надежнее смотрелась Онс Жабер. Не шла подача у Векич, следовали невынужденные ошибки. Однако удержать преимущество в виде добытого в первом же гейме брейка Жабер не смогла. В четвертом гейме явно бэкхенд подвел тунисскую теннисистку.
Некоторое время удавалось теннисисткам держать уверенно свою подачу. Однако традиционно решающим стал седьмой гейм, когда Онс сумела сделать брейк.
Был у представительницы Туниса шанс завершить сет на приеме, но на сетболе старалась играть слишком мягко, за что и поплатилась. Однако на своей подаче ушла с брейк-поинта, Векич после того мяча стала серьезно нервничать, полетела ракетка. В то же время Жабер эйсом закрыла сет.
Второй сет
Эмоции явно мешали на старте сета играть надежно Донне Векич. Заметно было, что в голове у нее еще был тот самый розыгрыш в концовке первого сета с нереализованным брейк-поинтом.
Сразу же со старта Жабер воспользовалась ошибками соперницы, повела с брейком, но понемногу пришла в себя Векич, несколько отличных переводов по линии поспособствовали этому. Удалось сделать дважды по ходу сета обратные брейки.
В концовке сета уже одна и вторая поймали ритм в игре на своей подаче, отметились уверенно взятыми геймами и дошли до закономерного тай-брейка. Два нереализованных сетбола увидели мы у Векич. Следом уже два матчбола не использовала Жабер. Словно в поддавки играли теннисистки на тай-брейки.
В итоге 11-9 был зафиксирован счет в пользу Жабер.
Выводы и перспективы теннисисток
Онс Жабер в непростом матче в роли андердога сумела победить. Нельзя сказать, что игра ее была безупречной, но теннисистка сумела сыграть более надежно на решающих мячах. Плюс продемонстрировала хорошую и надежную игру с форхенда. Хватит ли этого для того, чтобы во втором круге противостоять Элине Свитолиной?
Донна Векич явно не уступала по игре сопернице, но эмоции серьезно повлияли на ее по ходу матча. Плюс тактически не слишком правильные решения часто принимал по ходу игры. Проблема Векич – ее нестабильность – в этот раз снова не позволила талантливой хорватской теннисистке показать весь свой потенциал. -
Обзор матча Медведев – Монфис, 2-0, 09.02.2019
9 февраля 2019 года, 19:15 мск, хард (индур), СофияПодробнее
Гаэль Монфис на пути к полуфинальному матчу против Даниила Медведева прошел непростого Стефаноса Циципаса. Были ожидания, что полуфинал получится очень напряженным и непростым для одного и другого теннисиста. В линии букмекеров на игру также не было явного фаворита, хоть небольшое преимущество и отдавали российскому теннисисту. Однако прошедший матч продемонстрировал нам в очередной раз неслучайность нынешней 16-й позиции в рейтинге АТР у Медведева.
Статистическая картина матча
В статистике матча стоит обратить внимание на несколько определяющих моментов, которые во многом сказались на итоговом счете 6-2, 6-4 в пользу Медведева.
Несмотря на явно низкий для Медведева процент попадания первым мячом (51%), именно в игре на второй подаче россиянин продемонстрировал серьезное преимущество перед соперником:
59% очков на первой подаче у Даниила, в то время как Монфис сумел взять лишь 26% очков.
Явно с такими показателями тяжело было Гаэлю рассчитывать на общий успех. Слишком много брака в его игре было в этот день на корте. Те же 5 двойных ошибок говорят о многом.
Оба хорошо принимали, с учетом быстрого покрытия не самые высокие цифры видим по игре на первой подаче (по 70% набранных оков у одного и второго). При этом Медведев более успешно использовал свои шансы на приеме, реализовав 4 из 8 брейк-поинтов, в то время как Монфис лишь 1 из 7.
Видео обзор матча, лучшие моменты
[embed]https://youtu.be/ZcDSY7S40aM[/embed]
Обзор игры
При просмотре матча бросилось в глаза, в первую очередь, что Медведев подошел к игре тактически грамотно. Явно не спешил Даниил, прекрасно понимал, что просто так на задней линии не пробьешь Монфиса. Француз, особенно в первом сете, как бы предлагал идти вперед, атаковать Даниилу, но тот принимал игру в кошки-мышки с Гаэлем и спокойно, аккуратно отвечал бэкхендом. При этом как только появлялся возможности атаковать с форхенда, Медведев сразу же пользовался этим.
Явно неуютно было Гаэлю при такой игре, когда соперник принимал вызов и действовал в спокойном режиме. Слишком много ошибок в этот раз мы увидели у Гаэля. Плюс фактор того, что на приеме первой подаче уверенно ощущал себя Медведев, также отрицательно влиял на действия Монфиса.
Несмотря на то, что во втором сете заметно прибавил в скорости, в агрессии Монфис, российский теннисист продолжал действовать в своей манере. Даже во второй половине матча у него еще больше шансов появлялось для атак, т.к. соперник серьезно раскрывался.
Первый сет
Очень медленно и размеренно начали матч теннисисты. Словно присматривались один к одному. Никто не шел вперед, не спешил. Своеобразная позиция ожидания была заметна по игре.
Однако Медведев постепенно стал понимать, что Монфис пробует играться с ним, не предпринимая активных действий. И уже в третьем гейме мы увидели брейк Даниила.
Монфис явно сам не свой был в эти моменты, понимая, что соперник действует слишком надежно, что на измор его не возьмешь и что бэкхенд его в этот раз на высоте. А играть под форхенд – это с большой долей вероятности нарваться на виннерс.
В итоге Медведев сделал еще один брейк и уверенно довел дело до победы в сете 6-2.
Второй сет
Другого Монфиса мы увидели со старта второго сета. Активно стал идти вперед, при первой же возможности бежал к сетке. Но и такая тактика не дала Монфису преимущества. Зачастую выходы были неподготовленными и Даниилу не составляло труда переигрывать Гаэля.
Снова в третьем гейме мы увидели брейк Медведева, следом еще один. Не удалось с первой попытки подать на матч, но запас в два брейка позволил Даниилу в следующем гейме на своей подаче закрыть сет и матч. Хоть Гаэль был уже настроен попробовать развернуть матч в свою пользу на радость болгарской публике. Но не в этот раз…
Выводы и перспективы теннисистов
У Даниила Медведева впереди финал против Мартона Фучовича. По той игре, что продемонстрировал нам россиянин, шансы у него на победу очень хорошие. Порадовал Даниил своей тактикой и тем, что на протяжении всего матча действовал строго по плану на игру, не поддаваясь эмоциям.
Гаэль Монфис по турниру оставил неплохое впечатление, но в матче с Медведев в его арсенале не нашлось серьезного оружия, чтобы противостоять Даниилу. Впереди турнир в Роттердаме, где будем наблюдать за Гаэлем. -
Обзор матча Шаповалов – Гранольерс, 2-0, 07.02.2019
7 февраля 2019 года, 16:30 мск, хард (индур), МонпельеПодробнее
В первом круге Марсель Гранольерс в непростом матче сумел пройти Иво Карловича. Денис Шаповалов после успешных матчей в Кубке Дэвиса стартовал в Монпелье со второго круга. Были сомнения накануне матча, что удастся сразу адаптироваться к залу в Монпелье Шаповалову. Однако игра показала, что все очень неплохо сейчас у представителя Канады и перспективы на данном отрезке сезона очень хорошие.
Статистическая картина матча
Статистика матча демонстрирует нам, что шансов на приеме у Марселя Гранольерса практически не было:
91% набранных очков на первой подаче у Шаповалова и 75% на второй подаче. Ни одного брейк-поинта не было у соперника.
Однако несмотря на то, что Гранольерс не отличается мощной и надежной игрой на своей подаче, сам Денис Шаповалов не слишком впечатлил на приеме:
34% очков на приеме, всего два брейк-поинта, из которых один был реализован в первом сете.
На первой подаче не смог сдержать Шаповалов, позволив Гренольерсу взять 79% очков.
В целом, несмотря на не слишком явное преимущество Шаповалова по цифрам, по игре заметно было, что ему легче доставались геймы на своей подаче, на приеме второй подачи соперника постоянно «поддавливал» испанца.
Видео обзор матча, лучшие моменты
[embed]https://youtu.be/IgqrZS1dyQ0[/embed]
Обзор игры
Теннисисты по ходу матча действовали в разной манере. Гранольерс больше акцентировал игру на задней линии, нечасто шел к сетке. Все же заметно, что для него на быстром покрытии не слишком удобно играть.
Денис Шаповалов постоянно был нацелен на атаку, старался завершать быстро розыгрыши. Ощутимую помощь оказывала ему мощная подача, с которой испанцу непросто было на приеме справляться.
Отметим хороший и надежный одноручный бэкхенд канадского теннисиста, который редко подводил его в этой игре. Гранольерс отвечал своим двуручным бэкхендом, стараясь пробивать глубоко под заднюю линию, чтобы не давать возможности атаковать сопернику. Не всегда это удавалось, Денис зачастую находил моменты и загонял Марселя в глухую оборону.
Первый сет
В спокойном режиме начали матч теннисисты. Гранольерс не сразу приспособился к подаче леворукого Шаповалова. Сам Денис уверенно подавал, но не удавалось цепляться на приеме за очки.
Однако уже в восьмом гейме был определенный намек на возможный брейк Шаповалова, когда он впервые в матче сумел на приеме довести дело до 40-40. Как оказалось, это были предпосылки. В десятом гейме агрессивная и атакующая игра Шаповалова дала свои плоды. При первом брейк-поинте ошибся по длине немного канадец, но следом снова же сам себе создал ситуацию для атаки и сумел закрыть сет на приеме.
Второй сет
Ничего не изменилось коренным образом во втором сете. По-прежнему никаких шансов на приеме не было у Гранольерса. Хоть и удавалось цепляться за мячи, но тут же следовали мощные удары соперника.
Следует отдать должное Гранольерсу, который продолжал спокойно играть, придерживаясь своей тактики, когда глубокие удары и изменение направлений вынуждали соперника ошибаться.
В этот раз за весь сет теннисисты не дошли ни разу даже до счета 40-40 в гейме. Все решилось на тай-брейке, где более уверенная игра на своей подаче стала определяющей.
Выводы и перспективы теннисистов
Опытный Марсель Гранольерс, давно уже переживающий не самые лучшие времена в карьере (111-й номер рейтинга АТР) в целом показал хороший и надежный уровень тенниса. С такой игрой явно не заслуживает он столь низкой позиции в рейтинге. Ждем от него успешного продолжения на следующих турнирах.
Денис Шаповалов, за исключением не слишком уверенной игры на приеме, в целом оставил хорошее впечатление. Сразу же прибился к корту в зале в Монпелье, хорошо подавал, ощущалась определенная уверенность в себе и в своих силах. Впереди непростая встреча за выход в полуфинал против местного теннисиста Пьера-Юга Эрбера. -
Обзор матча Бертенс – Векич, 2-0, 03.02.2019
3 февраля 2019 года, 16:30 мск, хард (индур), Санкт-ПетербургПодробнее
Кики Бертенс и Донна Векич заслуженно вышли в финал турнира в Санкт-Петербурге, переиграв на своем пути серьезных соперниц. Ожидалась нешуточная борьба, ведь не так давно в Брисбене в равном матче уступила Бертенс, хоть имела хорошие шансы тогда на победу. Сейчас в Санкт-Петербурге ситуация во многом повторилась: Векич упустила минимум сет.
Статистическая картина матча
Ощутимое преимущество Кики Бертенс демонстрирует нам статистика матча по игре на первой подаче:
Очень высокие для женского тенниса 79% очков взяла Бертенс на 1-й подаче, в то время как Векич отметилась лишь 50%.
Обе теннисистки плохо подавали, 53 и 51% попадания. Явно сказывалось волнение финального матча. Добавим еще и 14 двойных ошибок на двоих у Кики и Донны.
Несмотря на это, в матче мы не видели много брейк-поинтов (9 на двоих). Но вот реализация была на отличном уровне:
4 из 5 брейк-поинтов реализовала Бертенс, 3 из 4 – Векич.
Видео обзор матча, лучшие моменты
[embed]https://youtu.be/ySTzBIE7LRo[/embed]
Обзор игры
Непредсказуемым получился сценарий матча, особенно первого сета. Изначально фаворитом в линии букмекеров шла Бертенс. Однако на старте матча гораздо лучше смотрелась хорватская теннисистка. Именно Векич действовала практически безошибочно в первом сете. До определенного момента.
Бертенс изначально не проявляла активности, была нацелена на оборону, слишком много позволяла. Несмотря на то, что очень надежно играла на задней линии Бертенс, устоять против мощных и своеобразных ударов с форхенда в исполнении соперницы, не удавалось ей.
Однако в плане общего итога игры во многом равных и сопоставимых по уровню соперниц на первый план вышла психология. «Посыпалась» Векич, развалилась игра ее после того, как с 5-2 не сумела взять первый сет. Посыпались двойные ошибки, пропала куда-то уверенность. И хоть во втором сете пробовала вернуться в игру, но уже было поздно. После сумасшедшего камбэка в первом сете, Бертенс уже было не остановить.
Первый сет
В первом же гейме с первого же брейк-поинта Векич взяла подачу соперницы. Следом очень надежно играла хорватская теннисистка на своей подаче. Даже намека не было, чтобы Кики могла подобраться к возможному брейк-поинту.
Ошибка при исполнении кросса со стороны Бертенс в 7 гейме на брейковом мяче – и мы уже видим 5-2 в пользу Векич. Два брейка запаса, хороший уровень игры… Ничего не предвещало беды для хорватки.
Однако Бертенс не собиралась сразу без борьбы сдавать сет. Как оказалось, не зря. Несколько удачных розыгрышей в исполнении Бертенс – и явно настрой уже был не тот, эмоции не те, уверенность в игре пропала у Векич.
В итоге девушки дошли до тай-брейка, где более надежно сыграла перехватившая инициативу Бертенс.
Второй сет
После такого удара не приходилось уже во втором сете ожидать, что Векич сумеет вернуться в игру. Подача не шла, по-прежнему двойные ошибки, причем дважды ошиблась на брейковых мячах.
Бертенс же ничего не придумывала на корте. Старалась действовать надежно, не рискуя. При этом по полной отрабатывала в защите, возвращала все мячи. Отлично понимала представительница Нидерландов, что психологически непросто сопернице и что своими ошибками она поможет Кики.
В итоге довольно уверенно довела Бертенс дело до победы и тем самым взяла реванш за недавнее поражение на турнире в Брисбене.
Выводы и перспективы теннисисток
Не слишком удачно Кики Бертенс отыграла в Австралии, но при этом по матчам в Санкт-Петербурге заметно было, что свежесть и физическая подготовка у нее на высшем уровне. Не всегда ровно проводила матчи, но в нужные моменты действовала предельно собранно. Назвать слишком убедительной ее победу в финале нельзя, но на данный момент главное – это результат.
Донна Векич до финала шла очень уверенно. Словно и забыла о своих частых проблемах с точки зрения психологии, когда отдавала матчи. Однако не дотерпела один матч. Отличный стартовый отрезок, но затем уже откровенный спад. Тем не менее, выход в финал турнира категории премьер для нее очень серьезное достижение. Порадовала своими ударами с форхенда любителей тенниса Донна. Будем дальше следить за хорватской теннисисткой, которая давно уже ходит в подающих надежды. И сейчас уже ждем ее в топ-20 для начала. -
Обзор матча Квитова – Азаренко, 2-0, 30.01.2019
30 января 2019 года, 15:30 мск, Санкт-ПетербургПодробнее
Петра Квитова после финала Открытого чемпионата Австралии приехала в Санкт-Петербург защищать прошлогодний титул. Были серьезные опасения по поводу готовности к стартовому матч с Викторией Азаренко, все же только накануне игра приехала в Санкт-Петербург чешская теннисистка. Однако игра во многом эти опасения рассеяла.
Статистическая картина матча
По статистике матча бросается в глаза, насколько уверенно отработали на приеме обе теннисистки:
56% очков взяла на приеме Квитова и на 46% отработала Азаренко.
Учитывая, что покрытие в «Сибур Арене» быстрое и дает преимущество подающим, такие показатели на приеме говорят о многом. Обе теннисистки серьезно рисковали, и многое получалось. Не раз по ходу матча мы наблюдали, как скорость мяча на приеме превышала 120 км/ч.
При такой игре на второй подаче у одной и второй шансов брать очки практически не было.
С учетом общий 8 двойных ошибок из 51 розыгрыша на второй подаче на двоих теннисистки сумели взять лишь 12 очков…
На таком фоне во многом определяющим фактором общей победы Квитовой стала точность попадания первым мячом:
Солидные для Петры 75% попадания против 57% у соперницы серьезно сказались в плане итога игры.
Видео обзор матча, лучшие моменты
[embed]https://youtu.be/XoCIrE3s7J8[/embed]
Обзор игры
Соперницы не раз играли между собой, хоть и давно уже не встречались. Однако манеру игры прекрасно знали. Обе понимали, что нужна стараться брать инициативу в свои руки, не давать кому-либо первой атаковать. Противостоять мощи и агрессии в обороне на быстром покрытии было непросто.
Петра Квитова имела в этом отношении преимущество. Словно и не было двух недель напряженного Австралиан Оупен. Петра мощно подавала, вколачивала мячи своим мощным бэкхендом.
Виктория Азаренко пыталась как-то разнообразить свою вторую подачу, но ничего не подучалась. А первая подача явно не летела с той точностью, какой бы хотелось белорусской теннисистке.
Тем не менее, интрига во втором сете все же случилась. С 1-5 по геймам и с матчбола ушла белорусская теннисистка. Но перевести игру в третий сет не удалось.
Первый сет
Не слишком удачно в первых геймах подавала Квитова. Нужно было ей время, что поймать свою подачу. При этом Азаренко сразу с первых розыгрышей на приеме показала, что Петра не удивит её своей неудобной подачей в первый квадрат.
В итоге четыре гейма мы видели, как одна и вторая с приема «расстреливают» друг друга. Первой сумела прервать серию брейков Квитова, взяв свою подачу в пятом гейме. Виктория не смогла противостоять натиску соперницы с ее агрессивным и выбивающим приемом. Так и не взяла ни одной своей подачи в первом сете белорусская теннисистка.
Второй сет
Словно и не было перерыва между сетами. Продолжила со старта Петра Квитова уверенно попадать первым мячом, агрессивно действовать на приеме. Очень быстро на табло уже горели цифры 5-1.
Петра вышла подавать на матч. Довела дело до матчбола, но в решающем розыгрыше Виктория Азаренко хороший мяч обработала с бэкхенда, а следом с первого же шанса реализовала брейк-поинт.
Казалось, что следом на приеме сумеет чешская теннисистка завершить дело. Однако предыдущий гейм явно сказался на психологическом состоянии Петры. Со стороны казалось, что играет также, как и раньше, но пошли невынужденные ошибки, пропала уверенность.
Азаренко же действовала очень спокойно, даже не совсем характерно для себя. При этом не смягчала игру. Снова сумела с первой же попытки сделать еще один брейк и увидели мы в исполнении теннисисток тай-брейк. Заметно было по концовке сета, что уже непросто было двигаться, демонстрировать высокую скорость Петре. Возможно, если бы матч перешел в третий сет, то сказалась бы усталость чешки. Однако на тай-брейке более агрессивно и точно сыграла именно Квитова.
Выводы и перспективы теннисисток
Тяжело судить по одному матчу, насколько готова Петра Квитова после своих успехов в Мельбурне к защите титула в Санкт-Петербурге. Игровую форму явно не растеряла она. Перед четвертьфиналом против Донны Векич будет день отдыха, что явно должно пойти на пользу Петре.
Виктория Азаренко провела неплохой матч, но явно не хватало ей точности и мощи при выполнении первой подача. На второй же подаче Петра ее просто уничтожила. Устоять же против Квитовой только за счет приема непросто, хоть Вика и сражалась как могла. -
Обзор матча Квитова – Осака, 1-2, 26.01.2019
26 января 2019 года, 11:45 мск, хард, МельбурнПодробнее
Женщины первыми определяли в субботу 26 января победителя Открытого чемпионата Австралии. Накануне матча между Наоми Осака и Петрой Квитовой букмекерские конторы слишком явного преимущества не отдавали ни одной из теннисисток, хоть небольшим фаворитом в линии шла чешская теннисистка. Игра в итоге и получилась во многом равной.
Статистическая картина матча
Два с половиной часа игрового времени и три сета понадобилось теннисисткам, чтобы определить победителя. По статистике матча видим во многом равные показатели.
Небольшое преимущество по набранным очкам на первой подаче (76% против 71%) у Наоми Осака чешская теннисистка компенсировала более уверенно игрой на второй подаче (47% на 45%).
Преимущество Наоми Осака сказалось на невынужденных ошибках. Здесь видим, что Квитова ошибалась чаще: 39 анфорсов против 33.
Также японская теннисистка сумела выполнить больше эйсов (9 против 5).
В остальных же показателях серьезного преимущества ни одной из участниц финале не было. Стоит обратить внимание, что обе хороши были на своей подаче:
Всего по 3 брейка за 3 сыгранных сета мы увидели в исполнении теннисисток.
Видео обзор матча, лучшие моменты
[embed]https://youtu.be/9EBG4xh805w[/embed]
Обзор игры
Интрига в матче была довольно серьезной до третьего сета. По игре отметим, что пришлось нам наблюдать своеобразные взлеты в исполнении теннисисток. После взятого первого сета во второй сете продолжала уверенно играть японская теннисистка. Но в определенный момент после нескольких неудачных розыгрышей и трех нереализованных матчболов пошел серьезный спад у Наоми. Причем спад был даже больше психологический.
В то же самое время Петра Квитова в середине игры поймала приличный кураж и настрой и сумела развернуть на некоторое время матч в свою пользу. Казалось, что Наоми уже сломалась. Но в третьем сете сумела перенастроиться. Заметно было, что физическая готовность у нее была в третьем сете лучше, чем у соперницы, более легко она двигалась на корте, успевала в удобных позициях подходить к мячам и выполнять свои удары.
Противоядия форхенду соперницы Петра Квитова найти не могла. Особенно учитывая тот факт, что в третьем сете слабее этот форхенд не стал. Активная игра чешской теннисистки на приеме периодически приносила ей очки, но стабильно на протяжении всего матча так принимать она не могла. Особенно на фоне мощной подачи Наоми.
Первый сет
Очень мощно обе теннисистки начали игру. Подача здесь вышла на первый план.
4 гейма мы видели строгую и надежную игру на своей подаче в исполнении теннисисток.
Постепенно обе стали приспосабливаться в игре на приеме, появились брейк-поинты. Петра Квитова делала явный акцент на агрессивный прием в ноги сопернице, но в решающие моменты на брейковых мячах не хватало ей буквально одного успешного удара. Да и Осака действовала очень надежно в таких розыгрышах.
В итоге, не реализовала Квитова два сет-поинта на приеме. На тай-брейке намного надежнее сыграла японская теннисистка. Равный во многом сет остался за ней.
Второй сет
Со старта сета Петра Квитова стала еще боле настойчиво действовать на приеме и уже в первом же гейме сумела сделать брейк. Но в следующем же гейме две невынужденные ошибки, неоправданный риск Петры привели к тому, что мы увидели обратный брейк.
Заметно было, что перехватила инициативу японская теннисистка, буквально все, что она направляла на чужую сторону, ложилось строго под линии, при этом все удары были предельно мощными.
Все шло к тому, что уже во втором сете станет известна победительница Австралиан Опен. Заслуженные 40-0 на приеме в 9 гейме… Отдадим должное Петре, которая в этот момент сыграла предельно надежно, но минимум в одном из матчболов явно дрогнула психологически Наоми, выполняя удар.
Явно стала разваливаться прямо на глазах Наоми, закономерно Петра захватила инициативу и закрыла сет 7-5.
Третий сет
Все самое интересное теннисистки припасли на третий сет. Здесь уже во многом сказалась физическая готовность. Пойманный во втором сете кураж Петры испарился в третьем сете под серьезным натиском и напором Наоми.
Японская теннисистка в нужный момент «расчехлила» свою подачу и свой мощный форхенд, которым пробивала стабильно в левый от Петры угол. Сил отвечать на должном уровне у Петры не было. Только за счет подачи уже держаться в игре не удавалось.
В итоге с одним брейком Наоми Осака довела дело до победы. В этот раз уже все обошлось без приключений, только один брейк-поинт за сет был у соперницы, чтобы попробовать вернуться в игру.
Выводы и перспективы теннисисток
Наоми Осака подтвердила в Мельбурне неслучайность своих прошлогодних успехов и титула на мэйджоре в Нью-Йорке. Отличная физическая готовность, сбалансированная игра во всех компонентах. Предстоящий сезон 2019 года может стать для нее самым успешным. Помним уже и про серьезный опыт, который присутствует у нее.
Петра Квитова в этом году подошла в отличной форме именно к Мельбурну, но в решающие моменты игры сказалась все же ее усталость на фоне отлично сыгравшей в третьем сете соперницы. -
Обзор матча Уильямс – Халеп, 2-1, 21.01.2019
21 января 2019 года, 11:15 мск, хард, МельбурнПодробнее
Из-за не слишком высокого посева и нынешнего 16-й строчки в рейтинге WTA матч между Сереной Уильямс и Симоной Халеп состоялся уже на стадии 1/8 финала, хотя по нынешнему положению вещей хотелось бы увидеть этих теннисисток в финальном сражении. Матч оправдал ожидания. Не получилось легкой прогулки для Серены, нашла в себе силы, проявила характер Симона и сделала серьезную попытку развернуть матч в свою пользу…
Статистическая картина матча
С точки зрения статистики прошедшего матча стоит отметить несколько интересных моментов.
Во-первых, хороша была Симона Халеп в этот день на своей первой подаче, взяв очень высокие для нее на фоне грозной соперницы 75% очков и при этом отметившись 24 виннерсами.
Во-вторых, очень чисто сыграла румынская теннисистка, хоть это и не помогло ей одержать итоговую победу: всего 12 невынужденных ошибок за три сета.
В-третьих, во многом залогом итогового успеха Серены Уильямс стал ее мощный и агрессивный теннис, что мы не раз уже видели в ее исполнении: 77% очков на первой подаче, вполне рабочие 42% очков на 2-й подаче, 44 на 31 по соотношению виннерсов-анфорсов при манере игры Серены очень впечатляющие показатели.
И если на первой подаче, не слишком сдержала Симону, то на второй подаче видим, что всего 8 из 26 розыгрышей сумела взять румынская теннисистка.
Видео обзор матча, лучшие моменты
[embed]https://youtu.be/muOwE3Q5KG0[/embed]
Обзор игры
Матч можно разделить на две части: первый сет и то, что было после. Сама не своя была Симона Халеп в первом сете и казалось, что уже все закончится серьезным разгромом в исполнении Серены Уильямс.
Однако со второго сета сумела заиграть более агрессивно, мощно румынская теннисистка. Словно поняла, что терять уже нечего. И многое стало получаться на корте. И уже видели мы очень четкие ответы Симоны на убивающий бэкхенд соперницы. Было заметно, что на некоторое время растерялась даже Серена, хоть по-прежнему играла в той же манере, что и на старте матча.
В третьем сете до определенного момента мы продолжали наблюдать предельно равную игру, когда Халеп хорошо подавала, не старалась сильно уходить в оборону, периодически хорошо разводила по корту Серену и использовал потенциал всего своего технического арсенала. Но… этого было мало. В середине третьего сета наступила развязка.
Первый сет
Сразу же в первом гейме Серена Уильямс отдала сопернице свою подачу. Но на этом успехи Халеп в первом сете закончились.
Следом последовали 6 подряд выигранных геймов Серены Уильямс, в которых Халеп взяла лишь 8 розыгрышей.
Ничего не смогла поделать румынская теннисистка против мощных ударов соперницы, бэкхенд Серены блистал на протяжении этих шести геймов, показывая весь свой потенциал, все направления ударов, которые ложились точно туда, куда и планировала американская теннисистка.
Второй сет
Серьезно изменился ход матча во втором сете. Причем нельзя сказать, что стала хуже играть Уильямс. Здесь уже была явная заслуга Халеп. Гораздо агрессивнее заиграла первая ракетка мира, стала использовать всю ширину корта и при этом действовала практически безошибочно, допустив за сет лишь две невынужденные ошибки.
В десятом гейме удалось с первого же брейк-поинта не только сделать брейк, но и взять сет – решающее очко отдала в этом сете Уильямс, совершив ошибку по длине.
Третий сет
Во многом равная игра продолжалась и в третьем сете. Теннисистки уверенно подавали, завершая розыгрыши на своей подаче в несколько ударов.
Традиционно уже определяющим и переломным стал пресловутый седьмой гейм. Не использовав сразу три брейк-поинта в предыдущем гейме, когда сыграла слишком аккуратно на брейковых мячах, в следующем же гейме Халеп поплатилась. Серена сыграла активно на приеме при первом же брейковом очке и взяла подачу соперницы.
Учитывая сценарий второго и третьего сетов, стало уже понятно, что сделать обратный брейк румынской теннисистке не удастся. Уильямс без проблем на своей подаче завершила игру.
Выводы и перспективы теннисисток
Симона Халеп прошла непростую турнирную сетку до 1/8 финала. Заметно было, что прибавляла по ходу турнира, но на ее пути встала Серена. Сейчас очень вероятно, что после Открытого чемпионата Австралии румынская теннисистка потеряет звание первой ракетки мира. Однако впереди еще значительная часть сезона.
Серена Уильямс в плане перспектив на титул в Мельбурне сделала серьезную заявку этой победой. Развеяла все сомнения относительно своей реальной текущей формы. Впереди игра с Каролиной Плишковой. -
Обзор матча Федерер – Циципас, 1-3, 20.01.2019
20 января 2019 года, 11:15 мск, хард, МельбурнПодробнее
Самая громкая сенсация в мужской сетке на Австралиан Опен состоялась 20 января на стадии 1/8 финала. Победитель двух предыдущих турниров в Мельбурне Роджер Федерер уступил в интересном и захватывающем матче молодому представителю Греции Стефаносу Циципасу. Предлагаем обзор прошедшего матча.
Статистическая картина матча
При анализе статистики матча бросается в глаза в первую очередь реализация брейк поинтов:
Из 12 попыток у Роджера Федерера ни одна не завершилась брейком. Стефанос Циципас же имел всего 3 брейк-поинта, из которых один реализовал, что поспособствовало победе его в третьем сете.
Оба теннисиста хороши были на своей подаче, имея показатели выше 75% по очкам на первой подаче и выше 60% по игре на второй подаче. Равные и очень хорошие цифры.
Кроме реализации брейк-поинтов, не можем не отметить и серьезное преимущество Циципаса по количеству невынужденных ошибок:
При практически равных показателях по виннерсам (62 на 61) у Стефаноса за матч было 36 анфорсов, в то время как Роджер отметился 55-ю невынужденными ошибками. Явно много для швейцарского теннисиста. И при этом много этих ошибок было как раз в решающие моменты игры.
Видео обзор матча, лучшие моменты
https://youtu.be/XqI8AwowduE
Обзор игры
Равный и плотный счет по итогам 3 часов и 50 минут игры во многом отражает то, что происходило на корте.
Удалось Стефаносу Циципасу выстоять под натиском именитого соперника в первых двух сетах и вырвать второй тай-брейк. Дальше заметно было, как молодой представитель Греции поймал приличный кураж. Смело шел к сетке, когда со стороны казалось, что явно не тот момент для этого. Но практически получалось у него на корте. И даже удар в падении у сетки…
Федерер был спокоен, в первых двух сетах серьезно давил соперника на приеме, нагнетал темп игры, но в арсенале Циципаса как хороший одноручный бэкхенд, так и мощный форхенд. Во многом даже схожие по игре были соперники.
Во второй половине матча уже не было такого явного давления Федерера. Все же непросто было ветерану поддерживать такой темп. В то же время Циципас не ощущал никакой усталости, не было спада в игре грека. В решающем сете уже ни один из теннисистов не форсирвоали события, планомерно шли к третьему в игре тай-брейку. Удача улыбнулась Циципасу.
Первый сет
В первом гейме стартового сета Федерер попробовал вцепиться на приеме в соперника. Был отличный шанс на втором брейк-поинте взять подачу соперника. Но невынужденная ошибка и аут по длине.
Дальше мы наблюдали планомерную и уверенную игру на своей подаче. Несмотря на то, что было довольно много розыгрышей, приблизиться к возможному брейк-поинту никому не удалось.
Нервный и напряженный тай-брейк, с равными абсолютно шансами на успех закончился в пользу Федерера.
Второй сет
Именно второй сет стал во многом переломным и определяющим в игре между теннисистами. Начиная с шестого гейма, Федерер цеплялся мертвой хваткой на приеме в каждом гейме. Имел сразу четыре сет-поинта… Причем дважды на сет-поинтах удавалось втягивать соперника в плотные розыгрыши на задней линии. Выстоял Циципас, хоть и пришлось идти на риск, пробивая на грани под линии. Но как бы там ни было, несмотря на отличную игру Циципаса, шансы на брейк были очень хорошие у Роджера и винить здесь он может только сам себя. Вряд ли бы удалось в случае брейка вернуться в игру Циципасу.
На тай-брейке уже в этот раз гораздо убедительнее отработал Циципас. Федерер явно еще в голове держал те самые нереализованные брейк-поинты.
Третий сет
Снова в середине сета Роджер Федерер нашел возможность вцепиться на прием в соперника. Однако уже в этот раз безупречен был на подаче Циципас.
Следом по ходу сета уже заметно было, что почувствовал вкус победы в матче Циципас. Стало получаться на корте буквально все. И вполне закономерно, что в концовке сета с первой же попытки на приеме взял сет греческий теннисист.
Четвертый сет
Уже было ощущение, что не удастся Роджеру выкрутиться в этой игре. Сам швейцарский теннисист уже включил режим экономии, четко играл на совей подаче, серьезных попыток зацепиться за возможный брейк не было.
Стефанос поддержал такую тактику Роджера. Уверенно дошли теннисисты до тай-брейка. Запас в виде преимущества в один сет явно позволял Циципасу действовать более раскованно. Снова же в решающий момент при счете 5-5 ошибка Роджера стала определяющей.
Выводы и перспективы теннисистов
Двумя неделями ранее на Кубке Хопмана Стефанос Циципас навязал равную игру Федереру. Как оказалось, это были уже серьезные предпосылки к нынешней победе. Несмотря на то, что где-то во втором сете не повезло Федереру, победа Циципаса заслуженная. Многое в его технике игры идет от самого швейцарского ветерана. Дальше матч против Баутиста-Агута. По такой игре шансы на победу имеются вполне реальные.
Роджер Федерер выдержал марафон, хоть во второй половине матча уже был не столь активен. Решающие и важные мячи и розыгрыши при всех прочих равных он отдал своему сопернику. Титул швейцарский ветеран не защитил, но ведь это еще только начало сезона…
Топ легальных букмекеров
-
Прогноз на матч Россия — Буркина-Фасо, 5 июня 2026Уступив в конце мая египтянам, хозяева примут очередного непростого…
- 04.06.2026, 12:21
-
Прогноз на матч ПСЖ — Арсенал, 30 мая 2026
В предстоящем финале главного еврокубка сойдутся чемпионы Лиги 1…
- 29.05.2026, 11:20
-
Прогноз на матч Египет — Россия, 28 мая 2026
Сборные Египта и России пересекались между собой лишь единожды.…
- 27.05.2026, 09:52
-
Лучшие букмекерские конторы без идентификацииОчень многие любители ставок не любят раскрывать свои личные...
- 24.05.2026, 10:29
-
Букмекерские конторы из СШАОператоры, действующие на территории США, не могут похвастаться легкой...
- 23.05.2026, 12:04
-
Букмекерские конторы, принимающие webmoneyБукмекерские конторы делают все возможное, чтобы как можно больше...
- 21.05.2026, 20:56
-
Лучшие букмекерские конторы в миреНаверное, каждый начинающий беттор задается вопросом о том, где...
- 03.05.2024, 14:54
-
Как нас обманывают букмекерские конторыЕсли вы уже давно совершаете ставки на спортивные события...
- 06.05.2026, 10:26
-
Betradar — программа для работы букмекеровBetradar – одна из самых известных программ в мире...
- 10.03.2015, 16:25
-
РПЛ перенесла матчи шестого тура на 25-28 августа по просьбе КарпинаШестой тур Российской Премьер-лиги (РПЛ) сезона 2021/2022 не будет...
-
Массовая распродажа игроков в футбольном «Локомотиве»Перед началом сезона главный тренер «Локомотива» в одном из...
-
Роберто Карлос признался в своем желании возглавить клуб Премьер-лигиЛегендарный игрок мадридского «Реала» и сборной Бразилии Роберто Карлос...
-
Главные трансферы клубов РПЛ перед стартом чемпионатаМежсезонье в РПЛ подошло к концу. Клубы старались усилить...
-
«Ливерпуль» отпраздновал победу над «Челси» в Суперкубке Европы в раздевалке«Ливерпуль» обыграл «Челси» в серии пенальти и четвёртый раз в истории завоевал...
-
Азмун стал автором самого быстрого гола РПЛ текущего сезонаВ третьем туре Российской Премьер-Лиги действующий чемпион «Зенит» гостил...
-
Ибрагимович оформил хет-трик и локтем сломал скулу футболисту «Лос-Анджелеса»Нападающий «Лос-Анджелес Гэлакси» Златан Ибрагимович стал главной фигурой дерби...
-
Обритые Кокорин и Мамаев сыграли в футбол в колонииНападающий «Зенита» Александр Кокорин и полузащитник «Краснодара» Павел Мамаев, отбывающие...
-
Болельщики Алжира устроили беспорядки в городах Франции после выхода сборной в финал КАННациональная команда Алжира стала финалистом проходящего в Египте Кубка...
