Выбор пользователей
5.0
#1 в рейтинге
Фрибет 10 000 ₽
по промокоду STAVKICNT

Результаты теннисных матчей (ATP)

  • Обзор матча Федерер — Изнер, 2-0, 31.03.2019
    Сегодня во встрече между американцем Джоном Изнером и швейцарцем Роджером Федерером  определялся победитель мужского Мастерса, который на этой неделе проходил в Майами. Ранее между собой теннисисты сыграли на харде 6 встреч, в которых Изнер только в одном матче смог оказаться сильнее и было это как раз в их последнем поединке 2015 года на парижском Мастерсе.

    Вполне ожидаемо фаворитом матча у букмекеров шел легендарный швейцарец, который является куда более универсальным теннисистом, чем Изнер, который очень зависим от своей пушечной подачи, тогда как на задней линии аргументов у него против Роджера, объективно, нет. Хотя и Джон до финала не проиграл ни одного сета, но, там аж 9 тайбрейков было, тогда как Федерер брейки делал в каждой встрече.

    На нашем сайте Вы могли видеть прогноз на эту встречу, в котором акцент делался на равную борьбу и затяжной матч.



    Но, финал получился, как и женский, 2-х сетовый, и победу в нем одержал Федерер, который таки воспользовался своим шансом после вылета Новака Джоковича.
    Статистическая картина матча
    Первое на что хотелось бы конечно обратить внимание в статистическом плане, так это процент выигранных очков Федерером на первой подаче своей, который составил 100%. Честно говоря, так в памяти сразу и не припоминается матчи, где такое можно было увидеть.
    При этом и на второй своей подаче Роджер отыграл не намного хуже, показав 80%. По сути, на его геймах никакой борьбы вообще не было. Первую подачу швейцарец попадал с 57%, выполнив при этом 6 эйсов и допустив одну двойную ошибку. Изнер оказался лучше ожидаемо в количестве эйсов, которых выполнил 9, допустив при этом одну двойную ошибку, попадая первым мячом с 74%, с которого выиграл 59% очков.

    Активно набранных очков у Федерера получилось 17, тогда как у соперника на 4 меньше, но, при этом Роджер допустил всего 7 невынужденных ошибок, а вот у американца их насчитали 16. 100% реализацию выходов к сетке показал швейцарец, где мы его видели 5 раз, а вот Изнер из 14 выходов только 5 оставил за собой.
    Видео обзор матча, лучшие моменты
    [embed]https://youtu.be/OcWUhEIhJ_g[/embed]
    Обзор игры
    Никакой борьбы в этом финале не вышло, поскольку один отыграл безошибочный матч, а второй не показал и половины того, что мог. Ни один из козырей Изнера в этом матче не работал, тогда как Роджер умело использовал слайсы, на которые американец достойного ответа так и не нашел. Плюс ошибок своих швейцарец практически не допускал, а такого его обыграть практически нереально.
    Первый сет
    Начало матча для Изнера оказалось неудачным, уже в первом своем гейме он упустил подачу, сумев сначала отыграться со счета 15-40, но, все же третий брейкпоинт не отыграл.
    По сути, этим брейком вся интрига в сете умерла, поскольку слабо верилось, что американец реально сможет зацепиться на приеме, тем более с тем учетом, как Федерер подавал последние 3 матча в Майами. И так оно и получилось в итоге, на своей подаче за 3 гейма Роджер проиграл только одно очко, не давая абсолютно никаких шансов Джону на обратный брейк. Зато сам умело пользовался тем, что у американца в стартовом сете откровенно не шла подачу и смог в 5-м гейме второй брейк оформить, а потом еще через гейм и третий, тем самым выиграв сет со счетом 6-1, что, явно, никто не ожидал, учитывая умения Изнера подавать.

    Первый сет стал ярким примером того, что из себя представляет американец, когда у него не идет первая подача, да и как показал дальше матч у него еще и старая травма колена дала о себе знать.
    Второй сет
    Во втором сете мы увидели тот сценарий, который ожидали теннисные специалисты с самого начала матча. Изнер, наконец, смог наладить свою подачу и уже шансов у Роджера на приеме не появлялось совсем. В итоге, все плавно шло к тайбрейку, который казался неизбежным. Но, после 5-го гейма американец впервые вызвал на корт физиотерапевта и пожаловался на боли в колене, из-за которых он страдал в прошлом году и пропустил даже определенный отрезок в сезоне.

    После медицинского таймаута Джона хватило на 2 свои подачи, после чего в 10-м гейме он уже еле передвигался, что в итоге не давало возможности нормально подавать и позволило швейцарцу добраться до брейкпоинтов, второй из которых он реализовал и выиграл сет 6-4, тем самым в 4-й раз подняв над головой трофей Мастерса в Майами.
    Выводы и перспективы теннисистов
    Судя по всему травма Изнера беспокоила еще с начала матча, поскольку подавал он явно не на том уровне, что в предыдущих встречах турнира. Как итог, особой борьбы, по сути и не получилось и для Федерера эта встреча стала легкой прогулкой, что для финала турнира такой категории как-то непривычно даже.
    Но, такое в спорте бывает, поскольку люди не роботы и проблемы со здоровьем у них случаются, тем более при постоянных нагрузках.
    Подробнее
    0
    0
    0
    0
    0
  • Обзор матча Федерер — Шаповалов, 2-0, 30.03.2019
    Сегодня рано утром по Москве в Майами определялся второй финалист хардового Мастерса, которого уже ожидал прошлогодний победитель Джон Изнер, ранее на 2-х тайбрейках обыгравший канадца Феликса Оже-Альяссима. Между собой на корте сошлись легендарный швейцарец Роджер Федерер, который тут трижды над головой трофей подымал, и 19 летний канадец Денис Шаповалов.
    Ранее между собой теннисисты не встречались, что добавляло этому матчу дополнительной интриги, хотя букмекеры шансов особых Шаповалову не давали, оценивая победу Федерера коэффициентом 1.2.


    На нашем сайте ранее Вы могли видеть прогноз на эту встречу, который получился победным, как и результат для швейцарца, оправдавшего сполна свой статус в этом матче, одержав сухую уверенную победу, проведя настоящий мастер-класс для талантливого канадца. Похоже на то, что Роджер пошел по своему пути турнира в Дубай, где он в первых матчах испытывал проблемы, а потом всухую выиграл все свои матчи. Да и вылет главного фаворита турнира Новака Джоковича в 1/8 финала явно добавил швейцарцу уверенности в своей  победе.
    Статистическая картина матча
    Первое, что хотелось бы отметить в статистическом плане, это отличную игру Федерера на первой подаче, где он выиграл 91% розыгрышей, хотя и первым мячом подавал всего лишь с 49%, выполнив 2 эйса и допустив при этом одну двойную ошибку. Шаповалов первую свою подачу попадал с 52%, на которой выиграл 77% очков, выполнив 3 эйса, допустив 5 двойных ошибок. Отлично Роджер отыграл и на второй подаче, где показал 74% набранных очков, а вот канадец провалился полностью, показав только 31% выигранных розыгрышей, что и стало главной причиной его сегодняшнего поражения.

    Активно набранных очков получилось больше у швейцарца в итоге, а вот невынужденных допустил больше  канадец. Ни одного брейкпоинта Денис не смог сделать, имея 2 брейкпоинта, тогда как Федерер оформил 3 брейка, при этом, не реализовав еще 8, и показав слабый процент реализации.
    Видео обзор матча, лучшие моменты
    [embed]https://youtu.be/yNZwrlYZxFA[/embed]
    Обзор игры
    Можно точно сказать, что в большей своей части поединок прошел под диктовку Федерера, который очень умело совмещал защитный теннис с атакующим, отлично используя резанные удары, когда нужно было сбить атакующий порыв соперника, резко пробивая с одноручного форхенда или бэкхенда, когда нужно было обострить игру. Очень по месту швейцарец выходил к сетке, где выиграл 80% очков. Шаповалов же больше использовал сегодня накрученные удары с форхенда, крайне редко пробивая с одноручного бэкхенда, который у него очень солидно выглядит.
    Первый сет
    В первом же гейме матча завязалась очень напряженная борьба, когда подавал Шаповалов. Только с 6-го геймпоинта канадец смог таки отстоять гейм, при этом отыграв один брейкпоинт. Этот гейм в итоге получился самым затяжным в матче, как оказалось далее. Но, уже следующую свою подачу Денис таки проиграл, хотя и смог с 0-40 отыграть 2 брейкпоинта, но, последний оказался самым сложным, и Роджер повел 2-1.
    Сам же Федерер подавал уверенно, не дав так за сет своему сопернику даже брейкпоинт хоть один заработать.
    Одним брейком все в этом сете не закончилось, в 5-м гейме швейцарец еще раз выиграл подачу Шаповалова, а через гейм мог завершать даже сет 6-1 и третьим брейком, но, со счета 15-40 тогда канадец отбился. Подавая на сет, Роджер уступал 15-30, но, большего сопернику не позволил, с первого же сетбола на своей подаче выиграв сет.
    Второй сет
    Начало второго сета Шаповалов провел куда уверенней, чем первого, выиграв на ноль свою первую подачу, а потом имея 40-15 на подаче Федерера. Но, выйти вперед с брейком он не смог и снова в 3-м гейме проиграл свою подачу, что, по сути, окончательно убило всякую интригу в матче.
    Роджер же продолжал свои геймы щелкать, как семечки и цепляться на приеме, имея в 7-м гейме один брейкпоинт и в 9-м гейме один брейкпоинт, который автоматом был матчболом.
    В итоге же брейков мы больше не увидели, так с одним брейком швейцарец выиграл сет 6-4.
    Выводы и перспективы теннисистов
    Лично для меня, такая победа Федерера была ожидаема. Швейцарец с 1/8 финала заиграл здесь очень уверенно, понимая, что реальных соперников у него по сетке не осталось.


    Конечно, обыграть в финале Джона Изнера с его пушечной подачей будет непросто, но, это не возня, которую мог бы устроить Новак Джокович, тем более, если учесть, как отлично серб проводит финалы и что он тут 6 раз уже побеждал.
    Поединок за титул точно получится интересным, ведь Изнер будет стараться защитить титул, используя свои козыри в подаче и силе ударов, ну а Федерер будет бороться за свой 4-й тут титул, постаравшись использовать шансы на приеме и не ошибаться на своей подаче.

     

     
    Подробнее
    0
    0
    0
    0
    0
  • Обзор матча Федерер — Андерсон, 2-0, 29.03.2019
    В противостоянии швейцарца Роджера Федерера и южноафриканца Кевина Андерсона  определялся второй полуфиналист нижней части сетки на  Мастерсе в Майами. Ранее на нашем сайте Вы могли видеть прогноз на эту встречу, который оказался победным и где все нюансы этого противостояния были разобраны.
    Нужно сказать, что Андерсона швейцарец очень неудобным соперником является. До этой встречи на харде он ему проиграл все 4 матча, причем ни одного сета там не смог выиграть.
    Поэтому, у букмекеров сомнений в победе Роджера не было, тем более после его уверенной победы над Медведевым в 1/8 финала, тогда как Андерсон проводил только свой первый турнир после 2-х месячной паузы и с соперниками по сетке ему откровенно повезло. Сам выход в четвертьфинал  для Кевина уже отличный результат, а эта встреча должна была проверить его реальную готовность на данный момент.



    В итоге же все закончилось очередной сухой победой Федерера, а борьба в матче сложилась только во втором сете и то за счет того, что Роджер рано поверил в легкую победу и немного потерял концентрацию. Андерсон же явно далек от формы прошлого сезона, в которой доходил до финала Уимблдона, где как раз единственную свою победу над швейцарцем и одержал.
    Статистическая картина матча
    Если искать причины такого по счету крупного поражения Андерсона в статистике, то, тут нужно обратить в первую очередь внимание на процент выигранных мячей Кевином на второй подаче, который составил всего 33%, а именно 11 из 33 розыгрышей он всего смог выиграть. И это при том, что первую подачу он попадал с невысоким для себя процентом 56, с которой выиграл 60% розыгрышей. Эйсов, как для себя, южноафриканец выполнил немного, всего 4 подачи на вылет при таком же количестве двойных.
    А подача как раз у Андерсона и является одним из главных аргументов в игре, тем более против таких мастеров приема, как Федерер.
    Роджер же первым мячом попадал с 60%, на котором выиграл аж 80% розыгрышей. На второй, конечно, не все было хорошо, только 53% мячей он оставил за собой. На вылет трижды подавал швейцарец, допустив при этом 2 двойные ошибки. Что интересно, Андерсон показал 100% реализации брейкпоинтов, сделав свой единственный брейк с первого же брейкпоинта, тогда как у Роджера было 13 брейкпоинтов, из которых он в брейки смог воплотить 5.

    Активно набранных очков вполне ожидаемо получилось больше у победителя матча, а вот невынужденных больше допустил проигравший.
    Видео обзор матча, лучшие моменты
    [embed]https://youtu.be/zmmtoWKlM_g[/embed]
    Обзор игры
    Борьба в этой встрече могла завязаться только в том случае, если бы Кевин подавал стабильно первым мячом, при этом эйсы выполнял бы стабильно. Но, в этом плане по текущей форме Андерсон к этому оказался не готов, как показал матча. Пытался как-то южноафриканец к сетке идти, но, там больше проиграл, чем выиграл, нарываясь на отличные обводящие удары от Федерера. Роджер же играл очень вариативно, старался гонять габаритного соперника по корту, заставляя того играть в движении, что Кевин делает слабо.


    С полу лета сегодня швейцарец отдельные удары просто выполнял шедевральные.
    Первый сет
    Первый сет стал самым быстрым из всех сетов, что были сыграны в противостоянии этих теннисистов. Трудно было представить, как Андерсон с его пушечной подачей может проиграть под ноль сет, но, это случилось. Уже в первом гейме Роджер смог зацепиться на приеме, а Кевин явно нервничал и был зажат, что и привело к первому брейку. Сам же швейцарец подавал без шансов, проиграв за 3 свои подачи всего 4 очка в сумме. Второй брейк Федерер сделал также, как и первый, после счета 40-40, а вот третий вообще всухую. Как результат, за 27 минут швейцарец повел 1-0 по сетам.
    Второй сет
    Второй сет начался по такому же сценарию, как и первый. Сразу в первом же гейме Федереру удалось взять подачу соперника в затяжном гейме, где Кевин имел 3-и геймбола, а швейцарец не реализовал 2 из 3-х брейкпоинтов.
    Казалось, что после этого уже интриги в этом поединке не будет, но, Андерсон таки смог дождаться подарка от Роджера и в 6-м гейме с первого же брейкпоинта сравнял счет 3-3.
    На волне такого локального успеха южноафриканец под ноль выиграл свою подачу и впервые повел в счете. Но, большего своему сопернику швейцарец не позволив, выровняв счет в следующем гейме, а потом и сделал решающий брейк в самом затяжном гейме матча, где было 3 геймбола у Кевина 4 нереализованных брейкпоинта Федерера.

    Подачу на матч Роджер выполнил идеально, не проиграв на ней ни одного очка.
    Выводы и перспективы теннисистов
    То, что ожидали до матча, получили на его выходе. Если б Роджер не дал слабину во втором сете, то, мог бы его выиграть даже более просто.
    Вряд ли кто-то уже швейцарца сможет остановить на пути к победе на этом турнире.
    Подробнее
    0
    0
    0
    0
    0
  • Обзор матча Федерер — Медведев, 2-0, 27.03.2019
    Россиянин Даниил Медведев и швейцарец Роджер Федерер сегодня первым запуском на главном корте Мастерса в Майами определяли между собой последнего участника четвертьфинала, которого уже ожидал Кевин Андерсон, обыгравший вчера в 2-х сетах Джордана Томпсона. Это была третья встреча между теннисистами,  причем 2 предыдущие, прошедшие в прошлом году выиграл именитый швейцарец, хотя в одной из них в Базеле Даниил смог сет у Роджера взять.
    Вполне ожидаемо Федерер шел фаворитом и этой встречи, хотя коэффициенты на него букмекеры выставили очень осторожные, поскольку на этом турнире по сетке он двигался не так уверенно, как ожидалось, проиграв один сет в первом матче Алботу, да и в 1/16 против Крайиновича не без проблем игра сложилась.
    Плюс Медведев с начала сезона по игре прибавил и в том случае, если бы показал все, что способен, вполне мог проблемы Роджеру создать.



    Ранее Вы могли видеть прогноз на эту встречу на нашем сайте, который оказался удачным, как и матч для Федерера, показавшего свой фирменный теннис, тогда как Медведев и 50% того, что умеет не показал, в чем немалая заслуга швейцарца.
    Статистическая картина матча
    Статистические показатели матча полностью соответствуют его счету, поскольку Федерер оказался лучше абсолютно во всем. Он выполнил на вылет 5 подач, не допустив при этом ни одной двойной ошибки, подавая первую подачу с 69%, с которой выиграл 85% розыгрышей. У Медведева же было только 2 эйса и 1-я двойная ошибка, а процент попадания первой подачи составил 59%, с которой он выиграл 63% очков. На второй вот подаче теннисисты показали практически равные показатели, Даниил выиграл 57% мячей, а Роджер 60%.

    100% реализации брейкпоинтов в этой встрече продемонстрировал Федерер, сделав 3 брейка, тогда как у Медведева было 3 брейкпоинта, причем в одном сразу гейме, и ни один из них он не смог реализовать. В плане активно набранных очков показатели были следующие: у Федерера 22, у Медведева 14, при этом всего 8 невынужденных ошибок допустил Роджер, а вот у Даниила их было 15.
    Видео обзор матча, лучшие моменты
    [embed]https://youtu.be/WSZwvWurmlE[/embed]
    Обзор игры
    По такому теннису, который сегодня показал Федерер, даже, если бы и Медведев сыграл в свой лучший теннис, выиграть ему хотя бы сет было очень непросто.



    Швейцарец заметно улучшил свою игру по сравнению с 2-мя предыдущими матчами, понимая, что с той игрой он может и не обыграть россиянина.  Плюс Даниил сегодня откровенно провалил выходы к сетке, выиграв всего 3 из 13 розыгрышей. Роджер практически всегда видел, когда россиянин туда идет, а с обводящими ударами у него все в порядке, причем с обеих рук. Да и обыгрывать швейцарца, когда он практически не ошибается, дано единицам в туре и явно россиянин оказался не готов стать с ними в один ряд.
    Первый сет
    Первая половина сета прошла по шаблону матчей теннисистов с сильными подачами и особой борьбы не завязывалось, максимум до чего добирались соперники на приеме это счет 30-30. Все вроде плавно шло уже к тайбрейку, и тут в 9-м гейме Медведев 3 раза не подал с первой подачи, чем швейцарец мгновенно воспользовался, сумев сделать брейк, и вышел подавать на сет. Но, гейм 10-й для Роджера начинался очень неудачно, он проиграл 3 первых розыгрыша и казалось, что уже счет 5-5 неизбежен.
    Но, на то это и Федерер что б выкручиваться с таких ситуаций, которых в его карьере уже было массу.
    Сразу в скорости первой подачи он прибавил, плюс в розыгрышах был очень стабилен, что позволило отыграть все брейкпоинты и с первого же сетбола завершить сет в свою пользу.
    Второй сет
    Во втором сете интрига умерла в первом же гейме, когда Федереру удалось сделать брейк. На приеме сегодня у Медведева откровенно ничего не получалось, какие-то отдельные розыгрыши он хорошие проводил, но, не более. А вот швейцарец одним брейком в этом сете решил не ограничиваться, зацепившись на приеме в 7-м гейме, причем проигрывал там по ходу 15-40, но, дальше выиграл 4 очка подряд, причем на брейкпоинте россиянин сделал двойную, без борьбы отдав свой гейм.
    Надо отдать должное Даниилу, поскольку в следующем гейме, где Роджер подавал на матч, он повел даже 30-0, не опустив руки в такой ситуации, но, большего швейцарец уже не позволив, выиграв дальше 4 мяча подряд и матч в итоге.
    Выводы и перспективы теннисистов
    Эта встреча в очередной раз показала, что легенды тенниса еще готовы показывать теннис самого высокого уровня, а вот молодому поколению, которое представляет Медведев, еще очень много нужно работать над собой и совершенствоваться что б бороться за титулы на турнирах такой категории.
    Думаю, что после вылета Новака своего шанса выиграть очередной Мастерс теперь Федерер не упустит и вряд ли кто-то ему сможет в этом помешать.
    Подробнее
    0
    0
    0
    0
    0
  • Обзор матча Изнер – Эдмунд, 2-0, 26.03.2019
    Одним из первых сегодня свой поединок 1/8 финала на хардовом Мастерсе в Майами проводил его прошлогодний победитель американец Джон Изнер, соперником которого был британский теннисист Кайл Эдмунд. Это была 3 встреча между теннисистами в туре, одна из которых была сыграна как раз на харде в 2016 году на US Open, в которой сильнее в 4-х сетах оказался британец.

    В этом же поединке букмекеры не могли определить фаворита, давая практически равные коэффициенты, что было вполне оправданно, поскольку на быстрых покрытиях оба отлично могут подавать и вероятнее всего судьба матча решалась бы на тайбрейках.



    Так оно в итоге и получилось, хотя и брейки в матче мы таки увидели, причем с обеих сторон, но, были они не в разных сетах, а в одном. Победителем же матча вышел американец, который славится умением как раз 13-е геймы проводить удачно, что он и доказал в этой встрече, хотя Кайл может только сам себя винить в том, что проиграл.
    Статистическая картина матча
    Вполне ожидаемо оба теннисистка в этой встрече сделали ставку на свою подачу, Изнер выполнил 17 эйсов, допустив всего 1 двойную ошибку, на что Эдмунд ответил 10 эйсами при 2-х двойных ошибках. Процент попадания первой подачи был лучше у американца и составил 79%, с которой он выиграл 81% розыгрышей. У Кайла же первый мяч попадал с 62%, с которого он выиграл 71% розыгрышей. На второй подаче эффективнее действовал британец, выигравший 64% мячей, а вот у Изнера получилось за собой оставить только 47% мячей.
    Оба показали стопроцентную реализацию брейкпоинтов, делая с первого же шанса брейк.
    Виннеров на 2 выполнил больше Изнер, у него их  получилось 26, а у Эдмунда 24. Но, при этом невынужденных ошибок американец допустил 26, а вот британец 16. К сетке намного чаще выходил Джон, но, эффективность у него этих выходов была слабая. Только 4 очка выиграл из 12-ти выходов, тогда как Кайл 4 раза выходил и все розыгрыши завершил в свою пользу.
    Видео обзор матча, лучшие моменты
     
    Обзор игры
    Ход матча теннисистов с такими мощными подачами можно было предположить еще до его начала, хотя и в их встрече на харде как раз с поединок получился с брейками и тайбрейк был всего в одном из 4-х сыгранных сетов. Каждый старался держать свою подачу и при возможности цепляться на приеме. Но, без провалов встреча таки не обошлась, причем эти провалы припали на один сет и, что интересно, геймы были проиграны всухую, что сложно представить у парней с такими мощными подачами.

    Затяжных розыгрышей было немного, что неудивительно и большую часть из них вполне ожидаемо выиграл Эдмунд, который все-таки большим арсеналом ударов обладает на задней линии, что и доказал в этой встрече. Хотя, как раз в решающие розыгрыши Изнер был стабильнее, и это ему помогло одержать победу. С выходами к сетке у Джона была беда полная сегодня, что могло обернуться и поражением даже. Оба больше очков зарабатывали с форхенда, хотя местами британец очень здорово пробивал с двуручного бэкхенда по линии.
    Первый сет
    Начало матча прошло по прогнозируемому сценарию, оба держали уверенно свою подачу, и предпосылок особых к брейкам даже не было.
    Но, в 6-м гейме Кайл откровенно провалил свою подачу, на которой ни разу не подал первым мячом и Изнер отлично этим воспользовался, сделав, казалось бы решающий брейк, который уверенно закрепил его на своей подаче и повел 5-2. Но, видимо в матчах американца судьба какая-то быть тайбрейкам и в 9-м гейме он на солнечной стороне не смог нормально отподавать, также всухую, как и британец проиграв свой гейм.



    В итоге все пришло к 13-м гейму, где Эдмунд вел постоянно в счете с брейками, 4-1, потом 5-4 и имел 2 свои подачи, которыми мог завершать сет в свою пользу. А в итоге, проиграл обе свои подачи и тайбрейк в итоге 5-7.
    Второй сет
    Во втором сете все прошло по тому сценарию, что и ожидалось сразу до матча, за 12 геймов ни одного брейкпоинта мы так и не увидели, что привело теннисистов к второму тайбрейку. Проходил он уже совсем по другому сценарию, чем первый. До средины ни одного мини-брейка не было, а вот концовку опять Эдмунд провалил, проиграв при счете 3-4 две свои подачи, причем один розыгрыш очень обидно, остановив игру из-за выкрика болельщика про аут, за что ему был засчитан проигрыш очка. На матч Изнер подал эйс и никаких шансов Кайлу не оставил.
    Выводы и перспективы теннисистов
    Ничего нового в этой встрече мы не увидели, Джон добился победы в своем фирменном стиле, не показав какой-то впечатляющей игры на задней линии.
    При такой игре уже в четвертьфинале шансы американца пройти дальше будут не большими, поскольку там вероятнее всего придется сыграть против серба Новака Джоковича, отлично умеющего, что обводить у сетки, что принимать подачу Изнера.
    Эдмунд же провел хороший вцелом турнир, чем может быть доволен.
    Подробнее
    0
    0
    0
    0
    0
  • Обзор матча Федерер – Тим, 1-2, 18.03.2019
    18 марта 2019 года, 02:00 мск, хард, Индиан-Уэллс

    Доминик Тим до финального матча теннисного мастерса в Индиан-Уэллсе был одним из немногих представителей АТР-тура, у кого было равенство по личным встречам с Федерером 2-2. Однако мало кто верил, что титул престижного турнира достанется австрийскому теннисисту.
    Статистическая картина матча


    Три сета (3-6, 6-3, 7-5), чуть более двух часов понадобилось Доминику Тиму, чтобы одержать свою третью победу над Федерером и взять свой первый в карьере мастерс.

    Статистика игры во многом отражает то, что матч получился равным, где шансы на победу были у одного и второго. Отметим два момента, которые во многом стали определяющими в игре с точки зрения цифр.

    Во-первых, Тим продемонстрировал гораздо более убедительные показатели при игре на своей второй подаче:
    60% набранных очков на второй подаче у австрийского теннисиста против 48% у швейцарского ветерана.
    Во-вторых, в пользу Тима говорит отличная реализация немногочисленных шансов на приеме:
    3 из 4 брейк-поинтов сумел реализовать Тим, в то время как Федерер использовал лишь 2 из 11.
    При этом нельзя пройти мимо того, что в третьем сете у теннисистов было лишь по одному брейк-поинту. Первым был шанс у Федерера, но не воспользовался, в то время как Тим свою единственную попытку на брейк использовал четко.
    Видео обзор матча, лучшие моменты
    [embed]https://youtu.be/wbrBJdlY8Sk[/embed]
    Обзор игры
    По старту матча заметно было ощутимое преимущество Роджера Федерера, который уверенно подавал, не позволяя сопернику цепляться на приеме. Тим много ошибался, была определенная скованность при выполнении ударов.

    Однако постепенно по ходу матча инициатива переходила к австрийскому теннисисту. Явно добавлялось уверенности в себе, при выполнении ударов с бэкхенда, которые ложились глубоко под заднюю линию либо кроссами выбивали Роджера с корта.



    Федерер по ходу матча действовал в своем традиционном ключе: регулярно шел к сетке, довольно часто использовал укороченные, но при этом столь же регулярно пробивать Тима на задней линии не получалось у него. И несколько важных, определяющих моментов сложились не в пользу Роджера, так как удались обводящие удары Доминику.
    Первый сет
    Психологическая скованность ощущалась в поведении Тима на старте сета. Ошибки при выполнении обычных ударов привели к тому, что Федерер уже в первом гейме на приеме четко прочувствовал, прибавил в агрессивности и с четвертой попытки взял подачу соперника.

    Казалось, все шло к тому, что в своем традиционном стиле швейцарский теннисист с одним брейком доведет дело до победы в сете. Однако в седьмом гейме дважды неудачно при выходах к сетке сыграл Федерер, «нарываясь» на отличный одноручных бэкхенд Тима. И увидели мы обратный брейк.



    Закрепить свой успех Тиму в следующем гейме не удалось. Рискованные действия, игра на опережение позволили Федереру вернуть себе преимущество.
    Второй сет
    Следует отдать должное Доминику: после неудачи в первом сете продолжить играть в своем стиле австрийский теннисист. По-прежнему искал свои шансы на приеме, втягивая соперника в обмен ударами, вынуждая Роджера что-то придумывать, рисковать, обострять, идти к сетке. Все также хорошо получались удары под заднюю линию, что было явно неудобно для Федерера. При этом гораздо меньше невынужденных ошибок было в сравнении с первым сетом у Тима.

    Выстоять под таким прессингом не удалось швейцарскому теннисисту, хотя два своих шанса на брейк в третьем гейме он не использовал: не дрогнул Доминик, сыграл остро и безошибочно на этих мячах.

    Как часто бывает, после неиспользованных шансов последовал провал на своей подаче. Тим в четвертом гейме с первой же попытки реализовал брейк-поинт и не упустил преимущества, закрыв сет 6-3.
    Третий сет
    Уверенно на протяжении большей половины сета теннисисты брали свои подачи. Казалось, что победителя турнира мы узнаем уже на тай-брейке. Но повторилась во многом ситуация второго сета, когда Федерер не реализовал свой брейк-поинт, а следом Тим сумел в одном из розыгрышей вытянуть практически мертвый укороченный и следом в своем стиле зацепился за розыгрыш на приеме, захватил инициативу и отличным виннеросом совершил брейк.



    Вернуться в игру уже не было времени у Федерера.
    Выводы и перспективы теннисистов
    После победы Доминик Тим обратил внимание на психологические моменты:
    «Когда играешь с Роджером и другими великими игроками, тебе нужно обыграть не только его, но и его легенду: репутацию, ауру, все титулы, что они выиграли».
    При хорошей физической готовности и отличном уровне игры именно фактор психологии, уверенности в своих силах позволили Тиму взять титул.

    Роджер Федерер показал свой надежный, хороший уровень игры. Но в этот вечер слишком был хорош соперник. Плюс ко всему свои шансы не сумел на решающих и определяющих мячах реализовать Федерер. Тем не менее, текущая форма Федерера отличная, ожидаем, что в Майами он снова будет одним из претендентов на победу.
    Подробнее
    0
    0
    0
    0
    0
  • Обзор матча Федерер – Циципас, 2-0, 02.03.2019
    2 марта 2019 года, 18:15 мск, хард, Дубай

    Финальный матч теннисного турнира АТР-500 в Дубай таил в себе многочисленные интриги. Здесь было и ожидание 100-го титула турниров АТР в карьере Роджера Федерера. Также хотелось увидеть и возможный реванш швейцарского теннисиста за недавнее поражение от Циципаса на Открытом чемпионате Австралии. Удалось Федереру выполнить эти две задачи.
    Статистическая картина матча


    В итоговом статистическом протоколе матча бросается в глаза отменная игра на своей подаче Федерера и Циципаса.
    У Роджера видим итоговые 83% очков на первой подаче и 62% очков на второй подаче. У Циципаса также высокие 70 и 53% соответственно.
    Однако в этот вечер Роджер Федерер сыграл весьма эффективно на реализации брейк-поинтов, отметившись 100% показателем два из двух. Стефанос же свои два брейк-поинта в первом сете, когда Роджер подавал на сет, не реализовал.

    Нельзя не отметить отличный процент попадания первым мячом у Федерера (76%), что прилично облегчало ему задачу при игре на своей подаче.
    Видео обзор матча, лучшие моменты
    [embed]https://youtu.be/fnrSGtYLD7k[/embed]
    Обзор игры
    Уже по стартовым геймам игры было заметно, что в этот раз Федерер вышел на матч с четким планом: действовать быстро, агрессивно, постоянно держать серьезный ритм игры, не позволяя сопернику ни на минуту брать инициативу в свои руки.

    Нельзя сказать, что на игре Циципаса заметно сказывалась усталость (теннисист после титула в Марселе играл вторую неделю подряд). Однако тактически в этот Роджер переиграл Стефаноса.



    Многое получалось на корте у швейцарского ветерана. Отличная игра у сетки, великолепные как по исполнению и точности, так и по силе кроссы с форхенда. Порадовали теннисисты зрителей и отменными ударами с бэкхенда.

    Однако в этот вечер остановить Федерера было невозможно. Практически только единственный момент за весь матч был, когда Роджер заставил поволноваться болельщиков: десятый гейм первого сета, когда с 40-0 не подал на сет и позволил Циципасу иметь шансы на возвращение в игру. Но справился и дальше уже не позволил на своей подаче ни на что серьезное рассчитывать молодому представителю Греции.
    Первый сет
    Так получилось, что первый же гейм сета оказался во многом определяющим для итога. Красивый удар с бэкхенда и выигранное стартовое очко оказалось единственным в первом гейме для Циципаса. Слишком мягко играл Циципас, явно не ожидая, что сразу же столь резво и активно включится в игру Федерер. Увидели зрители сразу же брейк.

    Явно стартовый гейм придал уверенности Роджеру Федереру. До того самого десятого гейма не позволял швейцарский теннисист на своей подаче сопернику даже приблизиться к возможному брейку.

    При счете 40-0 и трех сет-поинтах дважды прошли сумасшедшие удары у Циципаса. На мгновение показалось, что дрогнул Роджер, последовала невынужденная ошибка, брейк-поинт… Но довести дело до брейка не сумел Стефанос, хоть и сыграл удачно на приеме, подвел форхенд теннисиста. Дальше уже Роджера выручала подача. В итоге, хоть и с проблемами, но закрыл сет.
    Второй сет
    Не собирался сбавлять оборотов Федерер и во втором сете. По-прежнему хорошо подавал, регулярно шел к сетке. Но уже заметно было, что Циципас стал действовать надежнее, старался играть глубже под заднюю линию, сам не боялся рисковать.



    Складывалось ощущение, что все шло к возможному тай-брейку. Однако определяющим в этот раз стал девятый гейм, когда удалось несколько раз успешно зацепиться за розыгрыши на приеме, а следом с первой же попытки реализовать единственный в сете брейк-поинт. Во многом в этом гейме сказался опыт Роджера и его умение вцепиться клещами в соперника в отдельно взятом гейме.

    В этот раз уже уверенно закрыл на своей подаче сет и матч Федерер под 0.
    Выводы и перспективы теннисистов
    Роджеру Федереру наконец-то удалось взять свой 100-й титул турниров АТР. Возможно, сумел он преодолеть определенный психологический барьер, связанный с этой цифрой. Впереди еще один порог – достижение Джимми Коннорса, у которого за плечами 109 титулов. Ждем Роджера на мастерсах в Индиан-Уэллсе и в Майами.

    Стефанос Циципас после титула в Марселе и выхода в финал турнира в Дубаи вошел в топ-10 рейтинга АТР. Теннисист, хоть и проиграл, но никак мы не можем сказать, что серьезно уступал по игре в этот вечер именитому сопернику. По той игре, что на протяжении двух недель демонстрировал Стефанос, мы можем смело ожидать от него и дальше по сезону серьезные достижения.
    Подробнее
    0
    0
    0
    0
    0
  • Обзор матча Дель Потро – Макдональд, 1-2, 23.02.2019
    Хуан-Мартин Дель Потро в Делрей Бич проводил свой первый в сезоне 2019 года турнир после травмы колена. До четвертьфинала против Маккензи Макдональда уверенно прошел своих соперников аргентинский теннисист, но в этой игре мы стали свидетелями интересного трехсетового матча с победой андердога.
    Статистическая картина матча


    До матча Дель Потро шел ярко выраженным фаворитом четвертьфинала. На победу Макдональда букмекеры предлагали коэффициенты выше 3.20. Однако статистическая картина матча демонстрирует нам абсолютно равную игру, в которой закономерным стало то, что победитель определился лишь на тай-брейке в третьем сете.

    Отметим уверенную и надежную игру теннисистов на своей подаче:
    Всего по три брейк-поинта имели Дель Потро и Макдональд за три проведенных сета. Реализовали по одному, тем самым взяв по сету.
    При этом заметно по цифрам, что Макдональд превзошел соперника при игре на второй подаче, переигрывая его в скорости, в движении и в игре на задней линии:
    49% очков на второй подаче взял Дель Потро, Макдональд выиграл 59% очков.
    Однако это преимущество на второй подаче не стало ключевым, в нужные моменты на помощь Хуану-Мартину приходила первая подача, принимать которую было непросто молодому американцу.
    Видео обзор матча, лучшие моменты
    [embed]https://youtu.be/jeb-elDec4M[/embed]
    Обзор игры
    Если в первых двух матчах в Делрей Бич Дель Потро уверенно себя ощущал против Нишиока и Опелки, то в матче против Макдональда уже было заметно, что пока не все так легко и просто дается Хуану-Мартину.

    Макдональд имел серьезное преимущество в скорости, при этом американский теннисист создал приличные проблемы на приеме для Дель Потро. Нельзя сказать, что подача Маккензи выделяется мощью и силой серьезной, но очень резко вводит мяч в игру теннисист. И практически сразу же старается переходить в атаку, завершая розыгрыши либо выходами к сетке, либо точным и приличным по скорости ударом с форхенда.

    Дель Потро хотел победить в матче и выйти в полуфинал, но при этом заметно было, что где-то берег себя, не всегда старался догнать каждый мяч. Опора на игру на своей подаче, опыт были на его стороне, но соперник был хорош, использовал укороченные удары, старался играть глубоко под заднюю линию, что было неудобно для аргентинца.
    Первый сет
    На протяжении всего первого сета Макдональд не мог найти «ключики» к приему подачи Дель Потро. Лишь 8 очков на приеме за весь сет сумел взять Маккензи.



    Дель Потро также не форсировал события, четко отрабатывая на своей подаче, используя потенциал своего бэкхенда, но принимать соперника было непросто.

    Однако именно аргентинский теннисист быстрее адаптировался к подаче, постепенно поджимал соперника на приеме.  Дважды в геймах на приеме подходил плотно к возможным брейк-поинтам. Но вышло все очень нелогично. В 9 гейме не пошла первая подача у Дель Потро. Активно сыграл на приеме Маккензи, используя всю длину корта. Как оказалось, этот самый практически свой единственный шанс на приеме четко реализовал американец.  Довести дело до победы в сете не составило труда для Макдональда.
    Второй сет
    Гораздо смелее заиграл со старта второго сета Макдональд. Поймал определенный кураж, демонстрировал сумасшедшие скорости, четко работал с форхенда. Явно понял, что на первой подаче на приеме шансов у него практически нет. Но на второй подаче играл сразу с приема очень глубоко, при этом на этих мячах практически не ошибался.

    Дважды в первых геймах второго сета имел брейк-поинты Макдональд, но первая подача выручала Хуана-Мартина.

    В шестом же гейме снова не совсем логично, но уже в этот раз в пользу Дель Потро все сложилось. На брейковом мяче придумал сам себе укороченный Макдональд, но техника выполнения подвела. С первого же и единственного брейк-поинта в сете Хуан-Мартин сделал брейк и уверенно довел дело до победы в сете.
    Третий сет
    Непросто пришлось в третьем сете Макдональду. Несмотря на то, что заметно уже хуже стал двигаться Дель Потро, приспособился к подаче соперника, регулярно принимал его, втягивал в розыгрыши, где Макдональду приходилось самому атаковать, искать возможности для завершения атак, рисковать даже где-то. К чести молодого парня он с этой задачей справился и выстоял.



    Закономерно теннисисты дошли до тай-брейка. Поймавший кураж Макдональд не побоялся сыграть агрессивно, захватывая инициативу. Дважды на матч-поинтах парень явно торопился, в мыслях уже празднуя успех. Но вернуться в игру уже не смог Дель Потро, подача в этот раз пришла на помощь Макдональду, который выходом к сетке и выигранным мячом взял победу в матче. Радости парня не было предела…
    Выводы и перспективы теннисистов
    Первый турнир после травмы, выход в четвертьфинал – вполне неплохой результат для Дель Потро. Конечно, пока перед нами далеко не тот Хуан-Мартин, которого мы привыкли видеть. В первую очередь, скорости не хватает, но подача и бэкхенд уже в порядке. Ждем успешного возвращения аргентинского теннисиста.

    Маккензи Макдональд был хорош. Парень отличается от большинства представителей американской школы тенниса гораздо более насыщенным техническим арсеналом. Теннисист проводит один из лучших своих турниров. В полуфинале его ждет вполне сопоставимый по уровню Раду Албот. При таком же настрое и игре, как мы видели в четвертьфинале, думаем, шансы на финал у Макдональда очень высокие.
    Подробнее
    0
    0
    0
    0
    0
  • Обзор матча Медведев – Монфис, 2-0, 09.02.2019
    9 февраля 2019 года, 19:15 мск, хард (индур), София

    Гаэль Монфис на пути к полуфинальному матчу против Даниила Медведева прошел непростого Стефаноса Циципаса. Были ожидания, что полуфинал получится очень напряженным и непростым для одного и другого теннисиста. В линии букмекеров на игру также не было явного фаворита, хоть небольшое преимущество и отдавали российскому теннисисту. Однако прошедший матч продемонстрировал нам в очередной раз неслучайность нынешней 16-й позиции в рейтинге АТР у Медведева.
    Статистическая картина матча


    В статистике матча стоит обратить внимание на несколько определяющих моментов, которые во многом сказались на итоговом счете 6-2, 6-4 в пользу Медведева.

    Несмотря на явно низкий для Медведева процент попадания первым мячом (51%), именно в игре на второй подаче россиянин продемонстрировал серьезное преимущество перед соперником:
    59% очков на первой подаче у Даниила, в то время как Монфис сумел взять лишь 26% очков.
    Явно с такими показателями тяжело было Гаэлю рассчитывать на общий успех. Слишком много брака в его игре было в этот день на корте. Те же 5 двойных ошибок говорят о многом.

    Оба хорошо принимали, с учетом быстрого покрытия не самые высокие цифры видим по игре на первой подаче (по 70% набранных оков у одного и второго). При этом Медведев более успешно использовал свои шансы на приеме, реализовав 4 из 8 брейк-поинтов, в то время как Монфис лишь 1 из 7.
    Видео обзор матча, лучшие моменты
    [embed]https://youtu.be/ZcDSY7S40aM[/embed]
    Обзор игры
    При просмотре матча бросилось в глаза, в первую очередь, что Медведев подошел к игре тактически грамотно. Явно не спешил Даниил, прекрасно понимал, что просто так на задней линии не пробьешь Монфиса. Француз, особенно в первом сете, как бы предлагал идти вперед, атаковать Даниилу, но тот принимал игру в кошки-мышки с Гаэлем и спокойно, аккуратно отвечал бэкхендом. При этом как только появлялся возможности атаковать с форхенда, Медведев сразу же пользовался этим.



    Явно неуютно было Гаэлю при такой игре, когда соперник принимал вызов и действовал в спокойном режиме. Слишком много ошибок в этот раз мы увидели у Гаэля. Плюс фактор того, что на приеме первой подаче уверенно ощущал себя Медведев, также отрицательно влиял на действия Монфиса.

    Несмотря на то, что во втором сете заметно прибавил в скорости, в агрессии Монфис, российский теннисист продолжал действовать в своей манере. Даже во второй половине матча у него еще больше шансов появлялось для атак, т.к. соперник серьезно раскрывался.
    Первый сет
    Очень медленно и размеренно начали матч теннисисты. Словно присматривались один к одному. Никто не шел вперед, не спешил. Своеобразная позиция ожидания была заметна по игре.

    Однако Медведев постепенно стал понимать, что Монфис пробует играться с ним, не предпринимая активных действий. И уже в третьем гейме мы увидели брейк Даниила.

    Монфис явно сам не свой был в эти моменты, понимая, что соперник действует слишком надежно, что на измор его не возьмешь и что бэкхенд его в этот раз на высоте. А играть под форхенд – это с большой долей вероятности нарваться на виннерс.

    В итоге Медведев сделал еще один брейк и уверенно довел дело до победы в сете 6-2.
    Второй сет
    Другого Монфиса мы увидели со старта второго сета. Активно стал идти вперед, при первой же возможности бежал к сетке. Но и такая тактика не дала Монфису преимущества. Зачастую выходы были неподготовленными и Даниилу не составляло труда переигрывать Гаэля.



    Снова в третьем гейме мы увидели брейк Медведева, следом еще один. Не удалось с первой попытки подать на матч, но запас в два брейка позволил Даниилу в следующем гейме на своей подаче закрыть сет и матч. Хоть Гаэль был уже настроен попробовать развернуть матч в свою пользу на радость болгарской публике. Но не в этот раз…
    Выводы и перспективы теннисистов
    У Даниила Медведева впереди финал против Мартона Фучовича. По той игре, что продемонстрировал нам россиянин, шансы у него на победу очень хорошие. Порадовал Даниил своей тактикой и тем, что на протяжении всего матча действовал строго по плану на игру, не поддаваясь эмоциям.

    Гаэль Монфис по турниру оставил неплохое впечатление, но в матче с Медведев в его арсенале не нашлось серьезного оружия, чтобы противостоять Даниилу. Впереди турнир в Роттердаме, где будем наблюдать за Гаэлем.
    Подробнее
    0
    0
    0
    0
    0
  • Обзор матча Шаповалов – Гранольерс, 2-0, 07.02.2019
    7 февраля 2019 года, 16:30 мск, хард (индур), Монпелье

    В первом круге Марсель Гранольерс в непростом матче сумел пройти Иво Карловича. Денис Шаповалов после успешных матчей в Кубке Дэвиса стартовал в Монпелье со второго круга. Были сомнения накануне матча, что удастся сразу адаптироваться к залу в Монпелье Шаповалову. Однако игра показала, что все очень неплохо сейчас у представителя Канады и перспективы на данном отрезке сезона очень хорошие.
    Статистическая картина матча


    Статистика матча демонстрирует нам, что шансов на приеме у Марселя Гранольерса практически не было:
    91% набранных очков на первой подаче у Шаповалова и 75% на второй подаче. Ни одного брейк-поинта не было у соперника.
    Однако несмотря на то, что Гранольерс не отличается мощной и надежной игрой на своей подаче, сам Денис Шаповалов не слишком впечатлил на приеме:
    34% очков на приеме, всего два брейк-поинта, из которых один был реализован в первом сете.
    На первой подаче не смог сдержать Шаповалов, позволив Гренольерсу взять 79% очков.

    В целом, несмотря на не слишком явное преимущество Шаповалова по цифрам, по игре заметно было, что ему легче доставались геймы на своей подаче, на приеме второй подачи соперника постоянно «поддавливал» испанца.
    Видео обзор матча, лучшие моменты
    [embed]https://youtu.be/IgqrZS1dyQ0[/embed]
    Обзор игры
    Теннисисты по ходу матча действовали в разной манере. Гранольерс больше акцентировал игру на задней линии, нечасто шел к сетке. Все же заметно, что для него на быстром покрытии не слишком удобно играть.

    Денис Шаповалов постоянно был нацелен на атаку, старался завершать быстро розыгрыши. Ощутимую помощь оказывала ему мощная подача, с которой испанцу непросто было на приеме справляться.



    Отметим хороший и надежный одноручный бэкхенд канадского теннисиста, который редко подводил его в этой игре. Гранольерс отвечал своим двуручным бэкхендом, стараясь пробивать глубоко под заднюю линию, чтобы не давать возможности атаковать сопернику. Не всегда это удавалось, Денис зачастую находил моменты и загонял Марселя в глухую оборону.
    Первый сет
    В спокойном режиме начали матч теннисисты. Гранольерс не сразу приспособился к подаче леворукого Шаповалова. Сам Денис уверенно подавал, но не удавалось цепляться на приеме за очки.

    Однако уже в восьмом гейме был определенный намек на возможный брейк Шаповалова, когда он впервые в матче сумел на приеме довести дело до 40-40. Как оказалось, это были предпосылки. В десятом гейме агрессивная и атакующая игра Шаповалова дала свои плоды. При первом брейк-поинте ошибся по длине немного канадец, но следом снова же сам себе создал ситуацию для атаки и сумел закрыть сет на приеме.
    Второй сет
    Ничего не изменилось коренным образом во втором сете. По-прежнему никаких шансов на приеме не было у Гранольерса. Хоть и удавалось цепляться за мячи, но тут же следовали мощные удары соперника.



    Следует отдать должное Гранольерсу, который продолжал спокойно играть, придерживаясь своей тактики, когда глубокие удары и изменение направлений вынуждали соперника ошибаться.

    В этот раз за весь сет теннисисты не дошли ни разу даже до счета 40-40 в гейме. Все решилось на тай-брейке, где более уверенная игра на своей подаче стала определяющей.
    Выводы и перспективы теннисистов
    Опытный Марсель Гранольерс, давно уже переживающий не самые лучшие времена в карьере (111-й номер рейтинга АТР) в целом показал хороший и надежный уровень тенниса. С такой игрой явно не заслуживает он столь низкой позиции в рейтинге. Ждем от него успешного продолжения на следующих турнирах.

    Денис Шаповалов, за исключением не слишком уверенной игры на приеме, в целом оставил хорошее впечатление. Сразу же прибился к корту в зале в Монпелье, хорошо подавал, ощущалась определенная уверенность в себе и в своих силах. Впереди непростая встреча за выход в полуфинал против местного теннисиста Пьера-Юга Эрбера.
    Подробнее
    0
    0
    0
    0
    0
  • Обзор матча Федерер – Циципас, 1-3, 20.01.2019
    20 января 2019 года, 11:15 мск, хард, Мельбурн

    Самая громкая сенсация в мужской сетке на Австралиан Опен состоялась 20 января на стадии 1/8 финала. Победитель двух предыдущих турниров в Мельбурне Роджер Федерер уступил в интересном и захватывающем матче молодому представителю Греции Стефаносу Циципасу. Предлагаем обзор прошедшего матча.
    Статистическая картина матча


    При анализе статистики матча бросается в глаза в первую очередь реализация брейк поинтов:
    Из 12 попыток у Роджера Федерера ни одна не завершилась брейком. Стефанос Циципас же имел всего 3 брейк-поинта, из которых один реализовал, что поспособствовало победе его в третьем сете.
    Оба теннисиста хороши были на своей подаче, имея показатели выше 75% по очкам на первой подаче и выше 60% по игре на второй подаче. Равные и очень хорошие цифры.

    Кроме реализации брейк-поинтов, не можем не отметить и серьезное преимущество Циципаса по количеству невынужденных ошибок:
    При практически равных показателях по виннерсам (62 на 61) у Стефаноса за матч было 36 анфорсов, в то время как Роджер отметился 55-ю невынужденными ошибками. Явно много для швейцарского теннисиста. И при этом много этих ошибок было как раз в решающие моменты игры.
    Видео обзор матча, лучшие моменты
    https://youtu.be/XqI8AwowduE
    Обзор игры
    Равный и плотный счет по итогам 3 часов и 50 минут игры во многом отражает то, что происходило на корте.

    Удалось Стефаносу Циципасу выстоять под натиском именитого соперника в первых двух сетах и вырвать второй тай-брейк. Дальше заметно было, как молодой представитель Греции поймал приличный кураж. Смело шел к сетке, когда со стороны казалось, что явно не тот момент для этого. Но практически получалось у него на корте. И даже удар в падении у сетки…



    Федерер был спокоен, в первых двух сетах серьезно давил соперника на приеме, нагнетал темп игры, но в арсенале Циципаса как хороший одноручный бэкхенд, так и мощный форхенд. Во многом даже схожие по игре были соперники.

    Во второй половине матча уже не было такого явного давления Федерера. Все же непросто было ветерану поддерживать такой темп. В то же время Циципас не ощущал никакой усталости, не было спада в игре грека. В решающем сете уже ни один из теннисистов не форсирвоали события, планомерно шли к третьему в игре тай-брейку. Удача улыбнулась Циципасу.
    Первый сет
    В первом гейме стартового сета Федерер попробовал вцепиться на приеме в соперника. Был отличный шанс на втором брейк-поинте взять подачу соперника. Но невынужденная ошибка и аут по длине.

    Дальше мы наблюдали планомерную и уверенную игру на своей подаче. Несмотря на то, что было довольно много розыгрышей, приблизиться к возможному брейк-поинту никому не удалось.

    Нервный и напряженный тай-брейк, с равными абсолютно шансами на успех закончился в пользу Федерера.
    Второй сет
    Именно второй сет стал во многом переломным и определяющим в игре между теннисистами. Начиная с шестого гейма, Федерер цеплялся мертвой хваткой на приеме в каждом гейме. Имел сразу четыре сет-поинта… Причем дважды на сет-поинтах удавалось втягивать соперника в плотные розыгрыши на задней линии. Выстоял Циципас, хоть и пришлось идти на риск, пробивая на грани под линии. Но как бы там ни было, несмотря на отличную игру Циципаса, шансы на брейк были очень хорошие у Роджера и винить здесь он может только сам себя. Вряд ли бы удалось в случае брейка вернуться в игру Циципасу.

    На тай-брейке уже в этот раз гораздо убедительнее отработал Циципас. Федерер явно еще в голове держал те самые нереализованные брейк-поинты.
    Третий сет
    Снова в середине сета Роджер Федерер нашел возможность вцепиться на прием в соперника. Однако уже в этот раз безупречен был на подаче Циципас.



    Следом по ходу сета уже заметно было, что почувствовал вкус победы в матче Циципас. Стало получаться на корте буквально все. И вполне закономерно, что в концовке сета с первой же попытки на приеме взял сет греческий теннисист.
    Четвертый сет
    Уже было ощущение, что не удастся Роджеру выкрутиться в этой игре. Сам швейцарский теннисист уже включил режим экономии, четко играл на совей подаче, серьезных попыток зацепиться за возможный брейк не было.

    Стефанос поддержал такую тактику Роджера. Уверенно дошли теннисисты до тай-брейка. Запас в виде преимущества в один сет явно позволял Циципасу действовать более раскованно. Снова же в решающий момент при счете 5-5 ошибка Роджера стала определяющей.
    Выводы и перспективы теннисистов
    Двумя неделями ранее на Кубке Хопмана Стефанос Циципас навязал равную игру Федереру. Как оказалось, это были уже серьезные предпосылки к нынешней победе. Несмотря на то, что где-то во втором сете не повезло Федереру, победа Циципаса заслуженная. Многое в его технике игры идет от самого швейцарского ветерана. Дальше матч против Баутиста-Агута. По такой игре шансы на победу имеются вполне реальные.



    Роджер Федерер выдержал марафон, хоть во второй половине матча уже был не столь активен. Решающие и важные мячи и розыгрыши при всех прочих равных он отдал своему сопернику. Титул швейцарский ветеран не защитил, но ведь это еще только начало сезона…
    Подробнее
    0
    0
    0
    0
    0
  • Обзор матча Федерер – Фриц, 3-0, 18.01.2019
    18 января 2019 года, 05:15 мск, хард, Мельбурн

    У Роджера Федерера в Мельбурне пока идет все по плану. С наименьшими энергозатратами в экономном режиме Дениса Истомина, Даниэля Эванса. В 3 круге у прошлогоднего победителя Открытого чемпионата Австралии в соперниках был американский теннисист Тейлор Фриц. Снова мы увидели очень качественный теннис и уверенную победу Федерера.
    Статистическая картина матча


    Удалось Роджеру Федереру спокойно уложиться в три сета и затратить по времени на весь матч всего 1 час и 31 минуту. Впереди еще непростые матчи, поэтому этот фактор немаловажен.

    Статистика матча демонстрирует нам полной преимущество швейцарского теннисиста практически по всем компонентам. Только по двойным ошибкам лучше показал себя Фриц.

    В остальном же видим безупречные показатели Федерера по игре на свой подаче:
    93% очков на первой подаче и 63% на второй подаче. Ни одного брейк-поинта за матч не было у соперника.
    При этом, несмотря на неплохую первую подачу Фрица, Федерер без проблем принимал соперника и брал очки как на его первой подаче, так и на второй, отметившись 38% очков на приеме.

    Отметим чистую игру швейцарского теннисиста, который при рабочих и надежных для трехсетового матча 34 виннерасах допустил всего 4 невынужденных ошибки за матч.
    Видео обзор матча, лучшие моменты
    [embed]https://youtu.be/QMddB7-tzS8[/embed]
    Обзор игры
    На протяжении всего матча просматривалось очевидное преимущество в игре у Роджера Федерера. Четкая и разнообразная игра, когда смена направлений ударов, игр в противоход зачастую серьезно путали Фрица. Выходы к сетке были не столь частыми, как мы периодически наблюдаем в некоторых матчах Федерера (всего 18 за матч), но при этом весьма эффективными (15 выигранных розыгрышей).



    Заметно было, что швейцарский теннисист уверенно себя ощущал, понимал, что ему делать в конкретной ситуации. В то же самое время в арсенале Фрица достойного оружия, чтобы хоть как-то осложнить жизнь на корте сопернику, не находилось. Была надежда на первую подачу, но Федерер надежно справлялся на приеме. Пробивать его на задней линии на регулярной основе не удавалось Фрицу. Дождаться ошибок также было тяжело

    Отметим хорошую работу как форхенда Роджера, так и неожиданные для соперника удары с бэхенда, к которым он был не всегда готов. Физически отлично смотрелся, двигался Федерер в этот день.
    Первый сет
    Серьезное волнение было у Тейлора Фрица на старте матча. Публика тепло приветствовала обоих теннисистов, но для парня в таких условиях непросто было сразу войти в игру.

    Роджер Федерер же уже с первых розыгрышей показал всем, что затягивать матч явно в его планы не входит. Удалось реализовать сразу два из двух брейк-поинтов в первом сете Федереру, пока соперник еще находился в поисках и игры и своей подачи. В итоге 6-2.
    Второй сет
    Явно смелее стал действовать Тейлор Фриц во втором сете, активно стал пробивать с бэкхенда при розыгрышах на своей подаче, чаще шел к сетке.



    В этот раз на старте сета не удалось Федереру реализовать свой единственный брейк-поинт, и игра перешла в обмен геймами на своей подаче. Надежнее смотрелся Роджер, но соперник держался.

    В 12 гейме наступила развязка. Удалось дважды хорошо и активно сыграть на приеме Роджеру. Пришли два брейк-поинта. При первом допустил невынужденную ошибку, а вот уже на втором брейковом мяче очень красиво перевел Федерер мяч по линии и сделал брейк.
    Третий сет
    Борьбы в третьем сете не получилось. Снвоа повторился сценарий первого сета. Уже в третьем гейме очень спокойно Федерер сделал брейк и дальше стал уже во многом экспериментировать на корте, играя где-то даже на публику.

    Постоянные укороченные удары, рискованные переводы по линии, выходы к сетке – весь свой технический арсенал демонстрировал публике и сопернику Роджер. Фриц прекрасно понимал, что шансов у него уже нет. В итоге снова 6-2.
    Выводы и перспективы теннисистов
    Третий матч уже в Мельбурне уверенно и непринужденно проводит Роджер Федерер. Силы сэкономил, получил игровую практику. Понравилась надежность в игре при обмене ударами, на задней линии. Впереди игра еще с одним молодым соперником Стефаносом Циципасом, с которым не так давно играли на Кубке Хопмана и лишь на двух тай-брейках победил Федерер. По той игре, что мы увидели против Фрица, явно немного шансов будет и у Стефаноса.

    Тейлор Фриц провел не самый свой лучший матч. Выше головы парень не прыгнул. Старался действовать надежно, где-то даже аккуратно, но против сегодняшнего соперника этого для победы или хотя бы взятого сета очень мало. Тем не менее, выход в третий круг для Фрица достойный результат в Мельбурне.
    Подробнее
    0
    0
    0
    0
    0
  • Обзор матча Сеппи – Шварцман, 2-0, 11.01.2019
    11 января 2019 года, 09:00 мск, хард, Сидней

    Отличный матч в полуфинале теннисного турнира в Сиднее для любителей классического тенниса, затяжных розыгрышей выдали Андреас Сеппи и Диего Шварцман. Несмотря на то, что накануне матча букмекеры отдавали явное преимущество в этой паре аргентинскому теннисисту, победителем вышел Андреас Сеппи.
    Статистическая картина матча


    Статистика матча, который закончился двумя плотными сетами 7-6, 6-4, во многом отражает то, что на корте явного фаворита не было. Итоговое преимущество Сеппи с точки зрения цифр проявилось во многом по чуть-чуть.

    Сеппи лучше отработал на своей подаче, взяв 65% очков на 1-й подаче и 62% на 2-й подаче. И если еще на первой подаче Шварцман держался, выиграв 60% очков, то вот на 2-й подаче видим очень низкие 42% (всего 11 из 26 розыгрышей).

    Чуть более удачно отработал Сеппи при реализации брейк-поинтов: 4 из 10 против 3 из 8 у Шварцмана. В итоге получилось при во многом равной противостоянии более надежная игра на своей подаче стала серьезным аргументом в пользу итальянского теннисиста.
    Видео обзор матча, лучшие моменты
    https://youtu.be/Z9duhwywciQ
    Обзор игры
    В большинстве своем игра теннисистов была акцентирована по ходу матча на действия на задней линии. При этом отметим, что Сеппи играл более вариативно, используя на регулярной основе укороченные удары. Соперник действовал в своем традиционном ключе глубоко на задней линии и даже несмотря на высокие скорости, зачастую не успевал за четко выполненными укороченными ударами итальянца.



    При обмене ударами на задней линии Сеппи смотрелся более убедительно, гораздо меньше ошибаясь. Старался разнообразить игру за счет резаных ударов, смены направлений, тем самым где-то вынуждая Шварцмана ошибаться.

    Диего был традиционно быстр, подвижен, но в игре против цепкого Сеппи это не давало ему преимущества. Итальянский теннисист часто предугадывал направления ударов соперника, явно заметно, что тактически более четко работал по предматчевому плану Андреас Сеппи.
    Первый сет
    Лучше вошел в игру Диего Шварцман, когда в первом же гейме ушел с двух брейк-поинтов и следом Сеппи, отыграв два брейк-поинта, ошибся в простой ситуации при обмене ударами с форхенда.

    Однако в следующем же гейме уже Шварцман допустил ошибку в простой ситуации и позволил Сеппи сделать обратный брейк.

    Игра ненадолго выровнялась, теннисисты «мучили» один одного затяжными розыгрышами, в которых инициатива по несколько раз переходила от одного к другому. В 5 гейме Шварцман пошел на неоправданный риск, дважды не совсем обоснованно вышел к сетке, за что и поплатился отданной подачей.

    Сеппи вел уже дело к тому, чтобы одержать победу в сете, но Шварцман не из тех, кто без борьбы отдает сеты. Четко и надежно в 10 гейме отыграл на приеме и сравнял счет 5-5.

    В итоге пришли теннисисты к тай-брейку, где уже надежнее и более спокойно отработал Андреас Сеппи.
    Второй сет
    Целых пять геймов со старта второго сета теннисистам удавалось держать свою подачу, что вызвало некоторое удивление, учитывая, насколько хороши оба на приеме.

    Первым не выдержал такой «гонки подач» Шварцман. Сеппи закрепил успех и повел 5-2. Казалось, что ничего уже не помешает итальянскому теннисисту завершить спокойно сет и матч в свою пользу.



    Однако снова, как и в первом сете, не сумел подать на матч итальянский теннисист. Отдадим должное Шварцману, который даже в такой непростой ситуации продолжал играть в своей манере и не собирался сдаваться.

    В 10-ом гейме наступила развязка всего матча. С одного матчбола удалось уйти Шварцману, когда отлично сыграл с форхенда по линии. Однако при втором матчболе на своей подаче при очередном обмене ударами на задней линии ошибся совсем немного с бэкхенда по длине аргентинский теннисист.
    Выводы и перспективы теннисистов
    Андреас Сеппи идет по нарастающей на старте сезона. В Дохе в матче против Андрея Рублева заметно было, что не хватало еще физической подготовки и скорости итальянскому теннисисту. В Сиднее же итальянский теннисист сумел пройти очень непростую турнирную сетку в лице Шарди, Клижана, Циципаса и Шварцмана. Заметно, что не форсирует события по ходу матчей Сеппи, допускает очень мало брака. Остался один шаг до титула. Соперник еще неизвестен, так как из-за дождя Симон и Де Минуар не сыграли свой полуфинал. Явно более свежим будет в финале Сеппи и шансы на титул неплохие.

    Для первого турнира в сезоне на не совсем профильном для себя открытом харде Шварцман показал достойный результат. Где-то еще многовато невынужденных ошибок просматривается. Но определенный уровень держит аргентинский теннисист. Ждем его на Открытом чемпионате Австралии.
    Подробнее
    0
    0
    0
    0
    0
  • Обзор матча Шаповалов – Соуса, 1-2, 07.01.2019
    7 января 2019 года, 09:00 мск, хард, Окленд

    Последним запуском 7 января в Окленде играли в первом круге турнира АТР-250 Денис Шаповалов и Жоао Соуса. Более двух часов напряженной и равной игры подарили болельщикам теннисисты. До последнего держалась интрига в этом матче. Сумел победить представитель Португалии Жоао Соуса.
    Статистическая картина матча


    Именно на этот матч в Окленде мы предлагали свой прогноз на сайте, в котором ожидали, что Денис Шаповалов в своем первом в сезоне официальном матче еще не будет выглядеть оптимально и цепкий Соуса навяжет борьбу. Во многом так и получилось.

    По цифрам видим, что в этом матче игра на своей подаче не являлась определяющей для теннисистов.
    Оба теннисиста не смогли выйти за рубеж в 70% набранных очков на первой подаче, что для мужского тенниса на харде является очень низким показателем.
    В суме на двоих теннисисты имели 28 брейк-поинтов, что очень много. Именно реализация брейк-поинтов в решающем третьем сете вышла на первое место при определении победителя: с 4-й попытки свой брей-поинт Соуса реализовал, в то время как Денис Шаповалов к третьему сету уже несколько сдал физически и на приеме шансов на брейки не было.
    Видео обзор матча, лучшие моменты
    [embed]https://youtu.be/7Yol1qAX-xY[/embed]
    Обзор игры
    Для одного и второго теннисистов матч в Окленде был первым официальным в сезоне, не обошлось без большого количества ошибок. Бросилось в глаза, что ошибки Шаповалова были в самые неподходящие моменты.
    Две двойных ошибки у него были при игре на больше-меньше в геймах и позволили Соусе взять подачу соперника. Неудачно выполненный смэш во 2 сете также позволил португальцу сделать брейк.
    Активно на протяжении матча Шаповалов использовал свой одноручный бэкхенд, но стабильности явно не хватало при выполнении этого удара. Да и неожиданности для Соусы этот удар не представлял. Неплохо использовал канадский теннисист укороченные удары, т.к. соуса часто отходил очень далеко за пределы задней линии.



    Жоао Соуса в полной мере продемонстрировал хорошую физическую готовность. В третьем сете, несмотря на то, что за плечами были 2 часа игры, он продолжал работать в своем привычном темпе и ритме, все так же, как и на старте матча, цеплялся за все удары соперника, легких очков было не так много на протяжении матча у Шаповалова.
    Первый сет
    Со старта первого сета лучше смотрелся Денис Шаповалов. Сразу же начал неплохо играть на приеме, особенно на второй подаче соперника. Активно действовал в розыгрышах. Закономерным стало то, что именно канадский теннисист повел с брейком.

    И даже то, что в 7 гейме сумел Соуса сделать обратный брейк, не изменило ход сета. Уде через гейм сумел активно два раза сыграть на приеме Шаповалов, заслужил сразу тройной сет-поинт и со второй попытки закрыл сет на приеме.
    Второй сет
    Второй сет во всей красе нам продемонстрировал бойцовские качества и характер Соусы. Португальский теннисист продолжал играть цепко на задней линии, пробивал глубоко под заднюю линию, вынуждая ошибаться соперника. Активно задействовал кроссы с форхенда, на которые Шаповалову тяжело было отвечать.



    Уже со старта сета удалось сделать брейк португальскому теннисисту, следом в 5 гейме был еще один брейк. Тяжело было Денису вернуться в игру, но попытка была, не опускал он руки. Был брей-поинт в 10 гейме, когда Жоао закрывал сет на своей подаче, но в простой ситуации ошибся Шаповалов.
    Третий сет
    Целых 6 геймов теннисистам удавалось держать свои подачи в третьем сете, что для игры было нехарактерно. Первым дрогнул Шаповалов, который заметно было, что уже стал не так быстр, где-то не добежал, где-то не побежал.

    7-й гейм на подаче Шаповалова стал определяющим для всей игры в плане итогового результата. На больше-меньше были шансы как у Соусы сделать брейк, так и у Шаповалова спокойно взять этот гейм. Но не устоял Шаповалов, надежнее и настойчивее сыграл Соуса, когда с 4-й попытки сумел реализовать брейк-поинт. Дальше уже сил не было у канадского теннисиста вернуться в игру. Явно непросто было ему брать очки, когда соперник вытягивал все, что только можно.
    Выводы и перспективы теннисистов
    Денис Шаповалов провел не самый свой лучший матч, но явно неудобно было ему играть против цепкого соперника, стабильной игры на задней линии мы не увидели у него на задней линии. Подача не всегда выручала.

    Жоао Соуса провел традиционный во многом для себя матч, в котором сумел «выцарапать» победу. Отметим, что хорошо готов физически, довольно надежно отыграл на задней линии. Но в целом не можем сказать, что провел свой лучший матч. Впереди по турнирной сетке у него в соперниках Кэмерон Норри, шансы на выход в четвертьфинал есть, но вряд ли стоит ожидать легкую игру.
    Подробнее
    0
    0
    0
    0
    0
  • Обзор матча Медведев – Раонич, 2-1, 04.01.2019
    4 января 2019 года, 08:00 мск, хард, Брисбен

    Сезон 2019 года Даниил Медведев начал с турнира в Брисбене. Непростой отрезок у него сейчас, т.к. с прошлого года защита очков за титул такого же по рангу АТР-250 в Сиднее. С турнирной сеткой также непросто. На старте был Энди Маррей, следом в четвертьфинале Милош Раонич. Но российский теннисист справился и вышел в полуфинал Брисбена, хоть и непросто пришлось в игре с канадцем.
    Статистическая картина матча


    Три сета понадобились теннисистам, чтобы определить победителя. Шансы в целом по игре были на победу равные, хоть накануне игры у букмекеров небольшим фаворитом шел Милош Раонич.

    Определяющим моментом в игре с точки зрения статистики стала игра на своей подаче и реализация брейк-поинтов. Справиться с первой подачей Милоша Раонича российский теннисист не сумел:
    82% очков у Раонича на 1-й подаче при 29 эйсах
    Но немногочисленные шансы на приеме второй подачи гораздо эффективнее использовал именно Даниил Медведев, сумев реализовать 2 из 4 брейк-поинтов.

    Сказать, что сам россиянин был безупречен на своей подаче, мы не можем. Но Раонич не воспользовался шансами на приеме, не сумел реализовать ни одного из 8 брейк-поинтов.

    При этом не было у Медведева серьезной разбежки между игрой на первой подаче и на второй подаче (71 на 68%). Для сравнения: у Раонича 82 на 50%.
    Видео обзор матча, лучшие моменты
    https://youtu.be/L7Co2PFRroQ
    Обзор игры
    Игра не слишком побаловала ценителей тенниса. Затяжных розыгрышей многочисленных мы не наблюдали. Если удавалось кому-то из теннисистов цепляться на приеме, то чаще розыгрыши заканчивались в 3-4 удара. Милош шел к сетке, явно не горел желанием отрабатывать на задней линии. Даниил старался обводящими ударами переиграть соперника. Периодически приходилось применять свечи, что в целом было не совсем эффективным, учитывая антропометрические данные канадца.



    Не работал на хорошем уровне по игре у Раонича бэкхенд. И если в тех случаях, когда он находится в отменной форме, на помощь всегда приходил ему форхенд, которым он загонял соперника в угол и кроссами выбивал с корта, то сейчас такого на постоянной основе не было. Явно еще далек Милош от своих оптимальных игровых кондиций. Подача выручала, но постоянно такое продолжаться не могла. Тем более, что и у сетки был не слишком убедительным канадский теннисист.

    Даниил Медведев был на фоне соперника явно лучше готов физически, хорошо двигался по корту. Отметим хорошую для старта сезона работу бэкхенда российского теннисиста. Долго приспосабливался к обводящим ударам, только во 2 и 3-ем сетах стало что-то получаться в этом плане. Но в решающие моменты действовал надежнее, хотя где-то и откровенно повезло.
    Первый сет
    На старте игры соперники позволили один одному иметь по брейк-поинту, но подача пришла на помощь. Дальше до 10 гейма все шло к обмену мощными подачами, принимать которые было одному и второму сложно.

    В 10 гейме допустил 2 невынужденные ошибки Медведев, позволил сопернику иметь сразу 3 сет-поинта. Но прием подвел Раонича, хоть было заметно, что и смягчал в эти моменты подачу россиянин.

    Однако на тай-брейке все же справедливость восторжествовала и первый сет остался за Раоничем.
    Второй сет
    Со старта второго сета не пошла первая подача у Милоша Раонича, удалось Даниилу втянуть соперника в розыгрыши. Явно торопился в этих моментах с выходами к сетке Милош, за что и поплатился отданной подачей.



    В 7 и 9 геймах по 2 брейк-поинта имел Милош Раонич, чтобы сделать обратный брейк. Пару раз сам ошибся, один раз на помощь Медведеву пришла подача, еще в одном брейковом розыгрыше трос помог Даниилу. В итоге все же хоть и нервно, но сет сумел закрыть.
    Третий сет
    Ничего коренным образом не изменилось по игре в 3 сете. Снова на старте был шанс у Медведева сделать брейк, но подача выручила Раонича. Однако уже дальше на приеме совершенно беспомощно выглядел канадский теннисист, явно рассчитывая держать свою подачу.

    До поры до времени такая тактика работала, но в 9 гейме на брейковом мяче на считанные миллиметры мяч оказался в ауте. Нервы у Милоша не выдержали, досталось серьезно ракетке. Отлично понимал канадский теннисист, что шансов и времени вернуться в игру у него уже не будет.
    Выводы и перспективы теннисистов
    Для Милоша Раонича прошлый сезон сложился весьма неудачно. Заметно по Брисбену, что еще пока далек он от своей рабочей игровой формы, только за счет подачи непросто держаться в игре ему.

    Даниил Медведев продемонстрировал привычную для себя игру, где было также много брака, но при этом действовал надежнее именно в важные моменты игры. Впереди Тсонга, который набирает форму прямо на глазах в Брисбене. Непростой матч, в котором не ждем ни от кого из теннисистов легкую победу.
    Подробнее
    0
    0
    0
    0
    0
  • Обзор матча Джокович – Басилашвили, 2-1, 03.01.2019
    3 января 2019 года, 18:00 мск, хард, Доха

    Накануне четвертьфинального матча теннисного турнира АТР-250 в Дохе букмекерские которые практически не сомневались в итоговой победе первой ракетки мира, предлагая коэффициент ниже 1.20 на победу Новака Джоковича. Однако явно с этим был не согласен Николоз Басилашвили…
    Статистическая картина матча


    Три сета и почти два часа игрового времени понадобились Новаку Джоковичу, чтобы одержать победу и выйти в полуфинал. По статистике видим во многом равные показатели у теннисистов. Лишь по игре на второй подаче имел преимущество сербский теннисист (52% набранных очков против 43%). При этом это преимущество проявилось отчетливо лишь во 2 и 3 сетах.

    В остальном же Басилашвили практически ни в чем не уступал своему именитому сопернику, сумел трижды взять подачу Новака, отлично для себя попадал первым мячом (66%). Даже по двойным ошибкам видим полное равенство 3-3, хоть традиционно больше допускает Николоз двойных. Провел очень собранно матч он.
    Видео обзор матча, лучшие моменты
    [embed]https://youtu.be/VsFW673miHI[/embed]
    Обзор игры
    Много времени понадобилось Джоковичу, чтобы заставить себя включиться на полную. Явно в первом сете он не ожидал, что столь мощно и при этом надежно и стабильно будет играть соперник. Когда же более-менее наладил игру, стал меньше ошибаться, оказалось, что не все так просто будет в этот день для него.



    Выдерживал многочисленные затяжные розыгрыши Басилашвили, используя потенциал своего форхенда. Но все же как только обмен ударами переходил черту 15, не мог уже столь долго держать темп игры грузинский теннисист. Явно старался искать свои шансы в более коротких розыгрышах, рассчитывая на мощь ударов.

    В первом сете очень многое ему позволял Новак и Николоз этим пользовался, демонстрируя нам свой мощный форхенд. Дальше уже стал действовать более агрессивно серб, меньше ошибался. Но отдадим должное Басилашвили, откровенно провала не последовала и весь матч он выглядел очень достойно.
    Первый сет
    С первых же геймов сета Басилашвили захватил инициативу, повел с двумя брейками 4-1. В глазах грузинского теннисиста читалось удивление, он сам от себя не ожидал такого развития событий. Некоторая растерянность привела к тому, что отдал свою подачу, но развернуть ход сета Новак не мог.

    Совершенно заслуженной в сете была победа Басилашвили. Никакой активности не проявлял Новак, а при попытках сыграть агрессивно, шли невынужденные ошибки.
    При 7 виннерсах за сет Джокович допустил 9 невынужденных, что нехарактерно для него. Для сравнения: у Басилашвили 18-13 соотношение виннерсов-анфорсов в 1 сете.
    Второй сет
    Со старта сета стал заводить себя Новак, явно старался добавить мотивации. Удалось это ему сделать. Гораздо меньше стал ошибаться, переигрывал соперника в затяжных розыгрышах.



    Довольно уверенно в итоге с одним брейком на старте сета довел дело до победы 6-3. При этом, когда подавал на матч, был шанс вернуться у Басилашвили в игру. Но в затяжном розыгрыше не использовал возможность рискнуть, за что и поплатился ошибкой.
    Третий сет
    На старте сета теннисисты обменялись брейками, но дальше уже с каждым геймом Новак обретал уверенность в себе и в своих силах, вошел уже в рабочий ритм, хорошо подавал (в одном из геймов сразу три эйса сумел выполнить).

    Удалось сербскому теннисисту в 5 гейме с первой же попытки реализовать брейк-поинт. На этот раз уже шансов вернуться в игру не представил Джокович сопернику. Да и Басилашвили уже стал много ошибаться на приеме, не столь агрессивно действовал, бэкхенд серьезно подводил.
    Выводы и перспективы теннисистов
    Хороший стартовый турнир получился у Николоза Басилашвили. Явно неслучайным был его прошлогодний взлет. Сейчас перед нами теннисист уровня топ-30, ждем, что на протяжении сезона будет у него еще не один успешный турнир.

    Новак Джокович по матчу оставил двоякое впечатление. Периодически действовал в своей манере, но явно через силу заставлял себя включаться. Однако класс и уровень подтвердил, хоть и непросто далась ему победа. Потенциально мы понимаем, что должен пойти по нарастающей сербский теннисист, но и форсировать события на турнире АТР-250 не спешит. Все же акцент на Открытый чемпионат Австралии. Впереди непростой соперник в лице Баутиста-Агута. Вряд ли будет легче, чем против Басилашвили.
    Подробнее
    0
    0
    0
    0
    0
  • Обзор матча Нишикори – Димитров, 2-0, 03.01.2019
    3 января 2019 года, 10:00 мск, хард, Брисбен

    Для четвертьфинала турнира категории АТР-250 в Брисбене вывеска матча Кеи Нишикори – Григор Димитров была весьма впечатляющей. И теннисисты оправдали ожидания болельщиков, порадовали неплохим уровнем игры и интригой, которая была на протяжении всего матча.
    Статистическая картина матча


    Два сета (оба с одинаковым счетом 7-5, 7-5) и 1 час и 42 минуты понадобились теннисистам, чтобы определить победителя.

    Статистическая составляющая игры во многом отражает преимущество именно Кеи Нишикори. Японский теннисист отлично подавал, отметившись запредельными для себя 80% попадания первым мячом.

    Эффективность игры на своей подаче, учитывая неплохой уровень игры на приеме соперника, составила 79% очков на первой подаче и 75% очков на второй подаче. При таких показателях один брейк-поинт за матч был у Димитрова на старте второго сета, который удалось реализовать. Рассчитывать болгарскому теннисисту приходилось лишь на стабильность игры на своей подаче. Однако Кеи Нишикори традиционно один из сильнейших в туре по игре на приеме. И рабочие для него 38% очков на приеме он по ходу матча четко продемонстрировал, что позволило ему иметь 9 брейк-поинтов за матч, из которых 3 реализовал.

    Отметим, что в некоторых моментах и сам Димитров «помог» сопернику, допустив сразу 5 двойных ошибок за два сета.
    Видео обзор матча, лучшие моменты
    https://youtu.be/bnqzkEPZyt8?t=2
    Обзор игры
    С первых же геймов игры очень высокий темп задали один и второй теннисисты. И если Кеи Нишикори на протяжении всего матча держал этот темп, то вот Димитров периодически выпадал, брал своеобразные паузы, сбивал ритм соперника. Полностью сделать это не удалось. Кеи действовал на протяжении всего матча активно и агрессивно. Приятно удивил своими частыми выходами к сетке, что не всегда ему свойственно. Где-то и не совсем обоснованные и подготовленные были эти выходы, но победителя не судят.



    В целом по игре заметно было, что готов был к манере игры соперника японский теннисист. Не создал своим бэкхендом серьезных проблем Григор. Да и бросалось в глаза, что зачастую слишком мягко действовал болгарский теннисист, что было удобно для Кеи.

    Выручала часто подача Димитрова. Думаем, если бы не мощная первая подача, шансов удержаться на плаву по ходу матча, было бы гораздо меньше у него. В затяжных розыгрышах более надежно действовал Нишикори, пробивая глубоко под заднюю линия, выбивая кроссами соперника из корта и тут же атакуя.
    Первый сет
    Учитывая хорошую игру на приеме одного и второго теннисистов, были ожидания, что со старта матча порадуют нас приличным количеством брейков соперники. Однако в первом сете на первый план вышла надежная и уверенная игра на своей подаче.
    10 геймов не было даже намека на возможный брейк-поинт…
    Все шло к возможному тай-брейку в сете. Но дрогнул первым Димитров. Две невынужденные ошибки в 11 гейме привели сразу к двум брейк-поинтам. Подача пришла на помощь, удалось отыграть. Но Кеи буквально «вцепился зубами» в соперника, в каждый розыгрыш. И дожал Григора, с третьей попытки реализовал брейк-поинт. Пенять Григор мог только на самого себя, когда выполнял удар с бэкхенда, была пустая большая половина корт, но… аут… Вернуться в игру в этом сете уже не удалось на приеме болгарскому теннисисту.
    Второй сет
    Благодаря реализованному единственному брейк-поинту, удалось Димитрову повести в счете 3-0 со старта второго сета. Отдадим должное Кеи Нишикори, который спокойно и надежно в своей манере продолжал действовать на корте.



    В 7 гейме дождался своего шанса японский теннисист. Снова дважды неуверенно сыграл Димитров. Снова подача пришла ему на помощь, но стабильно и надежно подавать в этот вечер не получалось у Димитрова.

    Игра выровнялась, но в 11 гейме грубую ошибку допустил на своей подаче Димитров, когда 40-30 было в гейме и когда не получился обводящий удар. Следом уже Кеи закрыл уверенно на своей подаче сет и матч.
    Выводы и перспективы теннисистов
    Григор Димитров на старте сезона продемонстрировал хороший уровень игры. Особенно в сравнении с теми провалами, которые мы наблюдали у него в сезоне 2018 года. Возможно, сказалось сотрудничество с Агасси. Серьезные выводы делать еще рано, все мы знаем, какие у него бывают спады. Но и талант никуда не девался.

    Кеи Нишикори радует своей игрой в Брисбене. Надежная игра на приеме, стабильность и цепкость на задней линии никуда от него не девались. А нацеленность на атаки, агрессия в игре приятно радуют. Впереди сутки отдыха и матч в полуфинале против Шарди. Шансы на выход в финал по текущей игре отличные. Физически готов хорошо, никаких проблем со здоровьем не наблюдается. Потенциально по игре в Брисбене заслуживает титул японский теннисист.
    Подробнее
    0
    0
    0
    0
    0
  • Обзор матча Джокович – Зверев, 0-2, 18.11.2018
    18 ноября 2018 года, 21:00 мск, Indoor Hard, Лондон

    Накануне финального матча Итогового турнира АТР в Лондоне между Новаком Джоковичем и Александром Зверевым очень многое указывало на то, что именно сербский теннисист возьмет здесь очередной свой титул. Уверенный ход по турниру, когда не отдал соперникам ни сета, две последние личные встречи с уверенными победами именно Джоковича, коэффициенты букмекеров с котировками на уровне 1.15 на победу 1-й ракетки мира… Однако в очередной раз мы стали свидетелями того, насколько непредсказуем сейчас теннис.
    Статистическая картина матча


    При беглом взгляде на статистику матча бросается в глаза, насколько надежно в этот раз сумел отыграть на своей подаче Александр Зверев:
    При внушительных 72% попадания первым мячом взял 79% очков на 1-й подаче, выполнил 10 эйсов, не провалил вторую подачу (54% очков).
    При таких показателях рассчитывать на что-то серьезное Новаку Джоковичу, даже с учетом его хорошего приема, не приходилось:
    Всего 28% очков сумел взять на приеме один из лучших принимающих теннисистов в АТР-туре. Для сравнения: Александр Зверев в этом компоненте отработал на приличных 42%.
    Если в их матче на групповом этапе мы отмечали, что очень «чисто» и надежно отыграл Джокович в плане невынужденных ошибок, то уже в этом финальном матче видим по невынужденным ошибкам 20-18 «в пользу» сербского теннисиста. На фоне всего 7 виннерсов (23 у Зверева) просматривается довольно серьезное преимущество немецкого теннисиста, который действовал более агресивно и при этом не позволял себе большое количество брака.

    В целом отметим, что статистика отражает преимущество Зверева, которое выразилось в итоговых цифрах на табло 6-4, 6-3.
    Видео обзор матча, лучшие моменты
    [embed]https://youtu.be/Cb9iHp0XSuU[/embed]
    Обзор игры
    Накануне матча Новак Джокович одним из немногих выступил в защиту Александра Зверева, которого после матча с Федерером освистали зрители:
    «Мне было жаль Сашу, потому что в концовке матча он не заслужил, чтобы его освистали. Да, это был важный момент, а поступок Зверева немного сбил настрой Федерера. Не уверен, что он всё сделал по правилам. Однако с моральной точки зрения, нельзя сказать, что Саша поступил плохо».
    Однако непосредственно в финале эта защита не помогла первой ракетке мира. В этот вечер в Лондоне совершенно заслуженно и по делу сильнее был немецкий теннисист.

    Во-первых, отлично оказался готов физически, хоть были сомнения, что в этом компоненте преимущество будет на стороне более свежего Джоковича.

    Во-вторых, отлично отыграл на своей подаче, не позволяя Джоковичу использовать полностью свой технический арсенал на приеме.

    В-третьих, в этот раз не позволил себе эмоциональных спадов и перепадов Александр Зверев, что зачастую мешает ему в таких вот важных матчах.



    Новак Джокович, даже с учетом того, что непросто было на приеме, нехарактерно много для себя ошибался в простых ситуациях. Достаточно вспомнить, что в первом сете к брейку привела его невынужденная ошибка при выполнении удара с форхенда в самой простой ситуации. Сложилось ощущение, что старался действовать слишком аккуратно сербский теннисист, ожидая ошибок соперника, как это было в их матче на групповом этапе. Однако в этот раз Зверев был на высоте и не позволял себе слишком много невынужденных ошибок.

    Игра на задней линии, оборона Джоковича были в нормальном режиме в этот вечер, но только за счет этого не удавалось противостоять натиску немецкого теннисиста. Звереву удалось по-настоящему в этот раз воплотить свой план на игру – хорошо подавать и играть с наименьшим количеством брака, о чем он говорил еще накануне матча:
    «Что касается встречи с Новаком, то сейчас он лучший в мире. Мне нельзя допускать ошибок, чтобы получить хотя бы шанс на победу. Надеюсь, мне это удастся».
    Первый сет
    Оба теннисиста уверенно начали матч, никакой разведки и адаптации не понадобилось, играли между собой в группе. Провели в этом зале за прошедшую неделею уже по 4 матча. Удавалось одному и второму хорошо попадать первым мячом, сразу же захватывать инициативу в розыгрышах.

    Однако в 9 гейме дрогнул Джокович на своей подаче. Удалось хорошо сыграть на приеме Звереву, четко загоняя Новака под заднюю линию. Первый и единственный в этом сете брейк-поинт сумел реализовать Зверев. Точнее, сам Джокович допустил нехарактерную для него в большинстве случаев ошибку, выполняя простой удар с форхенда. Развернуть сет в свою пользу не удалось: слишком хорошо подавал на сет Зверев. 6-4.
    Второй сет
    Были ожидания, что во втором сете сумеет прибавить Новак Джокович, не раз он бывал в таких ситуациях и делал развороты в матчах. Однако уже в первом гейме Джокович отдал свою подачу. Ничего в плане тактики, игры не изменилось. И хоть удалось в следующем гейме сделать обратный брейк, когда Зверева подвел отлично работавший в этот вечер бэкхенд, но коренным образом на игру это не повлияло.



    В 3 гейме с первой же попытки сумел снова сделать брейк Зверев. Опять подвел Джоковича его форхенд. Дальше попытки Джоковича вернуться в игру были. Был и 6-й гейм, в котором повел на приеме 30-0, но снова же невынужденная ошибка в моменте, когда удалось принять подачу Зверева. Больше себе сбоев на своей подаче в этот вечер Зверев не позволял.

    Характерно, что сет и матч удалось закрыть на приеме Звереву, не откладывая в долгий ящик. Снова же к двойному брейк-поинту привела нехарактерная для Джоковича невынужденная ошибка, на этот раз при выполнении удара с бэкхенда.

    В итоге увидели мы отличный обводящий удар по линии в исполнении Зверева, которым он поставил точку в матче и взял пока свой самый главный титул в карьере.
    Выводы и перспективы теннисистов
    Александр Зверев приятно удивил в этом матче, хоть по ходу турнира и демонстрировал хорошую игру. Характерно, что титул пришел к нему в концовке насыщенного сезона, когда на первый план выходит зачастую физическая готовность. Характерно, что в полуфинале и финале он переиграл Федерера и Джоковича. В некотором смысле намек на смену поколений… Ждем очередного успешного сезона в исполнении Александра.

    Не самый лучший свой матч провел Новак Джокович. Во многом, «поспособствовал» этому сам Зверев, но в целом сложилось ощущение, что не ожидал такой игры от соперника Новак, недооценил где-то. А в нужный момент уже не хватило настроя, чтобы развернуть игру в свою пользу, да и соперник не позволил. Плюс многочисленные нехарактерные для Новака ошибки в самых простых ситуациях. Тем не менее, Джокович завершает сезон на первой строчке в рейтинге, хоть после травмы и непросто давалось ему возвращение в тур.
    Подробнее
    0
    0
    0
    0
    0
  • Обзор матча Федерер – Зверев, 0-2, 17.11.2018
    17 ноября 2018 года, 17:00 мск, Indoor Hard, Лондон

    С нетерпением многие любители тенниса ожидали полуфинальный матч в Лондоне на Итоговом турнире АТР между Роджером Федерером и Александром Зверевым. Молодой немецкий теннисист не раз уже демонстрировал, что способен на равных играть со своим соперником. Масла в огонь подлили еще и недавние высказывания одного и второго по поводу насыщенности сезона. Зверев, не стесняясь, отмечал, что для Роджера многое позволено, в том числе и пропуски турниров. Игра оправдала ожидания болельщиков. Не обошлось и без небольшого спорного момента.
    Статистическая картина матча


    Несмотря на то, что были сыграны два плотных сета 7-5, 7-6, по времени теннисисты провели на корте чуть более полутора часов, что не так и много для 25 сыгранных геймов. Во многом это связано с тем, что оба уверенно и надежно отыграли на своей подаче:
    Всего 5 брейк-поинтов увидели мы за матч, из которых Звереву удалось реализовать 2 из 2, в то время как Федерер из 3 попыток использовал лишь 1.
    В остальном же в целом мы видим довольно равные показатели по игре на своей подаче. Только стоит отметить серьезное преимущество Зверева по точности попадания первым мячом (66% против 57%), что сказалось и на эффективности по набранным очкам на первой подаче (88% у Зверева против 78% у Федерера).

    Во многом небольшое преимущество Зверева с точки зрения статистики отражают виннерсы и анфорсы. Если по невынужденным ошибкам видим полное равенство 20 на 20, то вот уже по активно выигранным мячам явно просматривается преимущество Зверева 23 на 13. Явно более агрессивно играл Зверев, плюс еще и подача хорошо летела, что видим по тем же эйсам: 7-3 преимущество немецкого теннисиста.
    Видео обзор матча, лучшие моменты
    [embed]https://youtu.be/TgXrd-wSmh8[/embed]
    Обзор игры
    Накануне матча, пожалуй, Джон Изнер, наиболее точно сумел предсказать развитие событий:
    «Уверен, что встреча будет равной. Федерер считает фаворитом, но нельзя сказать, что он так уж сильно превосходит Зверева».
    Несмотря на то, что доматчевые коэффициенты букмекеров указывали на статус довольно ярко выраженного фаворита в лице Роджера Федерера, по игре никакого преимущества не было.



    Оба оказались хорошо готовы физически к предстоящему матчу. Федерер традиционно хорош был у сетки, где чувствовал себя уверенно, но при этом важное очко на своей подаче на тай-брейке во 2 сете отдал Роджер, именно ошибившись при выходе к сетке.

    Александр Зверев действовал очень цепко, но при первой же возможности брал инициативу в свои руки. Хорош был бэкхенд в его исполнении, действовавший практически безошибочно. Однако на приеме заметно было, что именно под бэкхенд сопернику старался подавать Федерер, что явно было неудобно для Александра.

    В целом в игре многое решили несколько определяющих геймов, когда в концовке первого сета сумел сразу же с первого брейк-поинта взять подачу соперника Зверев. Во втором сете многое было в руках у Федерера на старте, но удержать преимущество не удалось.
    Первый сет
    Со старта сета быстрее адаптировался, поймал ритм Александр Зверев. Сразу же стал уверенно попадать первым мячом, в отличие от соперника, у которого в первых геймах не летела первая подача.

    Однако постепенно с каждым геймом один и второй все более надежно стали брать геймы на своей подаче. Федерер быстро прочувствовал слабые места на приеме у соперника. Зверев подавал очень мощно, диагонали его было непросто принимать.

    Казалось, что все идет в этом стартовом сете к тай-брейку. Однако в 12 гейме удалось Звереву хорошо сыграть на приеме, дважды сыграл глубоко под заднюю линию, вынудив Роджера ошибиться. При этом не постеснялся Александр сыграть в такой ситуации очень агрессивно, что дало ему задел в виде сразу трех сет-поинтов. Вернуться в игру в этом сете на таком фоне уже не смог Федерер.
    Второй сет
    Первых два гейма теннисисты очень уверенно взяли свои подачи, словно продолжая первый сет. На таком фоне очень неожиданным получился обмен брейками в 3 и 4 геймах. Сумел неплохо принять дважды подачу Зверева Роджер, сделал себе в 3 гейме серьезный задел и с третьей попытки реализовал брейк-поинт. Отметим, что это был единственный гейм за весь матч, в котором Зверев позволил сопернику иметь шансы на приеме.



    Публика в зале и болельщики Федерера, прежде всего, воспряли духом, словно предвкушая уже третий сет. Однако в следующем же гейме не удержал преимущество Роджер. Тяжело сказать, чья здесь больше заслуга. Пожалуй, слишком мягко и не очень агрессивно сыграл в этом гейме швейцарский теннисист, позволив в розыгрышах захватывать инициативу сопернику. При этом нельзя не отметить, несколько четко использовал свой первый же брейк-поинт Зверев.

    Дальше уже словно успокоились теннисисты, уверенно доиграли сет на своих подачах до тай-брейка. На тай-брейке случился момент, когда Зверев остановил розыгрыш по причине того, болбой за спиной Роджера уронил мяч на корт и опустился, чтобы поднять его. Тем самым была создана помеха, что по правилам означает переигровку розыгрыша. После матча зрители освистали Зверева, который еще и оправдывался за эти свои действия во время интервью на корте:
    «Я понимаю, что среди вас есть много поклонников Федерера, однако в той ситуации всё происходило по правилам. Если болбой роняет мяч, это значит, что очко нужно переиграть».
    Однако определяющей на тай-брейке все же стала ошибка Роджера при выходе к сетке.
    Выводы и перспективы теннисистов
    Игра показала нам в очередной раз серьезный потенциал Александра Зверева. Когда эмоции не зашкаливают, когда удается хорошо попадать первым мячом, остановить его очень непросто любому сопернику. В этот раз все сложилось для него самым лучшим образом. В предстоящем финале с Новаком Джоковичем сразу списывать со счетов Зверева нельзя. Многое будет зависеть от его физической готовности. Помним мы матч Зверева в группе против Новака, когда во втором сете сербский теннисист стал заметно превосходить Александра.



    Роджер Федерер, несмотря на то, что в целом сумел прибавить по ходу турнира и выйти из группы, в прошедшем матче не продемонстрировал слишком убедительной игры. Особенно в важных и решающих розыгрышах. Даже огромный опыт не помог ему. Ждем швейцарского ветерана в следующем сезоне на кортах. Ведь еще не взял Роджер юбилейный 100-й титул на турнирах АТР.
    Подробнее
    0
    0
    0
    0
    0
  • Обзор матча Зверев – Изнер, 2-0, 16.11.2018
    16 ноября 2018 года, 17:00 мск, Indoor Hard, Лондон

    Матч 3 тура в группе Густаво Куэртена между Александром Зверевым и Джоном Изнером мог дать Изнеру шанс на возможный выход в полуфинал в случае победы 2-0 по сетам. Александр Зверев же при победе 2-0 обеспечивал себе выход в полуфинал, независимо от исхода второго матча в группе между Новаком Джоковичем и Марином Чиличем. До матча в Лондоне в пяти личных встречах между теннисистами лишь один раз удалось победить Изнеру. Очередной их матч между собой снова подтвердил, что в этой паре есть серьезное преимущество у немецкого теннисиста.
    Статистическая картина матча


    Статистика матча, который продолжался 1 час и 22 минуты, демонстрирует нам, что в этот день во главе угла была игра на своей подаче. И здесь видим, что Зверев гораздо точнее был при вводе мяча в игру (75% попадания первым мячом против 62% у Изнера).
    Самое интересное, что по количеству выполненных эйсов по итогам встречи сильнее оказался Александр Зверев 18-10. Мало кому удается в АТР-туре победить Джона в этом компоненте.
    Учитывая, что один и второй обладают мощной подачей, нельзя было изначально рассчитывать на высокие цифры приема и на приличное количество брейк-поинтов. В итоге, за два сета было по одному брейк-поинту у теннисистов, Изнер свой шанс на приеме не реализовал, а вот Зверев во втором сете четко использовал свой единственный брейк-поинт.

    Стоит обратить внимание и на количество невынужденных ошибок:
    20 невынужденных ошибок Изнера против 10 у Зверева также во многом определили преимущество немецкого теннисиста.
    Видео обзор матча, лучшие моменты
    [embed]https://youtu.be/NJ2Tvg9R_gc[/embed]
    Обзор игры
    Матчи с участием Джона Изнера не всегда отличаются зрелищностью. Все же зрителям зачастую приходится видеть короткие розыгрыши, многочисленные подачи навылет, выходы к сетке сразу после подачи. Во многом и в этот раз мы видели именно такую картину, когда розыгрыши заканчивались в 1-2 удара.

    Изнер отлично понимал, что в этой игре шансов на успех в затяжных розыгрышах, в игре на задней линии у него не будет. Соперник отлично двигается на задней линии, неплохо читает игру и способен стабильно и надежно играть в таком ритме. Регулярно по ходу матча Джону приходилось рисковать, идти к сетке, чтобы как-то брать свои очки. Однако в целом еще по стартовым матчам в Лондоне было заметно, что американский теннисист сейчас явно не в самых лучших своих игровых кондициях, чтобы действовать в таких ситуациях четко и надежно. В этот раз также видели мы довольно часто непродуманные действия Изнера на корте.

    Отметим, что эмоционально с первых же геймов игры очень серьезно настроился Александр Зверев, стараясь подпитываться энергией болельщиков, чем-то даже сбивать своего соперника с привычного ритма.

    Явно готов был тактически Зверев к действиям соперника, гораздо лучше двигался, использовал неплохо обводящие удары, отлично подавал первым мячом.
    Первый сет
    11 геймов по ходу первого сета Зверев и Изнер четок и надежно действовали не своих подачах, не позволяя на приеме даже намека на возможный брейк-поинт. Максимум, что удавалось, - это 1-2 очка в гейме взять на приеме.



    В 12 гейме дрогнул Александр Зверев. Дважды Изнер неплохо и активно сыграл на приме, дважды Зверев сам «помог» своими ошибками. В итоге увидели зрители в этом 12 гейме первый брейк-поинт, который для Изнера стал одновременно и сет-поинтом. Но подача в этом розыгрыше пришла на помощь Звереву.

    Ровно и четко подавали теннисисты на тай-брейке. Все шло к тому, что один розыгрыш может решить судьбу сета. Ошибся в этот раз Изнер, неудачно сыграв у сетки.
    Второй сет
    Явно поймал приличный кураж Александр Зверев еще по концовке первого сета. С таким же настроем, с такими же сумасшедшими эмоциями он продолжил играть и во втором сете.



    В 6 гейме немецкий теннисист плотно подобрался к возможному брейк-поинту, но соперника спасла подача. Однако уже в следующем гейме получил шанс на брейк Александр Зверев. В этот раз не прошла уже первая подача у Джона, со второй подачей соперника Зверев справился уверенно на приеме и очередной не совсем обоснованный выход к сетке Джона закончился его ошибкой.

    Дальше уже уверенно немецкий теннисист подал на матч, тем самым оформил себе выход в полуфинал, независимо от результата матча между Марином Чиличем и Новаком Джоковичем.
    Выводы и перспективы теннисистов
    Александр Зверев по ходу турнира демонстрирует неплохой уровень тенниса, только во втором сете матча против Джоковича было заметно, что подсел физически он. После игр с Джоном Изнером уже всеми мыслями был Зверев в полуфинале, где его ожидает матч против Роджера Федерера:
    "Разумеется, пройти в полуфинал очень круто, однако соревнования ещё не закончились. В полуфинале сыграют сильнейшие. Завтра мне предстоит встреча с Роджером Федерером. Это будет очень сложный поединок. Надеюсь, он понравится зрителям. Роджер на этом покрытии играет просто невероятно".


    Джон Изнер не продемонстрировал своей лучшей игры, той самой игры, которая была у него весной, когда в финале мастерса в Майами он побеждал Александра Зверева. Потенциально по своему техническому арсеналу он уступает Звереву, что вполне закономерно проявилось в прошедшем матче. Про это же говорил после игры и сам американский теннисист:
    «Все прекрасно понимают, что Зверев - универсальный игрок. Чтобы рассчитывать на победу в матче с ним, нужно подавать идеально. Во встречах с Сашей всё всегда решают несколько очков. В этот раз у меня был один брейк-пойнт, но я не сумел его реализовать. Зверев заслужил эту победу».
    Подробнее
    0
    0
    0
    0
    0